Если завтра война

Со сложными чувствами беремся мы за эту тему. Острую, как бритва, пользоваться которой можно лишь с чрезвычайной осторожностью. Но то, что обсуждается (а обсуждается повсеместно и постоянно) на кухне

Отношения России и Китая занимают исследователей во всем мире ровно столько, сколько эти самые отношения существуют. Начиная с маньчжурских застав, встречавших удалого казака Ерофея Хабарова, и заканчивая сегодняшним днем, история, растянувшаяся на три с половиной века, вместила в себя немало драматических коллизий и острых поворотов. Достаточно вспомнить о факте, который с такой откровенной неохотой воспроизводят сегодняшние историки: ровно век назад молодая российская морская крепость на Тихом океане - город-порт Владивосток как героев встречал русских солдат, возвращающихся после победоносного штурма Пекина

…Почти полвека назад, в конце 50-х, один из крупнейших в мире специалистов по российско-китайским отношениям Клаус Менерт написал и издал на Западе книгу под названием «Пекин и Москва». Редкий случай – в 1964-м книгу переиздали у нас, правда, крохотным тиражом в несколько тысяч экземпляров и с забавным указанием на титуле: «Рассылается по специальному списку». Любопытно, что, когда книга писалась, отношения между двумя соседями-гигантами были безоблачнее жаркого полудня. Менерт, однако, эту безоблачность поставил под вопрос, однозначно утверждая, что в ближайшее время отношения между Россией и Китаем не «может быть», а «обязательно» будут ухудшаться. Через пять лет после российского издания раздались орудийные залпы на Даманском…

Сегодня наши отношения с великим соседом, если и не безоблачны, как полвека назад, то, во всяком случае, внушают осторожный оптимизм. Визиты лидеров, слова о

Говорить и писать на эту тему можно до бесконечности. Но сегодня нам показалось важнее начать публикацию (она будет продолжена в последующих номерах

Нам, дальневосточникам, все же интереснее Китай и отношения именно с этим соседом. Такова третья причина, подвигнувшая нас начать публикацию нижеприведенного текста.

В любом случае понятно, что своеобразная позиция автора ни в коем случае не является истиной в последней инстанции. Возможно, он в чем-то заблуждается. Может быть, даже в самой постановке вопроса. Как бы там ни было, мы приглашаем к дискуссии всех наших читателей, включая военных, политиков, дипломатов.

Тот, кто в минуту волнения не поддается суете,
несомненно, взрастил чистоту духа в минуты покоя.
Хун Цзы Чен.

Русский с китайцем - братья навек!
Песня 50-х годов

ПРЕДИСЛОВИЕ

В России по поводу Китая существуют две точки зрения. Первые, которых меньшинство, считают Китай страной дружественной или как минимум дружественно-нейтральной по отношению к главным геополитическим противникам. Другие, которых большинство, считают Китай если не первостепенным и откровенным врагом, то по меньшей мере крайне опасным - как в настоящее время, так и в перспективе. Главной

И в самом начале надо оговорить вопрос о ядерном оружии (ЯО) и вообще об ОМП (оружие массового поражения - термин, включающий в себя ядерные, химические, биологические и т. п. средства). Китай - он оригинал, но не дурак. Его потенциал в отношении ЯО мизерный по сравнению с российским. Кроме того, если он станет применять ЯО, то ответное применение сведет к нулю все усилия по захвату территорий - как использовать-то зараженные остаточной радиацией земли? Поэтому я отрицаю возможность возникновения ракетно-ядерной борьбы в рассматриваемом случае. То же касается и использования тактического ЯО (ТЯО) и боевых отравляющих веществ (БОВ). Если российское руководство будет уверено в том, что китайские планы включают применение ОМП, то все может решиться превентивным ударом по китайским войскам в районах сосредоточения ОМП. После него КНА не будет в состоянии вести наступательные действия в принципе. Но этот сценарий мне также не представляется вероятным. И вообще, на мой взгляд, если кое-кто в Китае захочет начать ракетно-ядерную войну, то его скорее всего убьют свои - ужасы последствий ядерной войны слишком хорошо описаны.

I. ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ И ВОПРОС ВНЕЗАПНОСТИ

К войне нужно готовиться.
Готовиться нужно долго.
Готовиться нужно так, что- бы противник ничего не заподозрил. Или в крайнем случае ничего не понимал какое-то время - достаточное для того, чтобы противник, поняв, что происходит, не успел подготовиться сам.

Китай этого не умеет! Да и не пробовал никогда. А если бы и был такой опыт, то реализовать его он вряд ли смог положительно.

Даже если допустить, что Китай все последние годы усиленно готовился к войне именно и только с Россией (что уже крайне серьезное допущение, Тайвань держим в голове), то ему для непосредственной подготовки к разработанной наступательной стратегической операции необходимо 3-4 месяца скрытой подготовки и 1-1,5 месяца открытой, включая мобилизацию резервистов. Нужно быть совсем не умным человеком, чтобы подумать, что это все пройдет мимо глаз и ушей СВР и ГРУ России. Не пройдет! А раз китайские приготовления будут обнаружены, то усилия разведки сразу будут активизироваться с более конкретными задачами. Пройдет совсем небольшой срок, и на стол президента ляжет и примерный оперативный план китайского наступления - тем более что вариантов там совсем немного.

Я даю китайцам большую фору - правительство России поймет, что происходит, только через месяц после начала скрытой подготовки к операции. (Это большая фора - я даже отбрасываю тот факт, что китайскому руководству потребуется еще предварительно несколько месяцев для политической раскачки населения и поднятия его боевого духа, что требует довольно большой откровенности). А значит, у России будет как минимум 2,5-3 месяца на подготовку! Значит, Россия успеет привести свои войска в чувство и провести частичную мобилизацию. А значит - развернуть свернутые соединения и части. И самое главное - будет возможность вовремя возродить оборонное сознание у народа.

Итак, первый вывод - нападение не будет неожиданным, и фактор внезапности будет утерян.

II. ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАЦИИ И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

Для ведения наступления нужен план. И чем выше уровень наступления, чем выше количество применяемых войск, чем шире пространственный размах, тем план становится все сложнее и все более трудновыполнимым. Планирование военных операций есть наиболее сложное планирование из всех планирований. Никакой финансовый или бизнес-планы какого-нибудь предприятия или даже транснациональной корпорации и близко не сравнятся с планом военной операции. Почему? Да хотя бы потому, что план военной операции крупного уровня включает и учет этой самой экономической части, и для него она только

Надо спланировать действия многомиллионных человеческих масс, отработать взаимодействие разнородных частей этих масс, их элементов. Надо спланировать обеспечение этих масс материальными средствами - от боеприпасов до трусов. Надо спланировать их перемещения и месторасположения. Надо... Надо... Надо... А еще эти все

Российская армия, как наследница советской, обладает таким опытом. Это и стратегические операции Великой Отечественной против одной из лучших и сильнейших армий мира, и блестящая, единственная в своем роде по чистоте исполнения Маньчжурская стратегическая операция против Квантунской армии. Это опыт крупномасштабных учений эпохи

Конечно, за пару десятков лет китайцы могли кое-чему научиться в тех же советских военных академиях и подобных учебных заведениях других стран. Но разве может сравниться чуть ли не личный опыт с отвлеченным теоретизированным обучением? Тут на трактатах древних военачальников далеко не уедешь. Их еще надо понять, их еще надо применить к изменившимся технологическим условиям! И притом творчески!

Делаем следующий, второй вывод - Китай не обладает опытом планирования и осуществления крупномасштабных стратегических операций, а также общим планированием войны.

III. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КИТАЯ

Население: 1 млрд. 300 млн. чел.

Военный бюджет (официальный), млрд. долл.: 9,7 (1997 г.), 11,0 (1998 г.), 17 (2001 г.), но по оценке независимых экспертов, он может доходить до 35 (на 2000-02 г.).

Численность регулярных ВС, млн. чел.: 1997 г. - 4,0 (нач. 1997 г.), 2,82 (нач. 1999 г.) 2,31 (нач. 2001г.).

Официальное наименование ВС - Народно-освободительная армия Китая (НОАК).

Военизированные формирования (народная вооруженная полиция) - до 1,3 млн. чел.

Комплектование: по призыву. Срок службы, мес.: до 1999 г. - 36 (СВ и мор. пех.) и 48 (ВВС и ВМС); с 1999 г. - все по 24.

Мобилизационные ресурсы - 361,3 млн. чел., в т.ч. годных к военной службе 198,4 млн.

Сухопутные войска (СВ)

Правдивые слова похожи на свою
противоположность.
Лао Цзы

Общая численность личного состава в мирное время - 1 млн. 600 тыс. чел.

Организованы в 7 военных округов и 21 (до 1999 г. - 24) оперативное соединение

Воздушно-десантные войска имеют в своем составе 3 воздушно-десантные дивизии (вдд), сведенные в воздушно-десантный корпус (вдк).

Кроме того, имеются отдельные, т.е. не входящие в общевойсковые армии войска: 5 пехотных дивизий, 1 танковая и 2 пехотные бригады, артиллерийская дивизия, 34 артиллерийские бригады, 4 зенитные артиллерийские бригады (забр).

Местные (территориальные) войска состоят из 12 пехотных дивизий, 1 горно-пехотной (гпбр) и 4 пехотных бригад, 87 отдельных пехотных батальонов (опб), 50 инженерных полков (ип), 50 полков связи (пс).

Резерв: 1,0 млн. чел., 50 дивизий (пехотных, артиллерийских, зенитных), 100 отдельных полков (пехотных и артиллерийских).

Вообще же, стоит отметить, что с точностью высчитывать количество и тип имеющихся у НОАК дивизий и бригад - занятие неблагодарное. Особенно если учесть, что нам приходится оперировать так называемыми открытыми данными, т.е. теми, где не учитывается оперативная информация разведки. И все же вышеприведенные данные способны показать примерный (с точностью до

Вооружение

Ни один из имеющихся в китайском вооружении танков не способен ни с какой дальности поразить лобовую броню большинства российских танков - машин типа Т-90, Т-80У, Б, БВ, Т-72Б, БМ, Т-64Б

В настоящее время НОРИНКО (по сути

О чем это все говорит? Это значит, что российские войска будут иметь абсолютное преимущество в качестве танков, при этом не уступая в их количестве. Вследствие этого можно прогнозировать быстрый выход из строя большого количества китайских танков без адекватных потерь танков русских, а значит, наступательные возможности НОАК с течением времени будут резко падать по мере отстрела

Надо сказать, что за последние 15 лет НОАК сильно прибавила в отношении повышения подвижности и защищенности пехоты, снабдив ее довольно большим количеством БМП и БТР по большей части собственной конструкции. Качество этих машин, совокупность их боевых и эксплуатационных свойств, конечно, не позволяют им конкурировать с аналогами российского или европейского производства. Однако важен сам факт насыщения войск такими машинами, т.к. он уже сам по себе способен перевести ранее просто пехотные части в мотопехотные теперь. Однако необходимо отметить, что сами по себе БМП и БТР не являются серьезной ударной силой (из-за пониженной в сравнении с танком защищенности и мощи вооружения) и не способны повлиять на исход военных действий против противника, обладающего такими же боевыми машинами. Да и сами условия театров военных действий (ТВД), особенно на амурском и приморском направлениях, не способствуют применению боевых бронемашин (ББМ) указанных типов, и в первую очередь из-за недостаточной проходимости последних.

Основная китайская артиллерия - уровень 50-60-х годов советской. Большая часть из нее - буксируемая и обладает резко пониженной стойкостью к ответному огню самоходной и бронированной артиллерии противника. Этого можно было бы избежать при наличии некоторого числа собственных бронированных артсистем, но сами китайцы пока выпускают только весьма простенькие САУ с недальнобойной гаубицей калибра 122 и 152 мм, да и то только в наиболее тяжелых соединениях - танковых и механизированных дивизиях.

Против многих сотен российских систем - CAO 2C19

Вся противотанковая артиллерия китайцев

Общее количество ЗРК во всех структурах НОАК оценивается в 150 единиц. Это почти что ничего. Да и качество их будет адекватно только в перспективе, но никак не сейчас. Зенитная артиллерия состоит из автоматических пушек с кассетным заряжанием уровня второй мировой войны, что, разумеется, не позволит им хоть как-то защищать собственные войска и самих себя. О собственно китайских системах управления ПВО, без которых зенитные средства полумертвы, я умолчу за отсутствием таковых. Пожалуй, единственно, что может доставить некоторые неприятности, - так это насыщенность НОАК ПЗРК HN-5A/C - сравнительно простым и недорогим средством ПВО. Однако это только в кино чуть ли не каждый выстрел из ПЗРК сбивает самолет или вертолет - в действительности, мягко говоря, это не так...

Вертолеты - всего 192 вертолета: до 55-60

Это все равно, что нет вообще. Такого количества машин для таких огромных пространств и многочисленной армии недостаточно и для обеспечения внутриармейских перевозок и связи, не говоря уже о том, чтобы как-то серьезно влиять на оперативную обстановку путем высаживания тех же десантов. 6

Общий вывод. Сухопутные войска очень многочисленные, низкотехнологические, слабо технически подготовленные, не имеющие опыта и исторического прецедента, низкомобильные, злые и морально готовые.

Военно-воздушные силы (ВВС)

ВВС НОАК обладают сильно устаревшим и изношенным самолетным парком. Фактический уровень: 95% самолетов - начало-середина 70-х гг. Ни одна из собственно китайских моделей самолетов не способна противостоять российским

Подготовка летчиков характеризуется как низкая. Наибольшее внимание уделяется осваиванию самолетов новых моделей -

Информация к размышлению. Находясь во второй половине XIX века в примерно похожих исторических условиях, Япония сумела уже в начале XX века громко заявить о себе в русско-японской войне 1904-05 гг. К 1914 г. иметь ВС на уровне европейских государств, а к 1940 г. в рамках флота даже выйти на передовые позиции. Японцы смогли довольно быстро начать производство собственных принципиально не отстающих от мировых аналогов образцов оружия и техники. Китайцы не смогли до сих пор!

Общий вывод. Принципиальный технологический разрыв между российскими и китайскими самолетами приведет к тому, что китайские ВВС не будут способны завоевать превосходство в воздухе ни общего, ни на избранных участках. Более того, низкие возможности машин приведут к быстрому

Кроме того, им вряд ли удастся с толком распорядиться даже той авиацией, что есть. Опыта крупных воздушных наступлений у НОАК нет. Тем более в современных условиях.

Военно-морские силы (ВМС)

Несмотря на кажущуюся многочисленность, ВМС НОАК не являются серьезным противником на море. Связано это опять-таки с отсталостью в средствах борьбы на море. Лучшими и наиболее отвечающими современным условиям опять-таки оказываются корабли, ПЛ и системы оружия российского производства.

Переход экономики на мобилизационный и военный режим позволит русским быстро

Если же Китай попытается вступить с российским ВМФ в морское сражение (например, за контроль над Цусимским проливом), он будет неизбежно разгромлен - китайским кораблям нечего противопоставить российским ударным оружейным системам.

Морская авиация

Вся авиация такая же отсталая, как и в ВВС. В большей мере ориентирована на борьбу с морскими десантами и их поддержку, организацию местной ПВО некоторых военно-морских баз и портов, борьбу с пиратами, патрулирование. Малая дальность полета имеющихся самолетов препятствует их маневру вдоль береговой линии. Противолодочные возможности крайне низки.

Морская пехота

Элитный род войск. Характеризуется высокой подготовленностью для морских десантных операций в тропических условиях. В войне с Россией в своем основном качестве неприменим, т. к. низкий общий уровень ВМС не позволит беспрепятственно провести конвой десантных кораблей к Приморью. Скорее всего МП либо останется охранять побережье в районе Тайваньского пролива, либо может быть использована в качестве элитной пехоты на уссурийском или амурском оперативно-стратегических направлениях.

Разумеется, никакого влияния эти силы на исход войны не окажут. Собственно, их и так недостаточно для прикрытия протяженной береговой линии Китая. Слабая техническая оснащенность не сможет воспрепятствовать возможной высадке российских диверсионно-разведывательных групп.

Общий вывод по ВМС НОАК будет краток - китайские ВМС не смогут решить ни одной из возможных наступательных задач (а в обороне они особо никого и не интересуют).

IV. КИТАЙСКИЙ ПЛАН ВОЙНЫ И ПРИМЕРНЫЙ ЕЕ ХОД

Сделав шаг вперед, подумай, сможешь ли ты отступить.
Тогда избежишь участи бодливого барана, чьи рога застряли в стене.
Хун Цзы Чен

И все-таки с грехом пополам план создан. Каким же он должен примерно быть? Ставим себя на их место. Имеем.

Общее решение:

а) НАОК должна воспользоваться сумятицей в российской власти и дезориентацией населения - это приводит к мысли, что наступать надо немедленно, пока не произошли вредные изменения (это как вариант).

б) Китайский народ должен быть идеологически и морально-психологически готовым к ведению кровопролитной

в) Оперативная схема возможных действий.

Весь театр военных действий (ТВД) можно разделить на три оперативно-стратегических направления (ОСН) и два оперативных (ОН):

• Приморское ОСН (Приморский край России)

• Амурское ОСН (Хабаровский край и Амурская обл.)

• Байкальское ОСН ( Забайкалье, Читинская обл.)

• Северо-Хинганское ОН (запад Амурской обл.) и

• Западное ОН (Казахстан(1)).

Не вдаваясь в подробный анализ причин, следует признать, что главным направлением будет признано байкальское. Здесь в силу высокой танкодоступности будут сосредоточены наибольшие усилия НОАК, лучшие подвижные соединения (бронетанковые и механизированные дивизии и бригады) будут наступать на широком фронте с захватом и территории Монголии.(2) Цель - разгром противостоящих группировок российских войск с выходом на берег Байкала. В этом случае китайцам удалось бы резко сократить протяженность фронта на 600-700 км, оставив лишь сравнительно узкий горный участок южнее Байкала, что приведет к крайней затрудненности проведения российским военным командованием контрнаступательной операции. (Наступление из района севернее Байкала невозможно по природно-климатическим и инфраструктурным условиям.) Таким образом, российское военное командование будет стремиться измотать и обескровить наступающие китайские войска на участке от госграницы до Читы (предгорий Яблонового хребта). Задачей будет не допустить захвата рокадной дороги Дарасун - Верхний Ульхун и выхода китайцев на хребет Черского. В случае если это требование не будет выполнено, единственным исходным районом для контрнаступления станет р-н Читы (порядка 150 км по фронту), а линия соприкосновения проходить по высокогорным районам хребта Черского. Также в случае успешных действий НОАК по захвату Монголии следует учитывать возможность наступления на межгорном участке в районе Сухэ-Батора в направлении на Улан-Удэ. Крайне серьезной проблемой для НОАК в этом случае явится чрезвычайная растянутость и бедность коммуникаций. Поэтому наступление на этом участке может вестись только ограниченными силами.

Продолжение в следующем номере.

1.) Обязательность вторжения в Казахстан - под вопросом. Возможно, что такое решение и не будет принято. Однако если учитывать очевидное давление Китая на Казахстан и всю Среднюю Азию вообще, то такое решение следует считать вполне вероятным.

2.) Участь Монголии в подобной ситуации можно считать решенной. Конфигурация фронта просто обязует китайцев наступать через восточную и центральную части этого государства. Но, вероятнее всего, перед НОАК будет поставлена задача вообще разгрома монгольских ВС и вывода Монголии из войны. 100% гарантия, что НОАК это удастся - семь мотострелковых бригад монголов не смогут противостоять многочисленным китайцам.

Автор: К вопросу о российско-китайском конфликте