Оперативная таможня защищается

В Дальневосточной оперативной таможне (ДВОТ) состоялся брифинг. Формально он был посвящен подведению итогов работы этого подразделения в 2002 году. Однако о достигнутом говорили мало. Главной темой стала реакция руководства ДВОТ на некоторые высказывания прокурора Приморского края Валерия Василенко, сделанные им еще 14 февраля во время работы коллегии ДВТУ с участием полпреда Пуликовского.

26 февр. 2003 Электронная версия газеты "Владивосток" №1315 от 26 февр. 2003

В Дальневосточной оперативной таможне (ДВОТ) состоялся брифинг. Формально он был посвящен подведению итогов работы этого подразделения в 2002 году. Однако о достигнутом говорили мало. Главной темой стала реакция руководства ДВОТ на некоторые высказывания прокурора Приморского края Валерия Василенко, сделанные им еще 14 февраля во время работы коллегии ДВТУ с участием полпреда Пуликовского.

По словам заместителя ДВОТ Александра Мещерякова, Валерий Василенко высказался, что Дальневосточная оперативная таможня вообще не нужна, что за прошлый год прокуратурой края в адрес ДВОТ отправлены сотни актов прокурорского реагирования. На самом деле, сказали таможенники, по данным ДВТУ, прокурорских протестов и представлений было только 70. Причем удовлетворены оперативной таможней лишь половина из них, остальные – отклонены. Из аппарата краевой прокуратуры поступило 11 представлений, удовлетворены – 2. Кроме того, результаты работы ДВОТ имеют вполне конкретное материальное выражение – это тонны задержанной контрабанды, это миллионы штрафов, уплаченных нарушителями в бюджет России. А самое главное – вопрос о целесообразности существования оперативного таможенного подразделения находится в компетенции ГТК и правительства РФ, но уж никак не прокурора субъекта Федерации.

По мнению руководства ДВОТ, хоть слова Василенко и были сказаны за закрытыми дверями, слухи о них просочились везде, и оперативники уже почувствовали на себе, как изменилось к ним отношение и со стороны участников ВЭД, и со стороны «обычных» таможенников.

В ДВОТ по этому поводу подготовили сообщение для СМИ. В нем, в частности, говорится: «Опыт работы правоохранительных структур таможен со всей очевидностью показывает, что нашими противниками являются недобросовестные участники ВЭД. … Мы прекрасно знаем, что контрабандисты и стоящие за ними организованные преступные группы готовы платить миллионы долларов за одно только решение о ликвидации оперативных и правоохранительных подразделений в таможнях. Такие попытки были и продолжаются. И вот такое предложение озвучил прокурор. Хотелось бы надеяться, бескорыстно».

Приведенные слова не просто бросают тень на прокурора Приморского края. Фактически это обвинение чуть ли не в лоббировании интересов преступников.

Какая же кошка пробежала между руководителем ДВОТ и прокурором края, что дело дошло до столь серьезных высказываний с обеих сторон? Кстати, участники брифинга несколько раз подчеркивали, что дело не в личных отношениях между Мурашко и Василенко, а в каких-то противоречиях между двумя государственными структурами. Но кроме намеков и недомолвок типа «кому-то это определенно выгодно, а кому - догадайтесь сами», сказано ничего не было.

Кстати, на огласку скандала пошла именно Дальневосточная оперативная таможня. Прокуратура края пока никак не отреагировала. Да и Константин Пуликовский, встретившийся с журналистами сразу после коллегии ДВТУ, ни слова не сказал о заявлении прокурора Василенко.

«В» будет следить за развитием событий. Судя по тяжести предъявленных обвинений, борьба предстоит серьезная.