Приморье берет по-черному

На днях фонд «Индем» совместно с международной организацией Transparency International подбил итоги по-настоящему эпохального исследования российской коррупции. При помощи денег Джорджа Сороса эти очень демократически настроенные господа опросили 1838 предпринимателей и 5666 прочих граждан из 40 субъектов РФ.

Согласно комплексным оценкам наиболее неподкупными оказались Башкортостан, Архангельская, Кемеровская, Тюменская и Ярославская области. А вот Приморье вместе с Краснодарским краем, Саратовской областью, Удмуртией и Карелией попало в число самых «подмазанных» субъектов.

Исследователи разделяют коррупцию на несколько видов. Бытовой коррупцией ими названы взятки, которые в различных ситуациях дают обычные граждане. Деловая коррупция – привилегия бизнес-структур. У нее три лица: административная коррупция (чаще всего это обычное вымогательство), так называемый захват государства, т. е. покупка бизнесом властных решений, и захват бизнеса - незаконное установление над фирмами чиновничьего контроля.

Если взять все эти виды взяточничества вкупе, то получим так называемый интегральный индекс оценки коррупции. Здесь Приморский край занял почетное четвертое место, пропустив вперед только Краснодарский край, Саратовскую область и Удмуртию.

По отдельным показателям коррумпированность Приморья варьируется от среднего до высокого. Средний размер бытовой взятки составляет у нас 2508 рублей, общий годовой объем этих взяток – 3307 миллионов рублей. Средняя деловая взятка несколько выше – 7,1 тысячи, а годовой объем бизнес-коррупции в Приморье оценивается в 0,5 миллиарда рублей.

Достаточно высоко оценивают приморцы коррумпированность органов власти. Этот индекс составляет у нас 0,641 при допустимых рамках от нуля до единицы. Согласно оценке граждан Приморье занимает седьмое место по уровню бытовой коррупции и, если верить мнениям наших бизнесменов, уверенно лидирует в деловой (детализируем: край держит первое место по таким видам деловой коррупции, как административная и захват государства, и второе после Карелии в номинации «захват бизнеса»).

Организаторы социологического исследования признают, что ими недостаточно охвачены крупный бизнес и специфические разновидности коррупции, связанные, например, с криминальным миром. Тем самым дается понять, что приведенный размах взяточничества сильно занижен. В любом случае нелестные, мягко скажем, итоги исследования должны сильно заинтересовать краевую власть.

Автор: Василий АВЧЕНКО, «Владивосток»