Голос рэкетира – большой секрет?

Нашумевшая в прошлом году в Находке и за ее пределами история о вымогателях с Северного Кавказа до сих пор не получила своего завершения. Это только в кино можно твердо заявить, что вор должен сидеть в тюрьме. На самом деле сравнительно легко поймать его за руку, но подвести под статью нелегко. Не зря прокурор города утверждает, что сотрудники УВД растерялись, познакомившись с новым Уголовно-процессуальным кодексом.

Напомним, что речь идет о рэкетирах, прочно обосновавшихся в Находке и промышлявших вымогательством денег у покупателей иномарок, не являющихся жителями Находки, причем происходило это уже за пределами автомобильного рынка.

В октябре минувшего года группировка из 16 кавказцев была взята с поличным прямо на месте, затем усилиями толковых адвокатов все они были освобождены под подписку о невыезде.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 163, ч. 2, и началось следствие. Вот в тонкости этой статьи и вникли защитники рэкетиров. Они интересовались у потерпевших: «Били ли вам стекла? Корежили гвоздем капот и крылья машины? На самом ли деле насиловали вашу жену? Ах, нет? Они просто так говорили? Почему же вы думаете, что они бы это сделали? Вы, стало быть, добровольно дали деньги, просто так!»

В то же время все прекрасно понимают, что когда машину окружает «группа товарищей» и требует деньги только за то, что вы, дескать, находитесь на “их” территории, становится понятно одно - нужно заплатить деньги, чтобы уехать из города спокойно, не попасть в ремонт за тысячи километров от дома или получить другие неприятности.

Таким способом и зарабатывали гости из Чечни до двух тысяч долларов в день. Брали со своих жертв “по-божески” - с каждого по 100-200 долларов. Так и тянулся этот нехитрый бизнес, пока все тайное не стало слишком явным. Наслышавшись о поборах в Находке, потенциальные покупатели стали избегать поездок на городской авторынок, и объем продаж стал падать.

Надо отдать должное - криминальная милиция тогда же, в 2001 году, сразу подключилась к делу, было сделано множество видеосъемок скрытой камерой, из которых явственно следовало: деньги берут часто. Изъятые средства связи свидетельствовали о том, как вымогатели выслеживали потенциальных жертв, как «пасли» их по всему городу, обмениваясь информацией.

Тем не менее вымогатели остаются на свободе, под подпиской о невыезде. А значит, в том, что предприниматели отказываются давать показания, нет ничего удивительного - им еще придется бывать в этом городе. Пострадавшие отказываются подавать жалобы, торопятся поскорее уехать прочь. Свидетели отказываются давать показания, боясь преследования. Но все-таки исковых заявлений поступило достаточно для возбуждения уголовного дела. Но оно встало из-за экспертизы. И это – предмет особого разговора.

Оказывается, по закону записи голоса по телефонам нужно сравнить с записью голоса подозреваемого в присутствии понятых и специалиста по фоноскопии. Так вот эту экспертизу и отказываются проходить подследственные, мотивируя свой отказ ни много ни мало ущемлением своего достоинства. Поэтому «идти в отказ» вымогатели могут сколь угодно долго. Уголовное же дело к передаче в суд давно готово, за исключением вышеназванной экспертизы. А сыщики кусают локти из-за несовершенства Уголовно-процессуального кодекса.

Автор: Марина МАРКОВА, специально для «В»