Триумф лицемерия?

О начавшемся недавно строительстве Триумфальной арки на улице Петра Великого во Владивостоке много и громко сообщали, разумеется – положительно: возрождение утраченных исторических памятников, покаяние, духовность, культура и так далее. Пусть моя точка зрения многих не устроит, но, как говорится, «не могу молчать».

29 март 2002 Электронная версия газеты "Владивосток" №1144 от 29 март 2002

О начавшемся недавно строительстве Триумфальной арки на улице Петра Великого во Владивостоке много и громко сообщали, разумеется – положительно: возрождение утраченных исторических памятников, покаяние, духовность, культура и так далее. Пусть моя точка зрения многих не устроит, но, как говорится, «не могу молчать».

Та, первая арка, оригинал, так сказать, строилась во Владивостоке в честь приезда членов царской семьи. Это был символ крепнущей русской государственности, нерушимой власти монарха, венец достижений отечественных ученых, военных, политиков, осваивавших Дальний Восток. Параллельно рос город, строились дома, форты, железная дорога, Приморье все активнее заселяли приезжие с запада России. Все это было фоном для арки.

Фон строительства нынешней арки совершенно иной. Что она символизирует? Очищение от пережитков проклятого тоталитарного прошлого, искупление грехов советской власти? Действительно, при советской власти арка была взорвана, так как олицетворяла собой исторически проигравшую модель социального устройства. Это прискорбно. Но при той же советской власти самое пристальное внимание уделялось беспризорным детям, борьбе с преступностью, социальной защите, промышленности, наконец. И если говорить о покаянии, то разве не набралось достаточно грехов у власти нынешней?

Я не понимаю, кому сегодня нужна Триумфальная арка. Может быть, этот муляж повысит общий культурный уровень населения? Очень сомневаюсь, что множащиеся наркоманы, беспризорники, хулиганы при взгляде на это творение зодчества облагородятся и начнут жить по-новому. Что безупречные архитектурные формы согреют бездомного. Что нищему пенсионеру при виде арки расхочется есть.

А ведь на строительство арки уходят немалые суммы – видимо, лишние? Совершенно уверен, что на состоянии культуры гораздо благотворнее скажется открытие нового детдома, или ночлежки для бомжей, или благотворительной столовой, или детской больницы. PR-эффект, кстати, был бы не меньший.

Именно с этого начинается культура. Иначе ни о какой культуре вообще нельзя говорить. И какой еще триумф? На фоне сегодняшних бед Триумфальная арка как хрустальная ваза в подарок заблудившемуся в лесу. Как новогодняя елка в морге. Как золотые серьги для мертвеца.

На арку, получается, деньги нашлись. На строительство первоочередных, жизненно необходимых объектов – денег нет. Или все-таки нет желания?