Опровержение и комментарий

В минувшую среду, 21 ноября, в текст опубликованной на 2-й полосе «В» информации «Нас опять усреднили» вкралась досадная опечатка. Вместо установленной постановлением губернатора № 830 величины прожиточного минимума на душу населения по краю в размере 2065 рублей в опубликованном тексте указана цифра 8065 рублей. Что конечно же неверно. Мы приносим читателям извинения, виновным строго указано.

28 нояб. 2001 Электронная версия газеты "Владивосток" №1082 от 28 нояб. 2001
В минувшую среду, 21 ноября, в текст опубликованной на 2-й полосе «В» информации «Нас опять усреднили» вкралась досадная опечатка. Вместо установленной постановлением губернатора № 830 величины прожиточного минимума на душу населения по краю в размере 2065 рублей в опубликованном тексте указана цифра 8065 рублей. Что конечно же неверно. Мы приносим читателям извинения, виновным строго указано.

Факт действительно неприятный – как и любая ошибка, прокравшаяся на газетную полосу. В профессиональной среде такие ошибки называют «глазными» - нечаянность, проскочившая мимо глаз дежурной службы, подписавшей газету в печать. Что делать – бывает…

Удивительно другое – сразу после выхода номера нам позвонили чиновники из управления труда, занятости населения и демографической политики администрации края и гневно указали на нашу оплошность, потребовав опубликовать уточнение. Что мы и сделали чуть выше. Однако ничто другое – в том числе и позиция «В» - не вызвало у чиновников охоты к дискуссии. Речь же в той заметке, напомним, шла о том, что величина прожиточного минимума, определенная постановлением губернатора, является константой по всему краю. И наш корреспондент в Красноармейском районе совершенно разумно выразил сомнение в правильности такого подхода, потому что стоимость жизни в южных и северных районах края существенно разнится. Понятно, что гибкий, дифференцированный подход требует куда больше забот и хлопот – куда проще стричь всех под одну гребенку!

И это, похоже, не опровергается…