Вениамин Чичаев против думы Владивостока

На 15 октября назначено слушание Ленинским судом жалобы граждан Чичаева и Зайцева, считающих незаконным назначение выборов думы Владивостока в 1998 году. Но поскольку все последующие два десятка попыток выборов были повторными, под вопросом оказывается легитимность действующей городской думы.

10 окт. 2001 Электронная версия газеты "Владивосток" №1056 от 10 окт. 2001
На 15 октября назначено слушание Ленинским судом жалобы граждан Чичаева и Зайцева, считающих незаконным назначение выборов думы Владивостока в 1998 году. Но поскольку все последующие два десятка попыток выборов были повторными, под вопросом оказывается легитимность действующей городской думы.

“Я подаю жалобу не как председатель муниципальной избирательной комиссии, она не имеет никакого отношения к жалобе, - пояснил корреспонденту “В” свои действия Вениамин Николаевич. – В нашей комиссии нет ни одного документа, касающегося деятельности прежнего состава горизбиркома, поскольку документация не была нам передана. Я подаю жалобу как кандидат в депутаты городской думы на выборах 1998 года, лишенный права избираться благодаря произволу и беззаконию. В прессе пишут, что мы якобы напуганы активностью действующей думы и поэтому поставили своей задачей лишить ее легитимности любыми путями. На самом деле подать данную жалобу меня заставила бесцеремонность, проявленная гордумой и крайизбиркомом по отношению лично к Чичаеву”.

Действительно, в адрес председателя горизбиркома в последнее время звучат довольно сильные, хотя пока и бездоказательные обвинения, например, в его якобы личной заинтересованности в сохранении статус-кво в области распоряжения муниципальной собственностью Владивостока. Публично их огласил Евгений Коровин, член крайизбиркома с правом совещательного голоса, который в качестве политически ангажированного юриста принимает участие в деятельности гордумы. Так или иначе, Вениамин Николаевич решил тряхнуть стариной и вспомнил о своем прошлом следователя краевой прокуратуры. Он разыскал необходимые документы, а именно постановление и.о. мэра Владивостока Сергея Маркелова от 16.07.98, а также постановление мэра Виктора Черепкова, который вынужден был по протесту прокурора отменить подписанный Маркеловым документ. Причина протеста состояла в том, что по закону о муниципальной службе Маркелов не имел права исполнять обязанности мэра, не имея высшего образования (как сообщалось ранее, ближайший сотрудник Черепкова купил в Москве диплом одного из вузов). Таким образом, первоначальные выборы гордумы, по мнению Чичаева, следует признать незаконными, а следовательно – и всю цепь последовавших повторных выборов. Остается только дождаться, примет ли аргументацию Вениамина Николаевича назначенный председателем заседания 15 октября судья Будаев.