Журналист должен заплатить за право критики. Деньгами и свободой
Вот только некоторые дела из многостраничного списка исков В. И. Черепкова к журналистам газеты “Владивосток”, которые сейчас рассматриваются во Фрунзенском районном народном суде г. Владивостока. Чуть ли не каждый факт упоминания фамилии “Черепков” в газете “Владивосток” за последние годы расценен им как посягательство на честь и достоинство. В каждом иске честь и достоинство В. И. Черепкова оценены в десятки миллионов. А некоторые авторы привлекаются и к уголовной ответственности по статье, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Вот только некоторые дела из многостраничного списка исков В. И. Черепкова к журналистам газеты “Владивосток”, которые сейчас рассматриваются во Фрунзенском районном народном суде г. Владивостока. Чуть ли не каждый факт упоминания фамилии “Черепков” в газете “Владивосток” за последние годы расценен им как посягательство на честь и достоинство. В каждом иске честь и достоинство В. И. Черепкова оценены в десятки миллионов. А некоторые авторы привлекаются и к уголовной ответственности по статье, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Между тем в законе РФ “О средствах массовой информации” говорится о праве журналиста высказать свое мнение. Зачем же тогда нужны газеты, в которых власть будет неприкасаемой? Это уже было в нашей истории и ни к чему хорошему не привело...
Иски В. И. Черепкова к издателю газеты “Владивосток” и ее авторам по публикациям:
1. АО “Владивосток-новости” и Ощенко “Мог ли глуповский начальник стать мэром Владивостока?” (18.11.93).
2. АО “Владивосток-новости” и Ощенко “Кризис власти в городе...” (17.11.93).
3. АО “Владивосток-новости” и Ощенко “Заговор против Черепкова” (16.11.93).
4. АО “Владивосток-новости” и Ощенко “Анатомия клики” (28.12.93).
5. АО “Владивосток-новости”, Ощенко, Кутенких “Акт вандализма” (23.9.93).
6. АО “Владивосток-новости” и Жуковой “Черепков отменил в городе ветхое жилье” (21.10.93).
7. АО “Владивосток-новости” и Жуковой “Ободрать стариков” (23.12.93).
8. АО “Владивосток-новости” и Поповой “Маневры с маневренным” (9.10.93).
9. АО “Владивосток-новости” и Поповой “Баба Стеша больше не верит Виктору Черепкову” (23.10.93).
10. АО “Владивосток-новости” и Карташову “Лебединец кивает на Черепкова” (18.01.94).
11. АО “Владивосток-новости” и Карташову “Команда Черепкова может теперь играть в футбол” (3.02.94).
12. АО “Владивосток-новости” и Карташову “Мэр Черепков опять перебрался в комнату отдыха” (17.03.94).
13. АО “Владивосток-новости” и Кутенких “Распределять жилье выгоднее...” (12.03.94).
14. АО “Владивосток-новости” и Кутенких “Районов во Владивостоке больше нет...” (17.03.94).
15. АО “Владивосток-новости”, Бакшину и Толстошеину “Большая встреча в Сером доме” (2.04.94).
16. АО “Владивосток-новости” и Бакшину “Ушел год, который очень многое изменил в нашей жизни” (5.01.94).
Этот список можно продолжать бесконечно. Потому что газета, выходящая во Владивостоке, не может не писать о человеке, который много значит для жизни города - неважно, в позитивном или негативном смысле. И поэтому в суды поступают все новые и новые иски. Идеологический диктат коммунистических времен сменяется судебным преследованием журналистов.
Автор: Отдел новостей “В”
