Понятие «врачебная ошибка» юридической силы не имеет – суды взыскивают компенсации не за нее, а за конкретные действия медиков, пояснила юрист Светлана Саяпина, сообщает РИА VladNews со ссылкой на RuNews24.
По словам эксперта, закон не оперирует данным термином, а по своему значению он близок к определениям «дефект» или «недостаток». Юрист отметила, что все юридически значимые ситуации делятся на две категории. В первую входят правонарушения с формальным составом, когда само действие или бездействие уже образует состав проступка независимо от наступивших последствий.
«При спорах о качестве медицинской помощи именно медицинская организация должна доказать, что отсутствуют основания для привлечения её к ответственности», – отметила юрист.
Вторая группа, по словам Саяпиной, касается правонарушений с материальным составом, где ключевое значение имеет не только действие медика, но и его последствия – ухудшение состояния, осложнения или летальный исход. В подобных ситуациях необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями врача и наступившим вредом. При этом именно клиника обязана подтвердить отсутствие своей вины, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда.
Суд, в свою очередь, должен установить, были ли приняты все необходимые меры, соответствовал ли процесс лечения клиническим рекомендациям и повлияли ли выявленные дефекты на исход заболевания. Для защиты прав пациенту, резюмировала эксперт, прежде всего необходимо получить копии медицинской документации.
