Коммерческие частности на фоне общего кризиса
Поиски причин очередного энергокризиса (вернее сказать - постоянного), которыми заняты сегодня аналитики всех мастей, становятся особенно увлекательными, когда всплывают подробности некоторых “затей” предприимчивого энергетического руководства.
Никакие финансовые трудности не мешали и не мешают капитанам краевой энергетики тратить средства не по назначению. Вот семилетней давности проект ботанического сада на о. Попова: 150 га отводятся под устройство природных ландшафтов и застройку - коттеджи, гостиница “повышенной комфортности”, причал, склад ГСМ для катеров. Проведение проектно-изыскательских работ в пересчете на нынешние цены обошлось заказчику в 5 млн. рублей. Но оплатила работы... Приморская ГРЭС, которая, оказывается, была соучредителем некоего АО “Ботанический сад - Ликандер”. Никакого сада нет и по сей день, как и ответа на вопрос - зачем тратились-то? И это, кстати, не единственное такое “капиталовложение” тогдашнего руководства ГРЭС в лице Вальтера Козлова: в Пожарском районе до сих пор насмешничают над его пустопорожней затеей со строительством “Больших Васюков” - местного аэропорта. Дорогу только провели в никуда, одновременно свернув гораздо более необходимое строительство “социалки”...
Есть и более свежие примеры “энергетической коммерции”. Вот договор от 10 декабря 1999 года между ЗАО “ЛуТЭК” (во главе все с тем же г-ном Козловым) и ЧП “Онищенко” о поставке “ЛуТЭКом” лома черных металлов на сумму 141,5 тысячи рублей. В обмен ЧП поставляет предприятию запчасти для подвижного состава. Но закавыка в другом. Через три месяца, 20 марта 2000 года, эти же партнеры заключают новый договор: ЧП “Онищенко” продает “ЛуТЭКу” круглый пиловочник на сумму $48 тысяч. А оплатить древесину покупатель может как ему угодно: деньгами, взаимозачетом за электроэнергию или... металлоломом. Уж не тем ли самым, который ЧП получает от
“ЛуТЭКа” по предыдущему договору? Но и это не все: согласно третьему, апрельскому договору ЗАО “ЛуТЭК” продает ЧП “Онищенко” 1000 тонн рельсов б/у по $77 за тонну, но с оговоркой: “оплата может производиться по счетам, предоставленным ЗАО “ЛуТЭК” ТРЕТЬИМ лицам”...
Такая вот “коммерция”: сделки вроде происходят, а деньги до предприятия дойти не могут. Как и от других видов “неосновной деятельности”. В 1999 году в аренде у ЗАО “ЛуТЭК” находилось 40 тысяч га тайги, где удалось добыть 15 тысяч кубометров древесины, цена на которую при продаже за границу была не менее 1280 рублей за куб (причем в документах она указывалась на порядок ниже). Так, знающие люди говорят, что только через одно ООО, связанное с “ЛуТЭКом”, в прошлом году было реализовано в Китай почти 6 тысяч кубометров леса. Учитывая “мелочи” вроде занижения налогов, прибыль составила не менее $270 тысяч. Вопрос только, ЧЬЯ прибыль - на выплату долгов по зарплате работникам “ЛуТЭКа” ни одного “древесного” доллара не пошло...
