Невысокая цена “оппозиционного” слова

Конфликт властей - термин, который сегодня не требует расшифровки, он на устах у всех приморцев. Он преследует нас как тень, и мы порой даже не задумываемся, что в действительности способствовало появлению этого феномена. Феномена по большому счету надуманного и не раскрывающего суть взаимоотношений между властями края и города Владивостока. Просто кому-то так выгодно представить ситуацию. Впрочем, больше всех о “противостоянии” говорит сам владивостокский мэр и поддерживающие его средства массовой информации. Буквально каждую неделю он выходит в утренний эфир краевого радио, других радиостанций и уверяет нас в злокозненности едва ли не всех действий краевого руководства. Оставим на совести автора истинность подобных утверждений. Печально другое - когда они сопровождают тебя неотступно, день ото дня, им поневоле начинаешь верить. Даже не пытаясь в чем-то разобраться. На память приходит прочитанный где-то сюжет о жителях одной деревни, которые вышли с плакатами к берегу близлежащего озера (!), чтобы выразить протест против нахождения в нем атомной подводной лодки. Оказалось, их в этом очень долго убеждал некий “умник”. Абсурд? Да, но как он похож на ситуацию в информационном пространстве Приморья. Методичность, с которой владивостокский мэр использует для своих политических проповедей радиоэфир, просто поражает! Представьте, что аудитория “Радио России” будет в таком же объеме слушать мэра столицы Юрия Лужкова. Но он как-то поскромнее владивостокского градоначальника, хотя в отечественной политике является фигурой куда большего масштаба. Но таковы уж предпочтения приморского радиоруководства. Хотя я, к примеру, с интересом послушал бы утром о том, чем живут другие города и районы Приморья из уст глав их администраций. Увы, этого сегодня нет.

Зато есть у Виктора Черепкова и поддержка в прессе, да еще какая. Такие издания, как “Приморье”, “Завтра России во Владивостоке”, “Красное знамя”, имеют четко выраженную направленность, которую в двух словах можно выразить примерно так: “Кто не с нами, тот против нас”.

Особо активизирующиеся в пе-риод избирательных кампаний, в которых участвуют близкие к мэрии политики, эти газеты не гнушаются ничем, чтобы убедить нас, каким “благодетелем” является Виктор Черепков. Уже до небес раздута широкомасштабная “дорожная” кампания мэра. Доходит до полного абсурда: фотографии (нередко повторяющиеся) “строек века” занимают в газете “Приморье” целые полосы. Мало того. В упор не замечая фактов вопиющих недостатков администрации Черепкова (фактический развал городского хозяйства, отказ финансировать многие социально значимые учреждения Владивостока, растрата бюджетных средств на организуемые мэрией увеселительные мероприятия), прочерепковские газеты изо всех сил стремятся навязать приморцам “образ врага” - “Белый дом”, приморский губернатор. При этом совершенно сознательно замалчивается, что схожие с нашими социально-экономические проблемы сегодня переживают практически все российские регионы и что их руководство, по сути, являлось заложником проводимой Кремлем экономической политики, которая, в конце концов, и привела к нынешнему кризису. Чтобы добиться плохо скрываемой цели своих хозяев, “издания-оппозиционеры” используют даже такое средство, как откровенное шельмование оппонентов, а подчас идут и на провокации. Это и публикация фельетонов, иллюстраций явно оскорбительного содержания, и использование заведомо ложной информации. Той же газетой “Приморье” проигран уже не один судебный иск о защите чести и достоинства. К сожалению, об этих фактах мало кто знает, хотя что может красноречивее свидетельствовать об информационном беспределе соратников г-на Черепкова? Вот лишь некоторые примеры.

И еще один штрих. Во всех перечисленных случаях газета “Приморье” не напечатала опровержение, как того требовали судебные решения. Комментарии к этому факту будут явно излишни.

Кроме того, удовлетворены иски к газете “Арсеньевские вести” и Т. Романенко на статью “Любимая работа - власть”, к газете “Утро России” и представителю президента по Приморскому краю В. Кондратову на интервью “Я на стороне всех приморцев...”. Еще около десятка исков сейчас находятся на стадии рассмотрения.

Наивно было бы полагать, что “оппозиционеры” остановятся на достигнутом. Сегодня, в преддверии выборов мэра города, они изо всех сил (и любой ценой!) стремятся расширить сферу своего влияния на умы и сердца избирателей. И иногда им это удается. Можно долго дискутировать, чем руководствовался генеральный директор самого массового по охватываемой зрительской и слушательской аудитории информационного предприятия - ТГТРК “Владивосток” - г-н Максименко, когда назначил директором 5-го канала бывшего руководителя пресс-службы мэрии Сергея Литуса. Результаты этого кадрового решения не замедлили сказаться: бесспорным лидером по числу упоминаний в программе стала мэрия города Владивостока, была незаконно уволена опытнейшая ведущая Ирина Шулекина, “посмевшая” рассказать в прямом эфире о творящемся в “Местном времени” произволе руководства. О том, как журналистам предлагают “нужные” тексты комментариев, навязчиво напоминая, что в наше время очень легко работу потерять и не так-то просто найти. Кстати, и сегодня, будучи восстановленной по решению суда в своей прежней должности, Ирина Шулекина остается “за кадром”. Видимо, кому-то очень мешает ее позиция, особенно в период городской предвыборной кампании.

Нечто подобное произошло и на краевом радио, где от эфира без объяснения причин была отстранена журналист Татьяна Богатикова. Цензура - жесткая селекция информации, исключающая какую бы то ни было объективность, - вот основной рабочий инструмент в информационном пространстве, контролируемом мэром Черепковым. Почти по Геббельсу. Главное - добиться цели. А победителей не судят. Лозунг “Приморья” один - победа любой ценой. Цена эта не маленькая. Уже сегодня сумма проигранных газетой исков составляет ни много ни мало 332 тысячи новых рублей! И “Приморье” готово раскошелиться, иначе бы более ответственно относилось к закону о СМИ. Впрочем, что им жалеть деньги? Газета в отличие от городской “Скорой помощи” и психиатрической больницы финансируется исправно. Сей факт наконец-то заинтересовал правоохранительные органы, которые буквально на днях провели в редакции “Приморья” соответствующие следственные действия. Горожане-налогоплательщики вправе знать, как произошло, что деньги из их кармана беспрепятственно перетекали в карман ушлых и циничных мэрских агитаторов. Ведь у владивостокцев до сих пор нет ясности в вопросе, из каких источников оплачиваются расходы на печатание, доставку и бесплатное распространение 150-тысячного тиража газеты.

Внимательный читатель, конечно, без труда заметит в информационных методах “оппозиции” почерк времен не столь отдаленных - времен тоталитарных. Именно тоталитарные методы используют сегодня те, кто еще вчера шел под лозунгами демократии и защиты прав человека. Объявить себя “совестью России”, рядясь в тогу правозащитника и крича об этом на каждом углу, нетрудно. А вот жить и работать по совести - это, согласитесь, действительно сможет не каждый. И неважно при этом, мэр города ты или журналист газеты, кичливо именующей себя “оппозиционной”.

Автор: Сергей Соколов