Президент, АТЭС и Дума...

Список значимых политических событий уходящего года оказался более чем обширным

26 дек. 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3263 от 26 дек. 2012
e892e681ce9454f118965ede947df0b0.JPG

«В» попросил политиков краевого и муниципального уровня выделить наиболее интересные и яркие события политической жизни страны, края, города… Вот что в итоге получилось: здесь и прошедший во Владивостоке саммит АТЭС, и смена приморского губернатора, и октябрьские «тихие» выборы в городскую думу.И, конечно, уже основательно подзабытые за прошедшие месяцы выборы президента страны. Честно говоря, мало кто из опрашиваемых политиков вспомнил о них. И напрасно, поскольку именно от результатов этих выборов зависит стратегия дальнейшего развития нашей страны… Выборы президентаОдним из главных и показательных событий уходящего политического года стали выборы президента, прошедшие 4 марта 2012 года. Напомним, что явка на выборах оказалась рекордной для всех избирательных кампаний последних лет – даже во Владивостоке, жители которого обычно идут на участки неохотно, на сей раз проголосовало свыше половины избирателей. Своим правом воспользовались 64,42 процента приморских избирателей – в абсолютных цифрах это почти миллион жителей. Явка оказалась гораздо выше, чем на декабрьских выборах в Государственную думу, когда к урнам пришло чуть более половины приморцев. Во Владивостоке показатель явки на выборах 4 марта составил от 55 до 64 процентов в зависимости от района. В двух районах Владивостока из пяти Владимир Путин набрал более половины голосов, в трех оставшихся – свыше 40 процентов. В среднем по городу результат нынешнего президента составил 47,64 процента – показатель, кстати, аналогичный московскому. В целом последовательность результатов в Приморье оказалась аналогичной общероссийской – Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов. Отрыв Путина от ближайшего конкурента – Зюганова – составил 15 процентов. Как утверждают эксперты, если сравнивать результаты Путина и Зюганова с декабрьскими результатами ЕР и КПРФ, налицо перемены в общественных настроениях – особенно во Владивостоке. Учитывая, что в декабре «Единая Россия» в столице края набрала немногим более 20 процентов голосов, получится, что рост путинского электората во Владивостоке оказался более чем двукратным. Это, по мнению политологов, говорит о том, что город отступил от своего оппозиционного прошлого и стал больше доверять федеральной власти. Министерство: обманутые ожидания?Если брать во внимание политические события регионального масштаба, то, без сомнения, одно из главных – создание Министерства по развитию Дальнего Востока, возглавил которое Виктор Ишаев, занимавший в регионе пост полномочного представителя президента, а до этого 16 лет отработавший в должности губернатора Хабаровского края. О том, что регион нуждается в особом внимании, в особых привлекательных условиях и для ведения бизнеса, и просто для комфортной жизни, говорят долго, много и часто. Вполне естественно, что вслед за созданием министерства дальневосточники стали ждать всевозможные преференции: налоговые льготы, федеральные дотации на тарифы и прочие профиты. Пока, к сожалению, безрезультатно… – Лично я пока никаких изменений, положительных в том числе, не вижу, – отметил депутат Законодательного собрания и председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Приморском крае Константин Межонов. – Для меня это министерство то же самое, что и полпредство. Поэтому и назначение Виктора Ишаева на пост министра абсолютно понятно. Однако ожидания большинства местных политиков относительно деятельности министерства оптимистичны. – Властные структуры территориально приблизились к краям и областям, чьи интересы они представляют, и это уже достижение, – уверен депутат Законодательного собрания Приморского края Владимир Беспалов. – И считаю, что средства на реализацию всех целевых программ, направленных на социальное и экономическое развитие территории, должны идти через министерство – в противном случае их разворуют. – Мы видим, что федеральный центр поворачивается наконец лицом к Дальнему Востоку, который, я считаю, обделяли вниманием начиная с девяностых годов, – высказал свою точку зрения депутат городской думы Дмитрий Пенязь.Какая она, жизнь после саммита? Проведение во Владивостоке саммита АТЭС – это событие наша политическая элита считает даже более значимым для будущего края и в особенности для Владивостока, нежели создание министерства. Ожидалось, что встреча глав стран –членов АТЭС станет той переломной вехой, которая, по всей вероятности, будет в будущем делить время на «до» и «после». По крайней мере, для Владивостока и Приморья. Так и будет, считают политики. – АТЭС – событие, которое дает начало развитию Приморского края и Владивостока уже в новом статусе, – считает депутат Думы Владивостока, секретарь регионального политсовета Приморского регионального отделения партии «Единая Россия» Людмила Талабаева. – И кто осознает, какое мероприятие прошло в нашем городе, какие объекты построены, тот осознает: Владивосток стал городом совершенно иного уровня. Сейчас главная задача – правильно распорядиться полученным капиталом, в том числе имиджевым, чтобы к нам пошли инвестиции, ездили туристы, чтобы все эти новшества служили на благо края, города и страны. – Более того, в продолжение этого саммита уже в январе пройдет Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, на котором будут рассматриваться более широкие экономические вопросы, представляющие интерес для парламентариев всего Азиатско-Тихоокеанского региона, – отмечает председатель Думы города Елена Новицкая. Но есть и противное мнение: – Из нее (истории саммита. – Прим. ред.) в имиджевом плане выжали все, что было возможно, а теперь нужно думать о том, как за это все отчитываться. Отмечу, что все те плюсы, которые мы могли иметь от АТЭС, в конечном счете нивелированы теми историями, которые последовали, – сказал доктор политических наук Сергей Песцов, имея в виду конечно же коррупционные скандалы.Губернатор ушел и не обещал вернуться Следующий пункт в рейтинге политических событий согласно опросу – смена краевой власти. Речь идет и об отставке спикера Законодательного собрания Евгения Овечкина, и об уходе Сергея Дарькина с поста губернатора, который он занимал более десяти лет. И конечно же о назначении на эту должность экс-ректора ДВФУ единоросса Владимира Миклушевского. Несмотря на очевидные минусы: недостаточные связи с местной политической и бизнес-элитой (впрочем, недостаток это или достоинство – вопрос, по мнению экспертов, спорный), кадровый вакуум, из-за чего многие назначения нового губернатора кажутся неоднозначными, – большинство опрошенных политиков смотрят в будущее с оптимизмом. – Смена губернатора – яркое событие, – считает спикер городской думы Елена Новицкая. – Хорошо это или плохо? Думаю, что любое движение вперед всегда хорошо. Новый человек – это новые идеи, новые взгляды, новое направление в развитии. С другой стороны, хотелось бы, чтобы сохранилось то хорошее, что было достигнуто предыдущей администрацией края. Но поскольку часть прежней команды сохранилась, можно говорить о том, что преемственность в работе есть, и вектор направления развития края и города будет сохраняться. Более сдержанную оценку дал Владимир Беспалов. – И политическая элита, и население очень многого ожидали. И до сих пор ожидают, что произойдут перемены. Это борьба с коррупцией, более справедливое распределение бюджетных средств по муниципальным образованиям. Надежда и ожидания пока сохраняются, но через полгода уже можно спрашивать о том, что сделано, – сказал он. На недавней встрече политологов, где обсуждали политические итоги года, в вину губернатору, если можно так сказать, была поставлена его оторванность от реальности и уход в виртуальный мир. Политологи сетовали на то, что «политическая жизнь Приморского края из реальности перешла в виртуальную среду. Вместо решения насущных проблем региона представители власти и политики все больше задаются целью сформировать общественное мнение посредством возможностей Интернета». Борьба за голоса Следующие в списке прошедших событий – октябрьские выборы в Думу Владивостока, которые в народе получили определение «тихих» и которые некоторые краевые парламентарии просто проигнорировали, составляя свой приоритетный перечень. Например, Владимир Беспалов, суть претензий которого – в «несправедливом распределении партийных сил» в составе нынешней думы. Однако у представителей этого самого правящего большинства иная точка зрения: – Я считаю, кто хотел изъявить свое желание, тот и пришел, – заявил Дмитрий Пенязь. – Стоит понимать, что политика – это продолжение экономики, то есть борьба за ресурсы – экономические, интеллектуальные, электоральные. Проблема оппозиции в том, что она не ведет работу в поиске новых форматов взаимодействия с обществом. В этом плане нужно отдать должное «Единой России», – прокомментировал сложившуюся ситуацию политический консультант Андрей Кудисов. – В партии присутствует понимание того, что традиционные каналы коммуникации работают все хуже, и идет поиск новых форматов. Это говорит о том, что люди реально видят проблемы и пытаются их решать. Со стороны оппозиции такой работы нет. Поэтому говорить о том, грязные ли это технологии или нет, несправедливо. Есть технологии эффективные и неэффективные. Партия правящего большинства в этом году сработала эффективно.И на будущее… Среди прочих событий политики отметили такие, как присвоение Владивостоку звания города воинской славы, возведение стелы на центральной площади. И многие из них считают, что главное политическое событие Владивостока нас еще только ожидает. Речь, понятно, идет о выборах мэра. К слову, по утверждениям политологов, шансы на переизбрание у Игоря Пушкарева высоки. В качестве основного аргумента – преобразившийся, благоустроенный город, новые скверы, отремонтированные фасады домов, строящиеся детские сады… Игорь Пушкарев дал городу стабильность, что является залогом экономического успеха. Это особенно выгодно, по мнению экспертов, смотрится на фоне края, где снятие глав районов и муниципалитетов стало, увы, частым явлением. – Он смог сделать для города то, что не удалось ни одному из его предшественников, – уверен депутат городской думы Александр Юртаев. – Это я говорю как депутат-одномандатник с 12-летним стажем, представляющий интересы жителей бухты Тихой. У нас построены пришкольные стадионы, отремонтированы лестницы, строится детский сад. Только с Пушкаревым нам удалось добиться конструктивного диалога. И я, как депутат, могу напрямую и оперативно обратиться к нему, решая какие-либо сверхважные для населения вопросы. На мой взгляд, именно такие должны быть отношения между исполнительной и представительной властью.

Автор: Анжелина ШИЛАН