Нашел диагноз в Интернете?

Пора к психиатру

31 окт. 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3230 от 31 окт. 2012
58cc06bb6e1749f95ab610d4e2328e44.jpg Мы все чаще предпочитаем искать свои болячки в Сети, а не на приеме у врачей.Помните героя романа Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» Джи? Тот, который по медицинскому справочнику диагностировал у себя абсолютно все заболевания, за исключением разве что родовой горячки? Собственно, писатель оказался только одним из многих, кто решил затронуть тему непрофессиональной самодиагностики, приводящей как к комическим, так и к трагическим исходам. Потому как сама жизнь предоставляет более чем достаточно примеров.А МУСОРЩИКОВ – НА СТОЛБЫ!Моя подруга, роясь в медицинском справочнике, по имеющимся у нее симптомам обнаружила у себя ни много ни мало туберкулез. Сделать флюорографию она все никак не могла решиться (а вдруг и правда!). Вот так ходила и молча мучилась – о такой заразе не каждому ведь и расскажешь. Забегая вперед, скажу: туберкулеза у нее конечно же не оказалось, а вот длительную депрессию она себе заработала. – Раньше обыватели свои болячки распознавали при помощи журнала «Здоровье», – вспоминает психиатр Александр Коломиец. – И очень многие мои коллеги говорили, что редакцию журнала нужно повесить на столбах за то, что людям мозги засоряют. Затем появились многочисленные передачи медицинской тематики вроде «Малахов плюс», «Здоровье» с Малышевой и т.д. А на подмогу медицинским справочникам и энциклопедиям пришел более мощный инструмент – Интернет. Именно там можно очень быстро и без особых усилий найти огромное количество информации о любом заболевании, а заодно обнаружить у себя – при самых, казалось бы, безобидных симптомах – серьезные и даже неизлечимые болезни. Да ладно бы просто шла речь о сайтах, напичканных научно-популярными статьями. Появились своего рода онлайн-тесты вроде «Определи свою болезнь»! Только вот информация эта, по уверению медиков, очень уж неточная. Люди же, найдя в описании заболевания какие-то отдельные симптомы, тут же примеряют их на себя. И, как правило, выбирают самый худший вариант. При этом они, может, и знают, что при выставлении диагноза важен комплекс симптомов, понимание того, что за ними стоит, какой орган дал сбой, какая поломка случилась на клеточном уровне… Но когда речь идет о себе любимом, тут уж наши мозги разумно мыслить отказываются. – Даже не каждый лечащий врач без всестороннего медицинского обследования сможет поставить вам точный диагноз. Зачастую надо сделать развернутый анализ крови, ЭКГ, пройти УЗИ и ряд других обследований. А уж обычному обывателю без специальных знаний синтезировать всю полученную в Интернете информацию просто невозможно. Поэтому вероятность ошибки чрезвычайно велика, – уверяет Коломиец. Но самое страшное, по мнению врачей, что народ, начитавшись всевозможных интернетовских статей, наслушавшись многочисленных передач, начинает заниматься самолечением, причем лечить не то, что действительно болит. Этому явлению – поиску своей болячки в Сети – ученые лет пятнадцать тому назад дали определение – киберхондрия. Как заметили медики, из всего спектра заболеваний «по симптомам» люди предпочитают выбирать самый зловещий. Так, боль в животе считается следствием опухоли в желудке, а покалывание пальцев — первым симптомом рассеянного склероза. Например, если набрать в поисковике слова «головная боль», четверть всех найденных материалов укажет, что одной из возможных ее причин является опухоль головного мозга. Между тем это заболевание, к счастью, встречается лишь у 0,002% жителей планеты. Но пользователь-киберхондрик приходит к выводу: раз в Интернете так много пишут об этом страшном заболевании, то оно весьма распространено. А если уж у этого человека разболится голова… Тут и думать не надо, какой диагноз он себе поставит. ЗАЧЕМ ВАМ ЭТА ГОЛОВНАЯ БОЛЬ? Почему люди предпочитают провести свое собственное «обследование» в Интернете, а не пойти к врачу? Причины до крайности многообразны! Наиболее распространенная – доступность Сети. Одно дело записаться к врачу на прием и выбрать время для этого посещения. И совершенно другое – мимоходом набить в поисковик несколько симптомов, и вот тебе и заболевание, и лечение, и прогнозы… Еще одна из самых распространенных причин поиска болячек в Интернете – страх, заложенный с детства, перед белым халатом. Чего греха таить – мы не любим, мы не хотим болеть! А еще панически боимся, что у нас реально могут найти болезнь. Для некоторых предпочтение виртуального доктора можно объяснить финансовым фактором. Ведь получить диагноз по Интернету можно абсолютно бесплатно, а за обследование придется платить, и зачастую немало. Причиной киберхондрии может стать и «повернутость» на своем самочувствии. Человек постоянно держит руку на пульсе: ежечасно меряет давление, температуру. Да, за здоровьем следить надо, это вам скажет любой врач, особенно если есть предрасположенность к какому-либо заболеванию. Но ведь известно: лучшее – враг хорошего! Разочарование во врачах тоже может привести пациента в Сеть. Многие уверены, что в поликлиниках сидят коновалы, которые и диагноз-то нормально выставить не могут, а статьи в разумные журналы пишут люди грамотные, с учеными степенями. Может быть, и так. Но в большинстве случаев статьи пишут как раз журналисты, медицинского образования не имеющие и излагающие про болячки лишь со слов докторов. А слова без обследования к делу, как говорится, не пришьешь. Как ни странно, киберхондрика из нормального человека может сделать тотальная безграмотность в вопросах здоровья – представляете, есть счастливцы, убежденные, что в здоровом организме никогда ничего не болит… и, соответственно, не может быть никаких тревожащих симптомов. А уж если, не дай бог, что-то заболит…ДА ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНЫ! Ученые подчеркивают: киберхондрия вовсе не так безобидна, как кажется на первый взгляд. Всемирная сеть опасна тем, считают ученые, что вызывает настоящие физические болезни. – Речь, конечно, не идет о материализации мысли: мол, нашел у себя человек страшную болезнь и материализовал ее своими же страхами. Хотя бы потому, что люди, не обладающие медицинскими знаниями, не знают сущности «выбранной» болезни, а значит, не могут внести изменения в органы при помощи собственных представлений, – поясняет Александр Андреевич. – Но при этом страх, который возникает у человека, обнаружившего у себя тревожные признаки по Интернету, способен сотворить неприятные чудеса – появление симптомов телесного заболевания. Правда, лишь потому, что у этого человека уже есть психическое (тревожно-фобическое) расстройство. И именно такие люди сидят в Интернете и ищут у себя какие-то болячки. А им не надо искать, они у них уже есть. Я имею в виду группу тревожно-фобических нарушений, которые находятся в компетенции даже не психолога, а уже психиатра. Тревожные люди проводят вечера и ночи на всевозможных медсайтах. И ведь действительно находят у себя настоящие симптомы самых разных болезней. А все потому, что невротические нарушения сопровождаются комплексом вегетативных или сомото-вегетативных нарушений – тахикардией, сердцебиением, повышением артериального давления, потливостью, дрожью рук, век, внутренней дрожью, субфебрильными подъемами температуры. Все это сопровождается головными болями, иногда болями в сердце, дискомфортом в области живота. Могут быть тошнота, спазмы – в общем, все, что называется дискинезией внутренних органов – патологии нет, а симптомы есть. В результате люди начинают лечить соматическое заболевание, может быть, даже небезопасными препаратами, а на самом деле им нужно лечить невроз.