И водоемы не будут страдать

Слышала про торфогуминовые удобрения, которые якобы имеют массу преимуществ по сравнению с обычными минеральными. А вот в чем они, не совсем поняла. Хотелось бы обратиться с просьбой, чтобы специалисты через газету дали разъяснения на этот счет. Может быть, нужно как можно быстрее переходить на такие удобрения? О.М. Игнатова, г. ВладивостокМы говорим на интересующую читателей тему с нашим постоянным экспертом, доктором биологических наук, профессором, главным научным сотрудником лаборатории почвоведения и экологии почв Биолого-почвенного института ДВО РАН Владимиром Головым.– Владимир Иванович, известно, что вы участвовали в разработке торфогуминовых удобрений. Объясните, пожалуйста, в чем их преимущество.– Основной недостаток традиционных минеральных удобрений – их легкая растворимость. Коэффициент усвоения основных (азотных, фосфорных и калийных) удобрений небольшой – в лучшем случае 50 процентов, а чаще 20-30 процентов. Более половины их уходит с почвенными водотоками в реки, озера, болота и моря, загрязняя их. Мы начали думать, как задержать удобрения в почве. Стали применять адсорбенты: цеолиты, бентолиты, вермикулиты – естественные глины, которые при набухании увеличиваются и поглощают удобрения. Но когда мы начали проводить испытания, то выяснилось, что эти адсорбенты берут только положительно заряженные катионы, а анионы (нитраты) остаются. Вот почему возникла нитратная проблема. Пять лет искали выход из положения, пока не перешли на торф. Проведенные опыты доказали, что это уникальный естественный продукт, содержащий гуминовые кислоты, имеет хорошие адсорбирующие свойства. Универсален в том смысле, что поглощает как катионы, так и анионы. При насыщении торфа минеральными удобрениями применение их при прочих равных условиях снижается в пять раз. Этого хватает, поскольку сначала они идут на подкормку растений, а потом торф адсорбирует почвенные минералы, насыщается ими (израсходовал запас и набирает из почвы – всасывает как губка) и снова постепенно отдает.Причем это касается не только азота, калия и фосфора, но и других элементов, например серы и селена, ответственных за иммунные реакции организма (сейчас в рационе 90 процентов людей фиксируется дефицит селена). Обогатить селеном удобрения нетрудно. Это даст гораздо больший эффект, чем принимать препараты, так как в процессе эволюции организм человека привык усваивать те элементы, которые поступают в организм вместе с растительными продуктами.Торфогуминовые удобрения – идеальный во всех отношениях субстрат. Такие удобрения имеют пролонгированное, «долгоиграющее» действие. Вносят их весной, поэтому существует гарантия, что до осени они будут работать. При этом сокращается внесение традиционных удобрений, исключается загрязнение водоемов удобрениями, не провоцируется избыток нитратов в растительной продукции. Торфа у нас много (на Дальнем Востоке его примерно столько же, сколько в Белоруссии, которая славится своими богатыми запасами торфа), поэтому можно производить большой объем торфогуминовых удобрений. Они испытывались в институте сои в Благовещенске, на полях в Хабаровском крае и на Камчатке, в китайских провинциях Ляонин и Хэйлунцзян, и везде результаты были положительными.

Автор: Надежда БРАЖИНА