К новому созыву депутаты готовы

«В» – о выборах в Думу Владивостока, строительстве парковок и бесплатных мостах

10 июль 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3165 от 10 июль 2012
acf7695b82a70342430a7e778ebc17a3.jpg

Во Владивостоке состоялась пресс-конференция председателя Думы города Владивостока Валерия Розова. Журналистам предлагалось обсудить итоги последнего заседания и предстоящие нынешней осенью выборы депутатов нового созыва. Тем не менее вопросы, которые поднимались на встрече, вышли за рамки заданных тем, был сделан и ряд важных заявлений. Помимо спикера думы в пресс-конференции приняли участие председатели комитетов Владимир Исаков, Марина Ломакина, Людмила Талабаева, депутаты Александр Безручко и Александр Приходько.Выборы – в октябреОдним из первых прозвучал вопрос о дате предстоящих выборов в Думу Владивостока, которая до сих пор не утверждена. Ранее на заседании комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности один из депутатов предложил передвинуть выборы на осень 2013 года, тем самым продлив срок полномочий нынешних парламентариев на одиннадцать месяцев. Он аргументировал целесообразность объединения думских выборов с выборами главы города экономией бюджетных средств.На вопрос, есть ли юридические основания переноса выборов на более поздний срок, Валерий Розов ответил, что руководствоваться нужно существующей нормативной базой. Согласно Уставу города Владивостока местная дума избирается на пять лет. Действующий ее состав приступил к работе 17 декабря 2007 года, следовательно, срок полномочий депутатов истекает в нынешнем году. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Устава выборы следующего состава думы проводятся во второе воскресенье октября года окончания полномочий.– Этот день выпадает на 14 октября, – сказал Валерий Розов. – Вот ответ на все письма, заявления и трактовки по поводу даты выборов. 17 декабря будет пять лет, как избрана дума нынешнего созыва. Если мы попытаемся продлить срок своих полномочий, нас посчитают людьми, цепляющимися за власть.Председатель думы отметил, что другие решения по переносу сроков выборов могут быть приняты только по инициативе президента России.– Если он посчитает, что выборы в Думу Владивостока могут помешать проведению саммита АТЭС в сентябре этого года, и выйдет в Госдуму с соответствующей инициативой, мы будем рассматривать другие сроки, – подчеркнул Валерий Розов.Людям нужны идеиУчастники конференции коснулись гражданского референдума «Открытый выбор», который сейчас проводится во Владивостоке по инициативе партии «Единая Россия». В нем могли бы принять участие и представители других партий, но они, к сожалению, заняли пассивную позицию.– Лично мне это непонятно, – говорит председатель комитета по социальной политике и делам ветеранов Людмила Талабаева. – Что плохого в том, если бы перед жителями выступили 30 процентов единороссов, 30 процентов представителей от «Справедливой России» и столько же коммунистов? На второй площадке, проходившей возле кинотеатра «Владивосток», победил человек, которого ранее не было в политическом поле, он совершенно новое лицо. Это было удивительно. Очень приятно, что люди ориентируются на идеи и выбирают тех, кто их выдвигает.Талабаева отметила, что уже 182 человека подали заявки на участие в референдуме.Новые границыНа прошлом заседании гордумы была утверждена схема одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Думы города Владивостока. Необходимость этого была вызвана увеличением численности избирателей за год почти на 6,6 тысячи человек – в городе заселился микрорайон Снеговая Падь и возросло населения поселка Трудовое.Однако поправки пришлись по вкусу не всем. Фракция КПРФ посчитала, что новая нарезка округов производится таким образом, чтобы ущемить их интересы в пользу «Единой России», и в полном составе бойкотировала заседание городского парламента. Впрочем, присутствующего числа депутатов было достаточно для принятия поправок.– Все-таки не депутат выбирает избирателей, а избиратели выбирают того человека, который наиболее адекватно может представлять их интересы и защищать их позицию, – высказалась по этому вопросу Людмила Талабаева. – Кроме того, я не думаю, что районы или дома города можно разделить по политическим пристрастиям населяющих их людей. Я не замечала, чтобы в одном доме жили коммунисты, а в другом – единороссы или справороссы.Снова о парковкахОдин из вопросов касался проблем нового жилого микрорайона Снеговая Падь. Как пояснили депутаты, решился вопрос с участковым милиционером, которого там не было. Стражу порядка определили помещение, скоро до жителей будет доведен номер телефона, по которому с ним можно будет связаться. А вот вопрос с незаконными парковками, видимо, зашел в тупик. Часть людей недовольна тем, что у них под окнами устроена парковка, а другая часть заключила договор, чтобы их машины охраняли. Потому как в Снеговой Пади парковок проектировщики не предусмотрели. Власти возводить объекты социального значения в этом районе не имеют права – земли все еще не являются предметами гражданского оборота. Поэтому, например, на одной из улиц люди сами решили охранять свои машины. Начали с закупки прожекторов – освещение в районе еще не налажено.Другой нюанс заключается в том, что местная управляющая компания, видимо, превысила свои полномочия, заключив договор с охранным агентством и взимая за это деньги. По мнению Валерия Розова, здесь должна разбираться прокуратура.– Все необходимые запросы мы направили. На сегодня более 100 человек привлечены к административной ответственности за подобные вещи, – сообщил председатель думы.Параллельно с этим в городе должна решаться проблема парковок. Марина Ломакина пояснила, что Дума города Владивостока отклонила проект о возвращении участков, которые полтора года назад были переданы из краевой собственности в муниципальную для размещения на них многоуровневых парковок.– Администрация города полностью сформировала эти земельные участки и подготовила проекты парковок, – рассказала она. – По некоторым уже есть инвесторы. Но есть проекты, где инвестиционная привлекательность на сегодняшний день низкая. Поэтому городская администрация, очевидно, будет выходить в думу с предложением построить там муниципальные парковки. Конечно, эту проблему надо было решать десять и пятнадцать лет назад. К сожалению, в Генеральном плане города такие места не были обозначены специально для этих целей. Но проблему с парковками решать надо. Поэтому, когда встал вопрос вернуть земельные участки в краевую собственность, мы отказали, так как считаем, что те проекты, которые администрация уже разработала, должны быть реализованы. Парковки должны быть построены и введены в эксплуатацию, чтобы люди могли ими пользоваться.Она добавила, что речь идет о 10 участках и, соответственно, 10 парковках. Это, понятно, не является панацеей, но поможет несколько облегчить ситуацию. А в новых правилах землепользования и застройки, принятых недавно, прописано, что все новые строящиеся инфраструктурные объекты должны предусматривать парковки.Вина ТМК не доказанаКоснулись депутаты и скандала, разразившегося недавно в связи с частичным обрушением габионной стенки на еще не введенной в эксплуатацию федеральной трассе.– Компания «ТМК», которая являлась генеральным подрядчиком по тому участку, где произошло обрушение вследствие дождей, является членом СРО «Региональное объединение строителей Приморского края», председателем совета которой я состою, – пояснила Марина Ломакина. – В нашем партнерстве сегодня работает более 19 тысяч человек, очень много специалистов как раз в области гидротехнических и земляных работ. Многие из них были возмущены заявлениями о необходимости банкротства строительной компании. В ТМК работает более 4,5 тысячи человек, поэтому говорить об этом по меньшей мере неправильно. Если окажется, что специалисты этой компании допустили ошибки, они в состоянии их исправить. Компенсационный фонд СРО позволяет компенсировать ущерб третьим лицам, но даже без этого компания «ТМК» застрахована по этой позиции на 10 млн рублей. А ущерб от обвала стенки, по предварительным данным, около 1 млн 700 тысяч рублей.Однако до завершения детального разбирательства говорить о вине компании преждевременно. По мнению Ломакиной, не исключена вероятность проектной ошибки. СРО запросила документы от проектировщиков, на сегодняшний день от них не получены расчеты и математическая модель сооружения. Организация решила сама заказать модель сооружения, чтобы точно знать, в чем были ошибки.– Как мы знаем, у нас не одна габионная стенка повела себя таким образом, – добавила председатель комитета. – Причем компании-подрядчики были другие. О самом гравитационном сооружении могу сказать, что основные параметры, по которым они работают (сила тяжести и сила скольжения), очень сильно завязаны на массу, которую удерживает эта стенка. Если там был грунт, который набирает влагу – после дождей масса увеличивается в 2-3 раза, – она должна была рухнуть.Депутат подчеркнула, что на сегодняшний день экспертам поставлен ряд вопросов, на которые они должны дать четкие ответы. Случай получит детальное разбирательство. Габионные стенки в Приморском крае применяются впервые, и важно ответить на вопрос, обоснованно ли их применение. Если да, то где и в каких случаях, чтобы ситуаций, подобных сложившейся, не происходило в дальнейшем.Мосты будут доступны каждомуЧто касается новых мостов, депутаты считают, что проезд по ним будет бесплатным.– Все, что сделано для саммита АТЭС, для жителей Владивостока,– заявила Людмила Талабаева. – Я, как депутат и житель города, уверена, что за проезд мы не будем платить ни копейки. Мы будем гордиться и рассказывать своим внукам, что присутствовали во время строительства моста. Это же исторический момент.По словам Марины Ломакиной, мосты, скорее всего, останутся в собственности того субъекта, который финансировал строительство. Нынешний бюджет города не позволяет содержать эти сооружения за счет собственных средств. Готовы к работе в новом созывеВ заключение Валерий Розов сообщил, что готов выставить свою кандидатуру на выборах нового состава Думы Владивостока. Он беседовал со всеми действующими депутатами и уверен: вместе с ним готовы бороться за переизбрание подавляющее большинство ныне действующих депутатов.– У меня были определенные колебания, но решение принято, и я готов выставить свою кандидатуру, – сообщил он. – То, что наработано думой, – это предмет гордости для каждого депутата нынешнего созыва. И тем из них, кто идет на выборы, есть что сказать своим избирателям о достижениях. Мы наладили бюджетный процесс, приняли Генеральный план, ввели порядок землепользования, взяли под жесткий контроль процесс приватизации муниципальной собственности. При думе активно заработала Общественная молодежная палата, были налажены электронный документооборот и веб­-трансляция заседаний. Кстати, присутствовавший на пресс­-конференции депутат трех созывов гордумы Александр Юртаев особо отметил, что дума третьего созыва намного профессиональнее, чем второго и первого. Если эта тенденция станет традицией, то мы действительно построим мегаполис.

Автор: Ольга СИРОТКИНА