Сайру хотят заставить заговорить по-русски
Затянувшееся разбирательство поставщиков сырья и надзорных органов грозит экономическим уроном береговым предприятиям
Затянувшееся разбирательство поставщиков сырья и надзорных органов грозит экономическим уроном береговым предприятиямЗадержание краевым Управлением Россельхознадзора крупной партии сайры, заподозренной в «нероссийском» происхождении, приведет к заметному ухудшению экономических показателей на предприятиях береговой рыбопереработки, считает один из крупнейших на Дальнем Востоке продавцов консервов из сайры ЗАО «Примрыбснаб», в чей адрес и поступил подозрительный груз замороженной рыбы. 
В СМИ появилось открытое письмо, в котором руководство компании обращается к властям края и региона с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и дать ей необходимую правовую оценку. Текст отправлен в адрес полномочного представителя президента РФ в ДВФО Виктора Ишаева, губернатора Приморского края Сергея Дарькина, в Федеральное агентство по рыболовству, Ассоциацию рыбохозяйственных предприятий Приморья.В сообщении подчеркивается, что конфликт между ЗАО «Примрыбснаб» и Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю длится уже более полутора месяцев. «Восемь транспортных рефрижераторов (ТР «Маджестик», ТР «Отомар Ошкалн», ТР «Субару», ТР «Айс Стрим», ТР «Озерск», ТР «Амурский лиман», ТР «Кронштадтский», ТР «Смольнинский») и два рыболовных судна (СТР «Седанка» и СТР «Салма»), прибывшие в адрес ЗАО «Примрыбснаб» с грузом сайры, выловленной в исключительной экономической зоне РФ, были задержаны Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю. В заложниках оказались более шести тысяч тонн сайры. На сегодняшний день убытки для нашей компании исчисляются десятками миллионов рублей», – отмечается в письме ЗАО. По версии компании, из¬за надписей на китайском языке на таре, в которую упакована некоторая часть сайры, инспектора надзорного ведомства сделали вывод о ее нероссийском происхождении. Как объяснили поставщики – сахалинские производители продукции, ранее рыбу планировалось реализовать на зарубежном рынке. Однако, как отмечается в послании, «после второго по счету провального года на промысле сайры (объем вылова в пять раз меньше 2008 года) и двукратного повышения цены на российском рынке производитель решил не экспортировать, а продать уже тарированную рыбу в России, но к этому моменту маркировка уже была нанесена. Подробные письменные ответы, объясняющие подписание иероглифами ящиков с рыбой, были проигнорированы Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю». СМИ опубликовали заявление заместителя генерального директора ЗАО «Примрыбснаб» Александра Шулдыка, в котором тот утверждает, что весь необходимый комплект документов, включающий договоры на приобретение сырья, коносаменты, удостоверения качества, разрешения на добычу ВБР, акты регистрации объемов добычи, судовые суточные донесения, был своевременно представлен специалисту Россельхознадзора. Однако в самом ведомстве считают, что грузовладельцы не смогли документально доказать качество и безопасность ввезенной сайры. Напомним, что ранее Роспотребнадзор распространил официальное сообщение, в котором отмечались неоднократные случаи поставки в адрес ЗАО «Примрыбснаб» крупных партий сайры неизвестного происхождения. Так, недавно был проведен ветеринарный досмотр крупной партии сайры, доставленной в портпункт Южно-Морской с Сахалина морским транспортом «Амурский лиман». При выгрузке коробок с рыбой было выявлено, что вся продукция – 946 тонн – не имеет маркировки на русском языке, предусмотренной законом. Вся продукция упакована в коробки с иероглифами и надписями на английском языке. Между тем, в сопровождающем груз ветеринарном сертификате четко указано, что маркировка на продукцию нанесена. – Это уже шестой случай поставки в адрес ЗАО «Примрыбснаб» крупных партий сайры неизвестного происхождения, неподтвержденного качества, – объясняет официальный представитель Россельхознадзора. – Ранее в Приморский край было ввезено 4760 тонн мороженой сайры, также заявленной как отечественного происхождения. Большая часть продукции упакована в коробки с китайскими иероглифами. Идентифицировать продукцию в ящиках с предъявленными на нее документами не представляется возможным. А потому нет гарантий, что в таре находится именно та рыба, на которую выданы ветеринарные сертификаты. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю по данным фактам возбуждено дело об административном правонарушении, в адрес ЗАО «Примрыбснаб» вынесено предписание об изъятии из оборота данной продукции. – На сегодняшний день вся наша продукция в объеме более шести тысяч тонн арестована, а процедуры таможенного оформления грузов с судов приостановлены в различной стадии, – подтверждают в своем заявлении представители компании. Мы были вынуждены обратиться за правовой оценкой сложившейся ситуации в Арбитражный суд Приморского края.– Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья ознакомлена с письмом ЗАО «Примрыбснаб». Мы считаем, что компания действовала в правовом поле, поскольку имеет документы, подтверждающие, что сайра выловлена сахалинцами в нашей 12-мильной зоне, то есть не является импортированной в Россию, – уверил «В» президент ассоциации Георгий Мартынов. – Но, тем не менее, юридическую оценку ситуации может дать только суд. Хочу, однако, отметить: необходимо как можно скорее разобраться в случившемся. Простой флота приносит немалые убытки, к тому же шесть тысяч тонн сайры – это солидный объем для предприятий береговой рыбопереработки. Остановка их мощностей грозит снижением зарплат и социальных выплат, налоговых поступлений. А также недопоставкой недорогих «народных» консервов на российский, в том числе и приморский, продовольственный рынок.Справка «В» В соответствии с федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Автор: Отдел экономики "В"
