Оппозиционным партиям посулили равенство
Приморские депутаты поправили краевой Избирательный кодекс
Приморские депутаты поправили краевой Избирательный кодексПарламентарии Приморья одобрили два закона, касающихся избирательного процесса и освещения деятельности политических партий в электронных СМИ. Приморская оппозицияи представители парламентского большинства по-разному оценивают документы. Включите освещение. В документ Как пояснил председатель комитета по региональной политике и законности Заксобрания единоросс Виктор Пинский, необходимость корректировки региональных законов обусловлена изменениями на федеральном уровне. Согласно внесенным поправкам в Избирательный кодекс партии, набравшие на выборах в парламент не менее 5 и не более 7 процентов голосов избирателей, будут получать один депутатский мандат. Эти положения заработают уже во время очередных выборов в Заксобрание Приморья в 2011 году.Кстати, если бы такая норма существовала в 2006 году, то один мандат смогли бы получить представители ЛДПР, которые набрали в Приморье 5,8 процента голосов. Согласно второму утвержденному депутатами документу гарантии освещения деятельности в период между избирательными кампаниями в равном объеме в теле- и радиоэфире получат партии, представленные в региональном парламенте. Это будет телеканал Общественное телевидение Приморья (из бюджета ОТВ-Прим получает более 100 млн рублей), а вот какая радиостанция получит это право и финансирование из краевого кармана, определит губернатор Сергей Дарькин (сейчас в Приморье все региональные радиостанции частные). При этом время и объем вещания теле- и радиокомпании определят самостоятельно.По мнению большинства законодателей, которое представлено единороссами, оба законопроекта поспособствуют укреплению демократических институтов. В то же время приморская оппозиция уверена, что принятый документ о равном доступе партий к микрофону – это мертворожденное дитя, а доминирование «ЕР» в теле- и радиоэфире сохранится. Коррупциогенный фактор Депутат от партии «Свобода и народовластие» Галина Медведева предложила две поправки: программы о работе партии должны выходить в эфир во «временной период наибольшего охвата аудитории телезрителей и радиослушателей в сетке вещания (прайм-тайм)». Второй поправкой депутат пыталась подкорректировать положение законопроекта, касающееся самостоятельности СМИ в определении оснований, форм и способов освещения работы партий. Оппозиционер усмотрела в самостоятельности коррупциогенный фактор.При подготовке законопроекта комитет поддержал ряд поправок губернатора края и Минюста, но отклонил идеи Медведевой. «Нам не позволили сделать это требования федерального законодательства, – пояснил коллегам глава комитета Виктор Пинский. – К тому же предложение Медведевой само содержит коррупциогенный фактор».Примирить стороны попыталась представитель краевой прокуратуры в Заксобрании Ирина Володина. «Предложения Галины Михайловны заслуживают внимания, но краевому парламенту в этом вопросе даны небольшие полномочия. Депутаты вправе лишь продублировать федеральные положения. А любая инициатива будет трактоваться как превышение ими полномочий», – пояснила Ирина Володина.«Остается надеяться на справедливость» Представители приморской оппозиции к принятому закону «О гарантиях равенства...» относятся скептически. Эсер Александр Ермолаев не одобряет ни федеральный документ, ни краевой, поскольку первый «не дает региональным властям права расширить толкования в части применения документа». «Нам остается только надеяться на справедливость, которой будут руководствоваться СМИ, распределяя эфирное время», – сказал Ермолаев.С этим мнением не согласен руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Владимир Беспалов, полагающий, что поправки, предлагаемые депутатом Медведевой, при желании можно было внести в документ, при этом не превышая полномочий. Оппозиционер уверен, что в ближайшее время равенства у политических партий не будет.Контроль над обеспечением гарантий равенства политических партий при освещении их деятельности возлагается на Избирком Приморья. Если какая-то партия нарушит паритет, то другие имеют право на компенсацию недостающего объема эфирного времени.
Автор:
Татьяна НИКОЛАЕВА