Как говорит одна моя знакомая, изрядно поднаторевшая на ниве политтехнологий, историю делают команды профессионалов. При этом неважно, какие идеи исповедуют эти команды – общество пойдет не за теми, кто тактичнее и умнее, а за теми, кто лучше умеет работать в команде.В спорте, где каждая ошибка может привести к фатальному результату, это правило работает очень хорошо. О том, что бывает, когда в команде нет единства, можно сделать вывод по итогам некоторых игр на чемпионате мира по футболу. Весьма показательным стал пример сборной Франции, которая в ЮАР «прогремела» не фантастической игрой, а фантастическим раздраем внутри команды. Тренер сделал замечание одному из лидеров сборной, тот в ответ послал его куда подальше... О том, что было потом, узнал, наверное, весь мир, а разруливать скандал пришлось французскому президенту. Ну а итоговый результат команды говорит сам за себя...Команда, в которой нет взаимопонимания, проигрывает. Коллектив, в котором появляются интриганы и раскольники, неизбежно деградирует и рано или поздно разваливается. Это происходит, даже если в команде (читай: коллективе) немало профессионалов. А все потому, что есть тип людей, которые, в каком бы коллективе ни вращались, всегда найдут повод для конфликта.Такие особы всегда и всем недовольны, а коллег считают недалекими и порочными людьми, достойными лишь насмешек и сплетен. Причем обычно перемыть косточки товарищам по работе любят сотрудники низшего звена – у начальства на интриги и сплетни попросту нет времени. Однако червячок сомнений и недомолвок постепенно подтачивает дерево доверия и профессионализма, которое потом с треском рушится в самый неподходящий момент... Примерно как сборная Франции.Впрочем, далеко за примерами ходить не надо. Оглянитесь вокруг себя, дорогие читатели, создается ли у вас впечатление, что смыслом жизни для некоторых людей является исключительно поиск новых «жертв», над которыми можно посмеиваться за глаза или брезгливо морщить носик при их появлении? Уверен, что создается. И хорошо, если дело ограничивается одними лишь сплетнями и пересудами. В более серьезных случаях «жертв» «назначают» изгоями со всеми вытекающими. Не знаю почему, но мне такие поступки иногда напоминают «большой террор» 30-х годов прошлого столетия...Конечно, совсем без врагов жить нельзя. Это скучно. Это расслабляет. Но когда поиск мнимых «врагов» и «предателей» и строительство «берлинских стен» становится смыслом жизни, это печально.А ведь для многих – становится...
Автор:
Александр САЛКОВ, «Владивосток»