Герб нашего времени
Во Владивостоке ищут символы, которые бы наиболее точно отражали предназначение города
В преддверии 150-летнего юбилея краевого центра в администрации Владивостока вновь задумались над тем, как должен выглядеть один из городских символов – герб.Вопрос о том, что именно должно быть изображено на гербе столицы Приморья, возник неслучайно. Еще в 2001 году решением Думы Владивостока был принят вариант герба, который любой мало-мальски сведущий в области геральдики человек может охарактеризовать как «урезанный» по сравнению с историческим гербом Владивостока, который с незначительными изменениями использовался с 1883 до 1971 года. «В зеленом поле щита золотой тигр с червлеными (красными) глазами и языком, идущий по скалистому серебряному склону вправо, подняв переднюю правую лапу», – гласит Положение о гербе, датированное 2001 годом. И все. На гербе нет таких знаковых для города символов, как якоря, башенная корона и Александровская лента, которые были на первом городском гербе, утвержденном в 1883 году императором Александром III. Между тем, именно такой «урезанный» вариант внесен в государственный реестр. И, значит, является единственно законным для использования.Однако, по мнению многих специалистов в области геральдики и жителей Владивостока, отсутствие привычных глазу башенной короны, якорей и Александровской ленты не позволяет сформировать представление о Владивостоке как о портовом городе, городе-крепости.– На наш взгляд, утвержденный в 2001 году герб практически не отражает роль Владивостока как форпоста России в регионе, города с особой миссией и исторической судьбой, – прокомментировал ситуацию заместитель главы Владивостока Алексей Литвинов. – Поскольку Владивосток изначально создавался как морская крепость на Тихом Океане, его первый герб, утвержденный лично императором, имел элементы, подчеркивающие эту роль – якоря, башенную корону, Александровскую ленту. Мы считаем, что все эти элементы должны присутствовать на гербе и сегодня, ведь все полтора века своей истории Владивосток с достоинством выполнял возложенную на него миссию.Именно поэтому в 2009 году администрация обратилась в думу города с предложением внести изменения в постановление о гербе и утвердить вариант, наиболее приближенный к историческому. Однако депутаты порекомендовали предварительно согласовать предлагаемый вариант герба со столичными специалистами в области геральдики и членами Геральдического совета при Президенте России. Московские геральдисты отметили, что «исторический» вариант 1883 года, увы, имеет мало шансов на утверждение, поскольку геральдические стандарты с тех пор значительно изменились.Однако и полученные мэрией в конце 2009 года эскизы, разработанные в соответствии с принятыми не так давно рекомендациями по созданию гербов российских городов, вызывают немало вопросов. Понятно, что в каждой науке – свои законы, а уж в области геральдики – тем более тысячи нюансов и многозначительных символов. Однако столь радикального преображения герба в администрации не ожидали.Во-первых, на гербе появились щитодержатели – это апостол Андрей Первозванный и великомученик Георгий Победоносец. Во-вторых, якоря в предлагаемом московскими геральдистами образце теперь лежат под щитом, причем переплетены они лентами орденов Ленина и Октябрьской Революции, которыми Владивосток был награжден в советское время. Соседство святых апостола и великомученика с символами эпохи атеизма, мягко говоря, удивляет. Словом, несмотря на уважение к специалистам, выполнившим проект в соответствии с современными канонами, вопросов и сомнений оказалось более чем достаточно.Учитывая всю значимость вопроса о гербе для города, в администрации Владивостока решили, что необходимо привлечь к обсуждению ситуации максимально широкий круг людей – это и представители депутатского корпуса, и историки, и местные специалисты в области геральдики.– Не исключено, что жители города и специалисты благосклонно отнесутся к этим совершенно новым элементам герба – святым, – подытоживает Алексей Литвинов. – Но у многих специалистов администрации, признаться, мнение критическое. Исторический вариант нам ближе и дороже. И в такой ситуации нам просто необходимо знать мнение горожан и экспертов. К слову, по закону равнодопустимых вариантов герба может быть несколько: в одних случаях можно использовать полный «парадный» вариант, в других – варианты с разной степенью сокращения. Очевидно, привычный нам зеленый щит с тигром, идущим по скале, имеет все шансы остаться вполне законным вариантом (что не потребует менять бланки документации). А вот каким будет парадный полный вариант герба? Очевидно, что этот вопрос необходимо решать с участием всех заинтересованных жителей Владивостока.
Автор:
Александр САЛКОВ, «Владивосток»
