Заказ на заказник
Лесное воровство за последние годы стало прибыльным и почти легальным бизнесом. Ну, может быть, «чуть-чуть нелегальным», если можно так выразиться. А уж сколько бумаги исписано журналистами на эти темы – пожалуй, только в масштабах Приморья небольшой лес
++Кто пилит, кто рубит, а я вывожу…
13 августа нынешнего года рейдовая группа в составе старшего опер-уполномоченного межрегионального отдела ГУ МВД по ДВФО, инспектора охотконтроля и сотрудника Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России на одной из таёжных дорог Красноармейского района встретила автомашину с лесом. Документы у водителя имелись и даже были в порядке: согласно им автомобиль вывозил «древесину породы дуб и ясень в количестве 29 штук с диаметрами от 36 до 46 сантиметров». Породы и количество штук совпадали, а вот диаметр…
Даже на снимке видно, что деревья были явно крупнее заявленных, а проверка на месте показала: диаметр стволов составлял от 42 до 80 сантиметров. Эти деревья были спилены в квартале 231 Дальнекутского участкового лесничества, в выделе 3, где производилась так называемая рубка ухода-обновление согласно государственному контракту №7/1а от 5 марта 2009 года. То есть всё было как бы по закону. Включая и то, что рубки велись в заказнике «Таёжный»…
Ох уж эти рубки ухода – сколько вокруг них сломано копий! Почему-то всегда совместными действиями лесников и лесорубов они волшебным образом превращались в элементарную, причём абсолютно бесхозяйственную заготовку леса. Старые, больные и прочие некондиционные деревья при этом оставались на месте, а самые лучшие, которые должны были и дальше плодоносить, вырубались. И никакой контроль был не в силах пресечь такое развитие событий. Как в одном известном анекдоте: тенденция, однако!
Вот и в этом случае рубки ухода в выделе 3 были назначены на основании корректировки таксационных показателей 2005 года. Тогда была составлена ведомость, согласно которой в этом самом выделе произрастало 50 процентов берёзы жёлтой, 20 процентов кедра корейского, 10 процентов дуба монгольского, 10 процентов липы и 10 процентов клёна мелколистного с общим запасом 220 кубометров на 1 гектар. Заметим, что ясеня тут, как говорится, не стояло…
Согласно этой ведомости лесники Дальнекутского лесничества в декабре 2008 года на площади в 42 гектара назначили в рубку 1135 кубометров древесины, причём дуба – 286 кубов или 25 процентов от состава (при том, что его в наличии всего 10 процентов) и ясеня (несуществующего в этом выделе) – 260 кубов, или 23 процента от состава.
Рейдовую группу удивило: как можно вырубить деревья, которых нет в наличии? Не поленившись проехать на место лесозаготовки, они увидели в общем-то ожидаемую картину. В квартале 231, в пойме ключа Чистый, были расположены склады, на которых находились сотни кубометров деловой древесины (дуба и ясеня), а также обрезки комлевых и вершинных частей деревьев. Более того, заготовленную древесину трелевали прямо по руслам ручьёв, в результате чего ключ с символическим названием Чистый превратился в канаву, полную грязи. В общем, нарушений оказалось немало. 
Надо заметить, что ещё в конце мая нынешнего года при полевой проверке лесосек, проведённой по поручению Департамента лесного хозяйства ДВФО с участием представителей ФГУП «Рослесинфорг», лесничего Дальнекутского участкового лесничества и сотрудника Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России, в том же самом квартале 231 было выявлено несоответствие между породным составом деревьев, отведённых в рубку (заклеймённых лесниками), и таксационным характеристикам насаждений.
То есть, проще говоря, на месте росло совсем не то, что числилось на бумаге. Об этих несоответствиях и о других подобных фактах, ранее выявленных в заказнике «Таёжный», 16 июня 2009 года было официально сообщено в Управление лесным хозяйством, УВД и прокуратуру Приморского края. Практически отреагировала только краевая прокуратура, переслав обращение в межрайонную природоохранную прокуратуру, которая сейчас изъяла необходимые для проведения проверки документы и занимается этим делом.
Ответ из краевого лесного ведомства был весьма уклончивым: «Управление лесным хозяйством Приморского края видит решение этого вопроса через проведение очередного лесоустройства с учётом материалов специальных обследований, составленных компетентной организацией. После этого возможно изменение лесохозяйственного регламента с отражением в нём вновь выделенных ОЗУ» (ОЗУ – особо защитный участок – Прим. авт.). В переводе на обычный язык: если дадут деньги, проведём лесоустройство, а если не будет денег, то по-прежнему будем назначать рубки методом составления ведомости корректировки, то есть исключительно на бумаге, которая, как известно, всё стерпит… Насчёт того, что лесники назначили в рубку здоровые деревья, оставив в лесу как раз те, которые нуждались в удалении, их начальники ничего не сказали… 
Самый краткий ответ пришёл из УВД: «Ваше письмо по факту совершения незаконных рубок в заказнике «Таёжный» направлено по территориальности в ОРЧ-4 УБЭП УВД по Приморскому краю для принятия решения». Заметим специально для руководства УВД, что оперативно-разыскная часть № 4 – это то самое подразделение, которое с начала марта не может выехать на аналогичное происшествие в тот же злополучный 231 квартал. То ли карт местности нет, то ли транспорта не хватает, то ли решимости…
Отметим самое главное: описанные рубки ухода осуществлялись на территории биологического (зоологического) заказника краевого значения «Таёжный». А в положении об этом заказнике, утверждённом администрацией Приморского края в октябре 2008 года, чёрным по белому написано: «На территории заказника запрещается проведение рубок лесных насаждений, за исключением мероприятий по уходу за лесами». Конечно, теоретически рубки ухода должны идти на пользу лесу в целом, но если посмотреть на то, что осталось в тайге после этого «мероприятия», даже неспециалисту ясно, что совершено преступление против здравого смысла. После этого просто смешным кажется ещё один пункт из того же положения: «…запрещается умышленное беспокойство, а также другие действия, способные причинить прямой или косвенный вред животным в их среде обитания».
Кто у кого крадёт?
Но самый смешной (если бы не было так грустно) парадокс заключается в ином. Леса у нас, как известно, государственные, как и сама лесная служба. И документ под названием «Государственный контракт Приморского края № 711а» от 5 марта 2009 года заключён между Управлением лесным хозяйством Приморского края («Заказчиком») и казённым предприятием «Приморское лесохозяйственное объединение» («Исполнителем»). Именно согласно этому контракту и прилагающемуся к нему техзаданию «работы по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений» велись в злополучном квартале 231 Дальнекутского участкового лесничества. Следовательно, вырубает лес в заказнике государственное предприятие у самого государства! И если имеются нарушения (а они есть, как видно из прилагаемых фотоснимков), то государство должно само себя наказать, что уже превращается в анекдот.
– За последние 10 лет мне пришлось выявлять более 500 незаконных рубок, на которых задерживалось около 280 тракторов, но ни одной незаконной рубки я не видел в заказнике «Таёжный», – говорит координатор лесных проектов Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России Анатолий Кабанец. – Там, где не воровали даже «чёрные лесорубы», теперь позволено рубить лесникам. Только у людей, потерявших совесть, поднимется рука назначить в рубку самые лучшие деревья, при этом оставив в лесу те, которые уже не могут плодоносить.
Неужели лесоустроитель, составлявший ведомость корректировки, не заметил (если он там был, конечно), что в выделе 3 квартала 231 Дальнекутского участкового лесничества состав насаждения совершенно отличается от базового лесоустройства? Лесничий, который производил отводы, явно это видел, то есть он должен был внести изменения, а он этого не сделал.
Вопросы, конечно, есть ко всем: к дирекция ООПТ (особо охраняемых природных территорий), к Росприроднадзору, к сотрудникам ОБЭП, к Управлению лесным хозяйством. На глазах жителей района автомашины колоннами вывозят с территории заказника деловую древесину, попутно превращая лесные ключи в мутные потоки. Лесники действуют совершенно безбоязненно, как будто не им здесь жить. Не пугает их даже судьба двух коллег, в последние годы получивших вполне реальные сроки за сознательное «закрывание глаз» на нарушения.
Автор: Сергей Абарок Александрович
