Юрий Лужков: Вы знаете, кто сегодня решает главные вопросы...

“Случай Наздратенко” предельно обнажил истинный характер отношений между федеральными органами исполнительной власти и законно избранными главами субъектов федерации. Активнее всех защищал своего опального коллегу мэр Москвы Юрий Лужков. Мы попросили столичного мэра разъяснить для наших читателей свою позицию.

- Юрий Михайлович, как вы считаете, кого в ближайшее время может ожидать судьба приморского губернатора?

- Ну Наздратенко же назвал. Он сказал: сейчас я, потом - Москва.

- То есть вы считаете, что данная ситуация может вас напрямую коснуться?

- Я не думаю, что до этого дойдет. Но ведь дело-то не в том, кто там следующий может оказаться в роли Наздратенко. Дело в другом: нужно следовать закону. Нужно по крайней мере - даже если это очень не нравится кому-то - учиться следовать закону и конституционному праву, которое расписано по субъектам федерации полностью. Я уж не говорю о морали - здесь ее нет совсем. То, что делается по отношению к Наздратенко, в том числе в СМИ, - за пределами морали. Голое давление, подавление, приглашение уйти, иначе, мол, тебе плохо будет... Но я говорю о формальных моментах, без которых власть не власть: в Конституции и законах записано черным по белому, что представитель президента не имеет права занимать две должности, то есть не имеет права быть одновременно и представителем президента, и каким-то другим должностным лицом. Почему в Приморском крае это положение нарушено, причем нарушено теми, кто должен следить за соблюдением законов? Хорошо, это, казалось бы, формальный момент. Но по существу меня больше всего волнует и возмущает то, что принято решение по разделению функций власти. Ведь когда они разделены, мы с вами не сможем точно выверить, кто отвечает за реализацию тех или иных задач, будь то в Приморском крае или любом другом месте. А это означает, что если наступит какое-то катастрофическое положение, то - особенно если нет уровня ответственности и уровня понимания своего места, своих задач и обязанностей перед народом - один будет все время показывать на другого, а другой будет говорить: а у меня же эти функции отобраны, посмотрите, он же за этим следит, ему поручено. Я скажу больше: ни у того, ни у другого может не оказаться ресурсов для выполнения этих функций. То есть тем самым мы порождаем хаотичность во власти, а это уже катастрофа. Получается, что власть не имеет монопольной ответственности перед государством и перед народом.

- Ельцин уже подписал два указа по Приморскому краю, которые противоречат действующему законодательству. Вы не боитесь, что ваша позиция поссорит вас с президентом?

- Я думаю, что, конечно, все может быть. Но я говорю то, что я думаю, то, в чем я уверен. Заставить меня молчать не получится. Президент был первым, кто создал по-настоящему демократическое общество в России. И он должен оберегать наше право на самостоятельное суждение. Если мы этого права лишимся, тогда мы должны посмотреть, а что же у нас получилось тогда в государстве? Ведь все остальное-то не очень, мягко говоря, здорово получается? Поэтому я не боюсь высказывать свое мнение и никогда не испугаюсь. Я должен реализовывать свое право на свободное суждение до тех пор, пока меня слушают.

- Как вы считаете, президент владеет ситуацией в стране?

- Думаю, что нет. Вы знаете, кто сегодня решает главные вопросы, кто сегодня стремится взять хозяйственную и экономическую власть в свои руки.

Автор: “Новая газета”