Резонанс «Бюджет дома»

(«Владивосток», № 55 от 19.04.2005 г.)

Внимательно слежу за публикациями о реформе ЖКХ. Особенно волнует, что же собой будет представлять управление многоквартирными домами. И чем больше вчитываешься, тем больше понимаешь, что одно дело общие схемы, оговоренные новым Жилищным кодексом, совсем другое – реально предлагаемый механизм.

В опыте Лучегорска, о котором рассказала газета «Владивосток», больше всего привлекло то, что там делается попытка направлять деньги, собранные с жильцов конкретного дома по тарифу «текущее содержание и ремонт жилья», именно на этот дом, а не какой-то другой.

Во Владивостоке тоже начали создаваться жилищные управляющие компании. Но у нас, похоже, до такой прозрачности бюджета каждого дома не дойдет. Насторожило интервью руководителя только что созданной управляющей компании «Эгершельд» Вадима Глазунова, опубликованное в одной из местных газет. Цитирую: «… пока управляющая компания вынуждена руководствоваться в своей работе не столько экономическими интересами отдельных домов, сколько интересами всего некоммерческого партнерства (жилищная управляющая компания «Эгершельд» создана в форме некоммерческого партнерства. – Прим. ред.). Если хотите, социальной справедливостью». Что-то сомнительна эта якобы справедливость. Получается, снова концов не найдешь? Как и прежде, нам будут говорить, что денег нет, а на что они конкретно пошли, никто внятно ответить не сможет. И что же тогда вообще принципиально поменяется с созданием жилищных управляющих компаний? Боюсь, только названия. 

Автор: С. ВИКТОРОВ, г. Владивосток