Тарифы всех районов, объединяйтесь!
В недрах Региональной энергетической комиссии и краевого государственного предприятия «Примтеплоэнерго» без лишнего шума готовят мероприятие, которое наверняка вызовет неоднозначную реакцию в муниципальных образованиях (МО) Приморья. В отсутствие официального постановления говорят о «политическом решении», принятом губернатором в согласии с заинтересованными ведомствами: единый тариф на тепло вновь должен вернуться на приморскую землю.
В недрах Региональной энергетической комиссии и краевого государственного предприятия «Примтеплоэнерго» без лишнего шума готовят мероприятие, которое наверняка вызовет неоднозначную реакцию в муниципальных образованиях (МО) Приморья. В отсутствие официального постановления говорят о «политическом решении», принятом губернатором в согласии с заинтересованными ведомствами: единый тариф на тепло вновь должен вернуться на приморскую землю.
Централизация коммунальной энергетики, нашедшая выражение в создании «Примтеплоэнерго» и переходе под его крыло ЖКХ 32 муниципальных образований (последним из них в начале января стал Тернейский район), закономерно предполагает следующий шаг: выравнивание платы за теплоэнергию вне зависимости от условий ее производства в конкретно взятых городах и районах.
Нужно оговориться, что речь не идет о Владивостоке, который отапливается наособицу мощностями «Дальэнерго». Кроме того, в 18 из 32 МО новые тарифы уже утверждены местными думами, поэтому нововведение на первых порах коснется только 14 муниципальных образований. В практическом смысле инициированный «Белым домом» эксперимент состоит в выведении усредненного тарифа на основе уже утвержденных, и задача это весьма непростая: разброс составляет от 673 до 1989 (!) рублей за одну гигакалорию. Дешевле обходится отопление в городах, где крупные котельные работают на относительно дешевом угле, дороже – в «глубинке», а также в Находке, где приходится сжигать стремительно вздорожавший мазут. Поскольку деньги на закупку топлива идут теперь из единого краевого кармана, такая дифференциация представляет собой некий нелогичный и несправедливый анахронизм.
Предполагается, что средний тариф составит около 1000 руб. за одну Гкал., что приведет к необходимости его повышения в 4-6 крупных населенных пунктах. Надо полагать, что негативный общественный резонанс не замедлит бурно проявиться, особенно там, где тарифы на ЖКХ стали объектом политических игр в канун перевыборов муниципальной власти. Зато «жертвы» жидко-топливного обогрева смогут вздохнуть с облегчением и, может быть, все-таки начнут оплачивать однозначно неподъемный пока что тариф.
В «Примтеплоэнерго» парадоксальным, на первый взгляд, образом рассчитывают, что затеянное «единение» приведет к значительному снижению себестоимости отопления, а значит – и единого тарифа. В качестве примера необходимости и благотворности «глобализации» первый заместитель гендиректора «Примтеплоэнерго» Александр Иус привел вполне анекдотичный случай, нашедший место в селе Нестеровка Пограничного района. Здесь на средства его предприятия была произведена реконструкция котельной: заменили все котлы, починили сети и поставили забор. Так вот, именно «заборные инвестиции» позволили снизить потребление угля с 30 тонн в 2001-2002 годах до 10 тонн в нынешнем сезоне. Очевидно, наличие ограды не позволяет теперь местным жителям запасаться углем для своих нужд бесплатно. Поэтому впервые за многие годы они стали заказывать уголь в местной администрации. Такое «точечное» вложение ограниченных в целом средств, ставшее возможным благодаря централизации, живо иллюстрирует наиболее реальный из путей ликвидации последствий системного кризиса ЖКХ Приморья 90-х годов.
Автор: Александр КАРТАШОВ, «Владивосток»