Дом раздора

 Вновь разгорелся имущественный спор между Дальневосточным отделением Российской академии наук (ДВО РАН) и Обществом изучения Амурского края (ОИАК). Две уважаемые организации никак не могут поделить здание на улице Светланской, где с 1946 года размещается президиум ДВО РАН.

Ввиду того, что обе спорящие стороны представлены людьми интеллигентными, до криминальных разборок дело не дошло. Бой идет в судах различных инстанций, и даже «грохот канонады» никому не слышен. Хотя не так давно война достигла открытой информационной стадии: на страницах одной из газет было опубликовано интервью председателя ОИАК Бориса Шадрина, в котором он, в частности, обвинял руководство ДВО РАН в том, что в здание не пускают детей, занимающихся в кружках и секциях при Обществе изучения Амурского края.

Ситуацию прокомментировал заместитель председателя ДВО РАН Юрий Степаненко:

- Прежде всего, давайте не будем ворошить дореволюционное прошлое. Да, когда-то все четыре дома в переулке, ведущем к вокзалу морских прибрежных сообщений (улица Петра Великого), принадлежали ОИАК. Но апеллировать к чему-то, имевшему место в другую эпоху, в иной общественной формации, по меньшей мере, некорректно. С таким же успехом можно вспоминать, что в разное время в «спорном» здании размещались не только уважаемая общественная организация, но и апартаменты для «барышень», и красногвардейская столовая. Зато руководство Дальневосточного научного центра Академии наук СССР (ныне ДВО РАН) «сидит» здесь с 1946 года.

Проблемы начались только после распада СССР. В то же время прекратило существование Географическое общество СССР (его Приморское отделение считалось духовным наследником дореволюционного ОИАК). На его руинах предпринимались попытки создать новые географические общества, и в итоге на свет появился ОИАК, считающий себя преемником сразу и дореволюционной, и советской организации.

Вскоре была предпринята первая попытка Общества отсудить себе здание Президиума ДВО РАН. Сложное дело долго рассматривали несколько судебных инстанций. В итоге было вынесено решение, согласно которому здание по Светланской, 50 стало федеральной собственностью и было передано в оперативное управление Российской академии наук. Обществу изучения амурского края отошли 2 здания – то, где находится Кукольный театр и дом на ул. Петра Великого, 4. Строение, в котором размещен филиал музея Арсеньева перешло в муниципальную собственность.

- Юрий Федорович, как получилось, что ОИАК занимает полтора этажа в Президиуме – весь третий и несколько комнат на втором?

- Потому, что они затеяли ремонт в своем здании, и на это время попросили разместиться у нас.

Здесь обязательно хочу сказать, что обе наши организации, по сути, решают сходные задачи. И ДВО РАН, и ОИАК занимаются научными исследованиями и просветительской деятельностью. Многие члены ОИАК – сотрудники академических институтов, мы проводим совместные экспедиции и выставки, пользуемся библиотеками и архивами друг друга. Мало того – в советское время у нас даже профсоюзный комитет был объединенный, один на двоих, а сотрудникам географического общества давали квартиры из научного жилфонда. И все было хорошо до тех пор, пока не встал вопрос с собственностью.

Помня о былой дружбе, Президиум пошел навстречу ОИАК. Наши службы потеснились, а договор аренды был символическим – Общество платило лишь за свет и коммуналку и безвозмездно пользовалось площадями. Был в договоре еще один пункт: до 30 сентября 2001 года освободить помещения на втором этаже. Они нужны нам, поскольку некоторые службы пришлось разбросать по всему Владивостоку и даже в Академгородке, что создает массу неудобств.

Трения возникли, когда закончился срок договора аренды. Руководство ОИАК так и не освободило комнаты на втором этаже, и вдобавок Общество перестало платить свою счета за электричество, тепло, содержание здания, мотивируя это тем, что начнут аккуратно оплачивать свою долю только тогда. Когда будет продлен договор. Руководство ДВО РАН заняло такую же жесткую позицию: договор будет продлен только тогда, когда ОИАК освободит злосчастные комнаты второго этажа.

- И тут вы начали чинить Обществу препятствия – не пускать детей в клубы?

- Нельзя говорить, что мы сделали это исключительно в целях насолить соседям. Проблема с посетителями возникла давно. При ОИАК работает много клубов и секций. Взрослые их члены нам не особо мешают, а вот дети… Они по природе своей крайне любопытны, они подвижны. Представьте, что по вашему офису бродит орава мальчишек и девчонок, которые заглядывают во все кабинеты, шумят, бегают по коридорам. Работать в такой обстановке трудно, и было принято решение не пускать детей.

Кстати, эта проблема легко решается – достаточно лишь перекрыть третий этаж и сделать на него вход с другой лестницы. Путь только ОИАК освободит второй этаж.

- Похоже, руководителей Общества изучения Амурского края такой вариант не устраивает, раз они вновь пытаются через суд оспорить ваше право на здание на Светланской, 50. Как вы оцениваете перспективы грядущего процесса?

- Забегать вперед не хочу, однако мне кажется, что это полная бессмыслица. 27 апреля 2000 года здание было внесено в реестр федеральной собственности, а значит, судиться Обществу теперь надо не с нами, а с Министерством государственного имущества. Договор аренды закончился, причем один из его пунктов Обществом не выполнен. В конце концов, отделение Советской, а затем и Российской Академии наук «прописано» здесь с 1946 года, и все это время мы его содержали, и не просто содержали и охраняли как памятник архитектуры.

Весь сыр-бор разгорелся только из-за того, что наше здание – лакомый кусочек: красивое, в центре города, рядом проходят «гостевые маршруты», по которым гуляют иностранные туристы, и есть немало желающих за большие деньги арендовать здесь площади.

- И что же предлагают разместить здесь потенциальные арендаторы?

- Как обычно – казино или рестораны. Но такое соседство нам не нужно – мы все-таки Академия наук.

Знаете, почему мы не выселяем кинотеатр «Комсомолец» (он занимает часть первого этажа здания Президиума ДВО РАН), хотя можем запросто это сделать? Ведь кинотеатр совершенно нерентабельный, иногда на сеансе присутствует всего 2 – 3 зрителя, а персонал живет лишь за счет небольшой субаренды. Мы просто не знаем, чем занять эту площадь. Был проект: совместно с Дальневосточной государственной академией искусств (ДВГАИ) организовать в этом помещении что-то наподобие Дома ученых с небольшим кафе и концертными залами. Здесь можно было бы устраивать городские и краевые мероприятия для научной и культурной общественности, театральные и музыкальные конкурсы, да и еще много чего. Инициативу обещал поддержать (главным образом материально), бывший губернатор Евгений Наздратенко, но он ушел, а нам и ДВГАИ отремонтировать помещения не под силу.

К концу разговора мы с Юрием Степаненко несколько отвлеклись от главной темы – конфликта ДВО РАН и ОИАК. На взгляд ученых, их коллеги из Общества изучения Амурского края драматизируют ситуацию: во-первых, сверхзадачи выгонять Общество никто не ставит. Ученые согласны на соседство при соблюдении нескольких разумных условий.

Кстати, здание на улице Петра Великого, которое официально принадлежит ОИАК, полностью сдается в аренду.

P.S. Редакция готова выслушать мнение оппонентов ДВО РАН.

Автор: Юлия ИГНАТЕНКО, Юрий МАЛЬЦЕВ (фото), «Владивосток»