Хотя бы помечтать о нашей «зоне»
Одним из итогов «круглого стола», организованного департаментом международного сотрудничества, регионального развития и инвестиций краевой администрации, стал пресс-релиз, оптимистично озаглавленный «Свободные экономические зоны повысят экономику края». Из него следует, что 60 умудренных голов (ученые, главы районов и др.), решив повысить инвестиционную привлекательность Приморья, высказались за создание «локальных свободных экономических зон», «свободных торговых зон», «зон свободного предпринимательства». Все это, по мнению большинства участников дискуссии, будет способствовать повышению социально-экономического уровня развития края.
Одним из итогов «круглого стола», организованного департаментом международного сотрудничества, регионального развития и инвестиций краевой администрации, стал пресс-релиз, оптимистично озаглавленный «Свободные экономические зоны повысят экономику края». Из него следует, что 60 умудренных голов (ученые, главы районов и др.), решив повысить инвестиционную привлекательность Приморья, высказались за создание «локальных свободных экономических зон», «свободных торговых зон», «зон свободного предпринимательства». Все это, по мнению большинства участников дискуссии, будет способствовать повышению социально-экономического уровня развития края.
Одним из итогов «круглого стола», организованного департаментом международного сотрудничества, регионального развития и инвестиций краевой администрации, стал пресс-релиз, оптимистично озаглавленный «Свободные экономические зоны повысят экономику края». Из него следует, что 60 умудренных голов (ученые, главы районов и др.), решив повысить инвестиционную привлекательность Приморья, высказались за создание «локальных свободных экономических зон», «свободных торговых зон», «зон свободного предпринимательства». Все это, по мнению большинства участников дискуссии, будет способствовать повышению социально-экономического уровня развития края.
Благие намерения – это, конечно, неплохо. Однако оптимистический настрой специалистов наводит на мысль, что они, как говорится, страшно далеки от народа и действительности.
В России многочисленные СЭЗ всех покроев существуют уже более 10 лет. В начале 90-х в гигантскую СЭЗ хотели превратить всю страну. Стоит, мол, убрать бюрократическую машину, мешающую предпринимательской инициативе, и сразу же заживем как в Штатах. Однако сколько-нибудь заметных результатов, сравнимых с зарубежными «прообразами», до сих пор не видно. Не получилось у нас ни собственных Гонконгов, ни даже Шэньянов. А тем, что вышло вместо этого, стали пользоваться, как корректно выражаются большие чины, «некорректные субъекты рынка». Воры то есть: где меньше контроля – словчить легче. Поэтому СЭЗ фактически превратились в финансовые «черные дыры».
Аналитических разработок о том, почему СЭЗ не заработали так, как хотелось, эксперты всех пошибов выдали выше крыши, и не здесь их пересказывать. Можно только констатировать, что о несостоятельности российских СЭЗ и необходимости государственного регулирования становых хребтов экономики сегодня заговорили не только несгибаемые коммунисты с анпиловских митингов, но и высшие чины российского политического истеблишмента. Даже жупел либерализма, министр торговли и экономического развития Герман Греф, оценивая, например, ситуацию с Калининградской СЭЗ, отметил, что она не оправдала ожиданий: «целые отрасли региональной экономики прекратили свое существование».
В кулуарах говорят о скором пересмотре правительственной политики в отношении СЭЗ: если в прежнем виде свободные зоны потерпели крах, нужно что-то менять. Ведь потенциальные полюсы роста у России (и тем более у ее Азиатско-Тихоокеанского «щупальца» - Приморья), без сомнения, есть.
Но зачем наступать на грабли образца ранних 90-х? Ортодоксально-либеральные термины, разумеется, звучат приятно для бизнес-ушей, особенно зарубежных, и тем более в преддверии форума АТЭС. Но в Москве риторика уже изменилась. Категория «национальный интерес» в кремлевских коридорах, хотя бы на словах, прижилась прочно. А до нас – вечно как до верблюда...
Автор: Василий АВЧЕНКО, «Владивосток»
