Парламентарии и чиновники Приморья не могут выбрать главного ревизора края

Депутаты парламента Приморья не стали рассматривать на последней сессии вопрос о принятии в первом чтении законопроекта «О Контрольно- счетной палате Законодательного Собрания Приморского края». Новый вариант документа был представлен краевой администрацией. Согласно ему председатель палаты должен назначаться депутатами по представлению губернатора. Народные избранники, прежде настаивающие на самостоятельном выборе главы Контрольно-счетной палаты (КСП), не смогли договориться о единой позиции по этому вопросу.

Новая редакция закона «О Контрольно-счетной палате» (КСП) стала гордиевым узлом в отношениях между двумя ветвями власти и единственным документом, по которому народные избранники больше года проявляли завидную настойчивость. Парламентарии исходили из того, что КСП является органом, контролирующим исполнение бюджета, потому ее председателя должны назначать они. Но с позиции губернатора Приморья Сергея Дарькина главу ревизоров должен был предлагать он, поскольку в ведении исполнительной власти находится перечисление трансфертов и субвенций муниципальным образованиям.

Споры вокруг документа идут с 2008 года. В ноябре прошлого года парламент принял закон, согласно которому палата получает статус самостоятельного юридического лица, а правом выдвижения его председателя обладает спикер Заксобрания. Однако губернатор наложил на закон вето. В марте 2010 года депутаты не смогли большинством голосов преодолеть его. Но, как пояснила представитель прокуратуры в Заксобрании Ирина Володина, «в этом случае остается в силе действующая редакция закона», согласно которой председателя КСП парламент избирает самостоятельно.

Очевидно, что на этом история с законом о КСП не закончилась. Краевая администрация вновь начала продавливать документ.

По закону КСП контролирует соблюдение получателями бюджетных кредитов и инвестиций, условий выделения, получения, целевого использования и возврата бюджетных средств, проводит проверку местных бюджетов – получателей межбюджетных трансфертов из краевого бюджета, а также ведет аудит эффективности использования средств краевой казны. В 2008 году ревизоры выявили финансовых нарушений на 928,7 млн руб., при этом неэффективное использование средств составило 280,6 млн руб., незаконное – 2,7 млн руб., нецелевое – 0,6 млн руб. Ревизоры усомнились в первоочередности и эффективности субсидии энергоснабжающим организациям для возмещения затрат по электроэнергии для социально начимых предприятий. В результате сумма была снижена практически в два раза (до 230 млн рублей. – Прим. ред.).

Полностью этот материал Вы можете прочитать в газете «Владивосток» за среду, 6 октября