Монеты нету?

Потраченные на автобусный билет деньги поможет вернуть прокуратура

10 март 2011 Электронная версия газеты "МК во Владивостоке" №697 от 10 март 2011
6efda84cf21ccba8ded265f0be56ada8.jpg Потраченные на автобусный билет деньги поможет вернуть прокуратураПоездка к родственникам или на лечение в другой город становится роскошью для многих приморских пенсионеров: чтобы получить положенные по закону компенсации за проезд, льготники вынуждены судиться с отделами соцзащиты.…Несколько месяцев назад ветеран труда Нина Лыкова из села Рощино Красноармейского района вместе с супругом съездила во Владивосток – впервые за пять лет. В столицу Приморья поехали по насущной необходимости – для лечения в одной из краевых больниц. Сумма, потраченная на билеты, получилась немалой. Однако, когда Нина Никитична обратилась в местный отдел соцзащиты за компенсацией части расходов на проезд до Владивостока и обратно, ей в этом было отказано – мол, денег нет, и все тут.А в Хорольском районе к «отмазкам» по поводу невыплаты денег льготникам подошли с большой фантазией - одна из местных чиновниц обосновала отказ выплачивать компенсации за проезд известным одной лишь ей «указанием губернатора края», пишет пенсионерка Зинаида Кобзарь из поселка Ярославского.Между тем согласно краевому закону № 206 «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» от 29.12.2004 г., ветераны труда и ряд других льготных категорий граждан имеют право на компенсацию 50 процентов стоимости проезда в междугородных автобусах. Кроме того, в Приморье принят ряд правовых актов, которые определяют порядок предоставления такой компенсации. Однако почему-то далеко не везде льготники получают положенные по закону выплаты. В частности, Нина Лыкова в письме, присланном в редакцию «МК во Владивостоке», утверждает, что в Красноармейском районе многие ветераны труда до сих пор не получили компенсации за 2009-2010 годы.Подобная ситуация во многих районах Приморья сложилась из-за того, что в краевом бюджете на 2010 год средства на компенсацию части стоимости проезда в междугородном транспорте изначально заложены не были. Два миллиона рублей на эти цели были «забиты» в бюджет лишь в октябре 2010 года, и к началу 2011-го были полностью израсходованы.Однако органы прокуратуры в городах и весях Приморья считают, что эти нюансы – не повод оставлять льготников без компенсации, и инициируют судебные разбирательства по фактам невыплаты компенсаций, требуя погасить задолженность перед гражданами. Например, в случае с Ниной Лыковой из Рощино сумма претензий к местному отделу соцзащиты, а также к краевым департаментам - соцзащиты населения и финансов – составила 712 рублей. Рассмотрение дела в мировом суде не обошлось без казусов. Несмотря на получение повестки в суд, представитель отдела соцзащиты населения по Красноармейскому району не счел нужным явиться в суд или попросить отложить рассмотрение дела. Впрочем, Гражданско-процессуальный кодекс РФ позволяет рассматривать подобные дела и в отсутствие ответчика, что и было сделано. Департамент социальной защиты и департамент финансов администрации Приморья прислали мировому судье письменные отзывы. Интересно, что департамент соцзащиты утверждал, что ответчиком по делу должен быть департамент финансов, а департамент финансов придерживался прямо противоположной точки зрения.Кстати, в 2011 году средства в бюджете Приморья на компенсацию 50 процентов стоимости проезда предусмотрены в размере 20 миллионов рублей. Однако департамент социальной защиты населения согласно поданному в суд отзыву не намерен тратить эти деньги на погашение задолженности перед льготниками, которая возникла в прошлом году. Суд подобный аргумент не устроил – как выяснилось, в 2010 году деньги тратились, в частности, и на выплату компенсаций за 2009 год, а значит, ничего не мешает повторить подобную практику и в этом году. В итоге 10 февраля мировой судья участка № 73 Красноармейского района рассмотрел иск и. о. районного прокурора в защиту интересов гражданки Лыковой и постановил взыскать в пользу пенсионерки 712 рублей.Аналогичные случаи имеют место и в других районах Приморья. Так, в Уссурийском городском округе прокуроры направили в суды 285 исков в защиту прав льготников на получение «транспортной» компенсации. Все иски прокурора были удовлетворены судом, и с департамента финансов Приморского края в счет компенсации взыскали положенные льготникам по закону средства. А в целом по краю, по словам старшего помощника прокурора Приморского края Ирины Володиной, в одном только 2010 году органами прокуратуры было направлено в суды порядка двух тысяч исков с требованием компенсировать льготникам расходы на билеты.- В прошлом году было много обращений от граждан из-за того, что средства на компенсацию расходов на проезд изначально не были заложены в краевом бюджете, - объяснила Ирина Володина. – В бюджете на 2011 год средства на выплату 50-процентной компенсации предусмотрены в объеме 20 миллионов рублей, но лишь для билетов, приобретенных в 2011 году. Что касается долгов перед льготниками, образовавшихся в предыдущие годы, то средства на их погашение будут выделяться по другой статье краевого бюджета – исполнение судебных решений.