Депутат Лазарев обнажил проблемы «Восточной верфи» в неудачный период?
Рассказы о многомиллионных хищениях на предприятии и заявления о пропавшем миллиарде могут привести к совершенно неожиданному результату
23:26, 30 мая 2021 Общество
Громкая «тревога» депутата
24 марта 2021 г. во Владивостоке состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Приморского края (ЗС ПК). Прошло оно в формате видеоконференц-связи (ВКС) с участием начальника УМВД Приморья генерал-майора полиции Олега Стефанкова. Депутаты могли озвучить какие-то наболевшие проблемы и чаяния своих избирателей, донести эти чаяния до руководителя полицейского ведомства Приморья.
Но, наверное, полной неожиданностью для многих депутатов (да и для самого Олега Стефанкова), стало выступление депутата ЗС ПК Геннадия Лазарева, бывшего ректора ВГУЭС. Пользуясь случаем, Геннадий Лазарев публично озвучил проблемы АО «Восточная верфь», к которым он относит якобы похищенные с предприятия в период 2011-2016 гг. 300 млн рублей и ещё якобы выведенный в неизвестном направлении миллиард рублей. Нужно понимать, что «Восточная верфь» (бывший Владивостокский судостроительный завод) занимается с судостроением и исполнителем гособоронзаказа. Депутат Лазарев попросил начальника УМВД Приморья обратить внимание на неоднократные заявления о хищениях, поступавшие в полицию. Документы якобы ходили по инстанциям, но до возбуждения уголовных дел не дошло. Генерал Стефанков пообещал разобраться. Ситуация с хищениями на «Восточной верфи» мгновенно была растиражирована в СМИ.
Фото: газета «ПРИМРЕПОРТЕР»
Однако, как показала практика, депутат ЗС ПК Геннадий Лазарев, сообщая о бедственном положении АО «Восточная верфь» сообщил далеко не все факты, которые касаются сегодняшнего положения предприятия. Так, например, возможно, запамятовал Геннадий Иннокентьевич, что он сам является акционером АО «Восточная верфь». И не просто акционером. Он и близкие к нему лица совокупно имеют на руках 62% акций этого предприятия. А сам Г.И. Лазарев вполне официально является председателем Совета директоров АО «Восточная верфь». Поэтому, надо полагать, возможный «минусовой баланс» предприятия может затронуть личные финансовые интересы депутата. Если вдуматься, то, наверное, депутат Лазарев попытался указать начальнику УМВД по Приморскому краю, где и как возбуждать уголовные дела, а трибуну Заксобрания Приморского края использовал, в том числе, для решения личных вопросов. При этом о том, что сам является председателем Совета директоров АО «Восточная верфь», Геннадий Лазарев начальнику УМВД почему-то не сообщил. Тут уже вопрос к организации работы Законодательного Собрания Приморского края и к его председателю Александру Ивановичу Ролику: а что, у краевых депутатов так принято, на встрече с представителями правоохранительных органов задавать не только общественно значимые вопросы, но и поднимать темы, к коим сами народные избранники некоторым образом аффилированы?
«ЭРА», госконтракты, миллиарды и спорные цифры
А теперь – небольшое отступление. У читателя может возникнуть резонный вопрос: а что это за миллиардные цифры, которых, по версии депутата Лазарева, не досчиталась АО «Восточная верфь». И вот тут историю невозможно рассказать без того, чтобы не появился ещё один участник нашего повествования – Акционерное общество Владивостокское предприятие «Электрорадиоавтоматика», более известно, как «ЭРА». Предприятие исторически располагается на ул. Пионерской.
Дело в том, что «ЭРА» - одно из тех немногочисленных предприятий «оборонки» на Дальнем Востоке, которое благополучно пережило и бурные девяностые, и благополучные двухтысячные, и дожило до наших дней, обладая достаточно большим портфелем заказов на оснащение объектов оборонки радиоэлектронной «начинкой». В 2010-х годах АО «ЭРА» выполняло подрядные работы для АО «Восточная верфь», отвечая за электрику и электронику выпускаемых судов. Всего при участии «ЭРЫ» в 2011-2015 гг. было выпущено и сдано военной приёмке 25 кораблей. Масштаб просто фантастический. Вот за эти работы АО «ЭРА» и получила свой миллиард. Все акты подписаны, все деньги выплачены, вот уже много лет изготовленные корабли бороздят морские просторы. Ещё 230 миллионов рублей – это оплата, которую получило АО «ЭРА» за работу над танкерами. Но об этом – чуть позже.
Самое главное: в указанный период (2011-2016 гг.) директором АО «ЭРА» был Виктор Пестов. Вот за этот период времени у Геннадия Лазарева имеются претензии к АО ВП «ЭРА», ценой аж в целый миллиард. Однако, вы удивитесь, но сегодня Виктор Пестов трудоустроен на АО «Восточная верфь». По крайней мере, в 2016 г. он был принят на «Восточную верфь» советником генерального директора. И нигде нет информации, что Виктор Пестов уволен из АО «Восточная верфь». Так это что же получается: что у Геннадия Лазарева, председателя Совета директоров АО «Восточная верфь», нет никаких претензий к бывшему директору АО ВП «ЭРА», который в 2011-2015 гг. руководил этим предприятием, однако, к самой «ЭРЕ» за этот же период финансовые претензии имеются? Казалось бы, чего проще – задать бывшему руководителю «ЭРЫ» Виктору Пестову сакраментальный вопрос про деньги? Но нет, Геннадий Иннокентьевич идёт сложным путём.
Тут, конечно, возникает вопрос: а в чём тогда смысл публичного обращения к начальнику УМВД по Приморскому краю Олегу Стефанкову? Оказать давление на главного полицейского Приморья с трибуны ЗС ПК? Или попытаться найти виновного за не слишком успешную работу «Восточной верфь» в последние 5-6 лет?
Не секрет, что сегодня у АО «Восточная верфь» дела идут не самым лучшим образом. Это, кстати, признаёт и сам Геннадий Лазарев в своём обращении к Олегу Стефанкову 24 марта 2021 года на заседании ЗС ПК. Например, «Восточная верфь» до сих пор не выпустила в положенный срок два катера пограничной службы в рамках госконтракта, подписанного с ФСБ РФ. К тому же, предприятие на так давно было перекредитовано в «Промсвязьбанке», а суммы кредита – миллиардные. Если, не дай бог, выполнение контрактов по срокам начнёт срываться и дальше, могут последовать штрафные санкции и расторжение этих контрактов. И кто-то должен за всё это отвечать. Вопрос – кто? Тот, в отношении кого возбудят уголовное дело после обращения краевого депутата к начальнику краевой полиции?
Наверное, ещё одной проблемой «Восточной верфи», нужно назвать частую смену руководства. За последние шесть лет на предприятии уже четвёртый директор, причём двое директоров сменились за последний год. Игоря Мирошниченко сменил Олег Сиденко, вслед за Сиденко пришёл Александр Лысенко, которого, в свою очередь, сменил Сергей Баканёв.
А в это самое время акционеры АО «Восточная верфь» недавно получили письмо от гендиректора АО «Восточная верфь» Сергея Баканёва о том, что финансовое положение предприятия стабильно, и предприятие работает без убытков.
«Кто хочет стать миллиардером»?
Важным моментом, показывающим финансовую составляющую работы АО «Восточная верфь» (о чём также Геннадий Лазарев не поведал Олегу Стефанкову), может стать обращение в Первомайскую районную прокуратуру г. Владивостока бывшего врио гендиректора предприятия Александра Лысенко. Это обращение сделано ещё 10 ноября 2020 г. В своём обращении Александр Лысенко не только указывает на то, чтобы была существенно нарушена процедура его увольнения, но и на то, что, какие расходы скоро могут появиться у «Восточной верфи». Как следует из жалобы господина Лысенко, в 2020 г. ему, как врио директора «Восточной верфи», Геннадий Лазарев предлагал подписать договор возмездного поручительства перед банком. Якобы Геннадий Лазарев становится поручителем, «Восточная верфь» получает кредит, а поручитель (Лазарев) получает за это от «Восточной верфи» 360 млн рублей в год. Если представить, что кредит должен быть выдан не на один год, а на четыре, несложно путём умножения получить сумму, превышающую 1 млрд рублей. То есть, завод («Восточная верфь»), в случае подписания такого договора, должен выплатить своему акционеру и председателю Совета директоров, более 1 млрд рублей за то, что он станет поручителем? Если это так, то это очень круто! Так может быть, Геннадий Иннокентьевич просто не про тот миллиард задавал вопрос Олегу Стефанкову?
Бывший врио гендиректора «Восточной верфи» Александр Лысенко утверждает, что лишился своей должности именно за отказ подписать договор возмездного поручительства с оплатой 360 млн рублей в год в пользу поручителя. Всю эту информацию он публично озвучивал в двух судебных инстанциях – в Первомайском районном суде Владивостока и в Приморском краевом суде, где оспаривал своё увольнение.
Говоря о работе «Восточной верфи», нельзя пройти мимо такого коллегиального органа, как Совет директоров. Просто удивительно, как в Совет директоров предприятия, отвечающего за судостроение, почему-то который год не попадает ни гендиректор предприятия, ни судостроители. На сегодняшний день Совет директоров АО «Восточная верфь» выглядит следующим образом: председателем Совета является депутат Геннадий Лазарев (акционер), членами Совета являются Валерий Василенко – бывший прокурор Приморского края, Ирина Хроменко – бывший работник налоговой инспекции, Екатерина Баюрова (племянница Геннадия Лазарева, акционер) – её трудовой путь неизвестен, Иннокентий Лазарев, сын Геннадия Лазарева, акционер и тоже не судостроитель, а также – бывший вице-губернатор Приморья Геннадий Токуленко (акционер) и Андрей Мирошниченко (акционер). Тут, конечно, вопрос – насколько уместным является избрание или назначение в Совет директоров компании тех людей, которые оказались там явно не по профилю своей деятельности и в судостроении не разбираются? Но это, скорее, вопрос риторический.
Вполне возможно, что громкое заявление Геннадия Лазарева о финансовых проблемах «оборонного» предприятия «Восточная верфь», сделанное 24 марта 2021 года, может привести к несколько иному результату, нежели это задумывалось. Ведь затронув столь щекотливую тему, как финансы АО «Восточная верфь», Геннадий Лазарев поднял целый пласт информации, ранее скрытый от людских глаз, где его собственная роль не выглядит совсем уж идеальной. Это не считая того, что (выскажем личное оценочное суждение) депутатская трибуна для обращения к начальнику УМВД Приморья, 24 марта 2021 года была использована, в том числе, и для поднятия вопроса о работе предприятия, в котором у депутата имеется «доля личного участия». В случае полноценного расследования, если оно случится, конечно, совершенно неясно, кому в итоге придётся отвечать за слишком вольное расходование средств предприятия? Наверное, известная цитата «Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе», подходит к этой ситуации как нельзя кстати…
Фото: газета «ПРИМРЕПОРТЕР»
Продолжение следует…
Перепечатка с газеты «ПРИМРЕПОРТЕР» №1(5) 2021