Приморских авиадиспетчеров обвиняют в психическом нездоровье

В Приморском краевом суде прошло предварительное слушание по иску ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в

14:42, 13 мая 2010 Происшествия

В Приморском краевом суде прошло предварительное слушание по иску ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" к профсоюзу авиадиспетчеров Приморского края и 27 работникам Владивостокского центра организации воздушного движения (ОВД), принявшим участие в акции протеста. Госкорпорация намерена добиться признания забастовки авиадиспетчеров предприятия незаконной. Авиадиспетчеры считают, что акция протеста не повлияла на работу аэропорта, а частичное ограничение в еде в выходные дни - это право каждого человека.

Всероссийская акция протеста началась в Ростовском филиале Госкорпорации 9 апреля с.г., ее поддержали в более полусотне городов, а 17 апреля к ней присоединились 27 авиадиспетчеров аэропорта Владивосток. Основными требованиями зачинщиков - Ростовского филиала - была отставка гендиректора Госкорпорации Валерия Горбенко и заключение единого коллективного договора на 2010-2013 годы на основе прежнего документа. Он обеспечил бы сотрудников стабильной работой, едиными по отрасли социальными гарантиями и льготами. Но в этом году руководство Госкорпорации не стало подписывать общий документ, предоставив это каждому филиалу. В результате, авиадиспетчеры, выполняющие одну и туже работу, могли получать при этом разную зарплату и льготы. А 28 мая центральный совет федерации профсоюзов авиационных диспетчеров принял решение приостановить протест до 15 мая. Конфликт осложнило то, что авиадиспетчерам законом запрещены забастовки.

Приморские авиадиспетчеры лишь поддержали акцию протеста коллег: в нерабочее время они собирались за пределами режимного предприятия и в течение нескольких часов ограничивали себя в еде. Таким образом они выражали солидарность с организаторами и старались привлечь внимание общественности к проблемам в Госкорпорации.

Во время предварительного слушания представитель заявителя настаивала на том, что протестные действия авиадиспетчеров, которые истец считает забастовкой, незаконны, потому что направлены на "иное прекращение работы". Заключалось оно в том, что авиадиспетчеры "не соблюдали режим межсменного отдыха и, частично ограничив себя в пище, ухудшили свое физическое и психическое состояние".

- Эта работа относится к особо важной и сложной, и требует повышенного внимания, а участие в акции создает ненормальный психо-эмоциональный фон и подрывает здоровье людей, - считает представитель Госкорпорации, адвокат Любовь Салина. - Это видно по тому, что протестующих работников медики начали отстранять от работы по медпоказаниям. Решения о приостановке акции протеста, принятое Федерацией профсоюзов авиационных диспетчеров России, так же основывается на необходимости остановить частичную голодовку "из-за необходимости повышенной концентрации внимания авиадиспетчеров в период празднования 65-летия Победы и восстановления здоровья участников акции".

Госкорпорация настаивает, что действия протестующих нарушают права третьих лиц - пассажиров, потому что в конечном итоге, могут привести к ограничению воздушного движения. Ответчики уверены, что заявитель намеренно подменяет понятие "акция протеста" и "забастовка".

- На профсоюзном собрании решения о проведении забастовки и выдвижении требований работодателю не выдвигались, речь шла лишь о проведении акции протеста, - напомнила адвокат ответчиков Мария Бондарева. - Люди не прекращали работу для того, что бы урегулировать коллективный спор, нет и самого трудового спора, а значит, отсутствуют основания для иска.

По мнению защиты, безопасность воздушного движения не была нарушена, а частичный отказ от пищи в неработающее время, а не голодовка, как считает заявитель, - не привел авиадиспетчеров к невыполнению трудовых обязанностей. При этом Трудовой кодекс не регулирует поведение человека в его свободное время. "А вот работодатель сам нагнетал негативную обстановку в коллективе, устраивая "усиленные" медосмотры выходящих на дежурство авиадиспетчеров, требуя прекращения акции протеста, - считает адвокат Мария Бондарева.
Как рассказал вчера "В" председатель профкома Владивостокского филиала ФГУП "Аэронавигация Дальнего Востока" Игорь Мазуров, несмотря на то, что акция приостановлена, давление на людей продолжается. Теперь их пугают тем, что они могут не пройти переаттестацию. Авиадиспетчеры уверены, что подача судебного иска - это не что иное, как очередная попытка запугать их.

- В случае признания акции незаконной, у предприятия появляется возможность взыскать с трудового коллектива расходы, понесенные работодателем, - предположила адвокат Мария Бондарева. - Подобный инцидент был в морском порту Туапсе. Но в данной ситуации убытков не было, потому что люди не прерывали производственный процесс. Тем не менее, их запугивают тем, что на их места уже стажируются другие работники.

Представители ФГУП "Аэронавигация Дальнего Востока", к которой относится Владивостокский филиал, заверили, что не собирается прибегать к репрессивным мерам. "Мы хотим лишь приостановить истерию, чтобы люди спокойно работали, и не намерены никого увольнять, потому что обучение авиадиспетчеров не дешево обходится предприятию и занимает не мало времени", - сказала одна из собеседниц "НГ".

Судебные заседания по существу дела начнутся после возращения материалов дела из Москвы, где они будут рассмотрены в Верховном суде. Накануне предварительного слушания судья Приморского краевого суда Ирина Мишанина вынесла определение о приостановке акции протеста. Но она была остановлена, не зависимо от этого вердикта. Определение крайсуда было опротестовано лидером профсоюзной ячейки в суде высшей инстанции.