Зола золе - рознь

Уважаемая редакция, рассудите нас с моей тёщей Ниной Петровной. Живём в селе Вольно-Надеждинское и уже много лет топим печь углём. А то, что от него остаётся, — золу тёща собирает и рассыпает по огороду и саду. Мы с ней постоянно спорим по этому поводу. Она говорит, что это очень полезно. А я давно как-то прочитал в центральной газете, что от такой золы больше вреда, чем пользы. Что в ней содержатся даже радиоактивные элементы.Огород и сад кормят нас, детей и внуков. Поэтому очень бы хотелось получить вразумительный и грамотный ответ на этот вопрос в вашем журнале. Проблема серьёзная, и она, думаю, волнует также других читателей.Александр МАШИЦИНХорошо, что вы серьёзно относитесь к подобным вопросам. Ведь почва - сложный живой объект, и любое экологически не обоснованное вмешательство может нанести ей существенный урон.Чтобы ответить на ваш вопрос, первым делом нужно уточнить, что относят обычно к золе, а что — к шлаку, поскольку между этими продуктами сгорания большая разница как по свойствам, так и по способам использования в земледелии.Зола образуется при сжигании дров, веток, соломы и других растительных остатков и является очень ценным калийно-фосфорно-известковым удобрением с присутствием необходимых микроэлементов (серы, железа, магния, бора, марганца, молибдена, цинка). В зависимости от вида, возраста и условий выращивания растений содержит в доступной форме калия до 40%, фосфора - до 9% и кальция — до 46%.Зольность травянистых растений больше, чем древесных, а лиственничных больше, чем хвойных. 1 м3 древесного топлива оставляет 2-3 кг золы, 1 т соломы зерновых культур — 30-65 кг, кукурузы — 40-50 кг, кизяка — 70-100 кг, торфа — 60-120 кг.Золу в Приморском крае можно применять под все культуры на всех типах почв и особенно под картофель и овощи. Она не только обогащает почву элементами питания, но и улучшает физические свойства, а кроме того, снижает кислотность. При этом создаются более благоприятные условия для развития полезной микрофлоры, в результате повышается урожайность. Вносят золу в чистом виде, а также в составе органо-минеральных смесей и компостов (1 часть золы перемешивают с 2-4 частями влажного торфа или перегноя).При местном внесении при посадке картофеля золу вносят по 10-30 г в лунку, перемешивая её с другими удобрениями (3-5 г суперфосфата или 100-200 г перегноя) и с почвой.Не рекомендуется смешивать золу с сульфатом аммония, а также с навозом, навозной жижей, птичьим помётом - это приводит к потерям азота. Смешивание же с суперфосфатом, фосфоритной мукой и различными шлаками (Томас-Шлак) уменьшает доступность для растений фосфора. По этой же причине нельзя вносить золу с известью, а также применять её на недавно известкованных почвах. Золу используют как в основном удобрении (под осеннюю и зимнюю перекопку в дозе 0,1-0,2 кг/м2), так и в подкормках (доза в два раза ниже, чем при основном удобрении).Если зола применяется как фосфорное удобрение, то указанные дозы увеличивают к в 1,5-2 раза.Теперь непосредственно по теме вашего вопроса. Золошлаковые отходы образуются при сжигании угля в бытовых печах или на теплоэнергетических предприятиях и в металлургической промышленности. Их удобрительные свойства в сравнении с золой из растений в 10-20 ниже, в связи с чем эффективная доза применения золошлаковых отходов очень высокая и колеблется от 10 до 250 кг/м2. Но при таких дозах применение их становится опасным с точки зрения чрезмерного загрязнения почвы и самой выращиваемой продукции тяжёлыми металлами и радионуклидами. И к тому же это экономически невыгодно.Наше мнение о систематическом применении золошлаковых отходов в сельском хозяйстве в высоких дозах (например, использование отходов Приморской ГРЭС и Благовещенской ТЭЦ) опирается на исследования Приморской государственной сельскохозяйственной академии и Дальневосточного государственного аграрного университета, и оно резко отрицательное, поскольку большие дозы золошлаковых отходов могут привести к необратимым негативным последствиям в почве. Поэтому использование золошлаков в качестве мелиоранта, например, для снижения кислотности почвы, не выдерживают никакой критики. Перспективнее всего имеющиеся золоотвалы вблизи крупных теплоэнергетических предприятий края после рекультивации использовать, например, под культурные сенокосы и другие цели.В то же время периодическое внесение в почву таких отходов невысокими дозами (до 1 кг/м2) с целью обогащения её микроэлементами можно признать вполне обоснованным с экологической точки зрения.Угольный шлак, получаемый в домах с печным отоплением, который за зиму скапливается в значительных количествах, тоже вполне можно использовать в качестве мелиоранта почвы при основном его внесении в дозе до 5-10 кг/м2 . При таких дозах нет опасности загрязнения почвы тяжелыми металлами и радионуклидами. А польза есть: изменяются в положительную сторону физические свойства почвы (уменьшается плотность и глыбистость, увеличивается количество доступной воды), что при наших чаще всего слабоструктурных тяжёлых почвах будет способствовать повышению их плодородия.Николай САКАРА, кандидат сельскохозяйственных наук, Приморская овощная опытнаястанция

Автор: Николай Сакара