Как вы думаете, будет ли эффективна нынешняя борьба с суррогатом алкоголя в Приморье?

Электронные версии
Фотооко

На кой нам рис такой?

Возрождение приморского села может стать окончательным ему приговором
Возрождение приморского села может стать окончательным ему приговором. Самым настоящим кошмаром оборачивается возрождение приморского села в Хорольском и Ханкайском районах края. Речь идет о рисоводстве. И если раньше тревогу били разве что журналисты, то теперь – государственные органы. Дело нешуточное: под серьезной угрозой уникальное озеро Ханка и слой плодородной земли в этих исконно сельскохозяйственных районах. Еще несколько лет подобного рисоводства – и нечего возрождать будет. Только вдумайтесь, это не преувеличение: количество уничтоженного в этом году гумуса (плодородного слоя) уже измеряется железнодорожными составами! - Варварское отношение приморских рисоводов к используемым землям, их погоня за сиюминутной выгодой грозят в ближайшем будущем оставить Приморский край без рисовых чеков, - говорит помощник руководителя краевого управления Россельхознадзора Виталий Саленко. - В результате умышленного бесхозного отношения плодородный слой полей в огромных количествах попросту смывается в водоотводные каналы рисовых мелиоративных систем. По результатам работы в мае этого года на территории Хорольского и Ханкайского муниципальных районов, являющихся основными производителями риса на Дальнем Востоке России, рабочей группой Россельхознадзора выявлено, что все основные сельскохозяйственные предприятия – производители риса грубо нарушают технологию при посевах этого вида продукта. В результате этого рисовым чекам наносится невосполнимый урон в виде смыва верхнего плодородного слоя почвы. В случае применения этой технологии еще в течение 5–10 лет Приморский край может остаться без рисовых полей. А стоит ли приносить землю в жертву рису, мягко говоря, сомнительного качества? Только не надо про «продовольственную безопасность»! Автор этих строк вдоволь насмотрелся, как выращивают все это, с помощью каких порошков и жидкостей «лелеют» - так, что рыба дохнет. Нет, ребята-демократы, если есть выбор, то я его делаю в пользу риса тайского, вьетнамского или индийского «розлива». Да ведь и компетентные органы не раз обнаруживали запрещенные к использованию в России пестициды-гербициды. Писано об этом переписано. И что удивляться тому факту, что многие жители края стараются в меньшей степени «покупать приморское», когда речь заходит о «растительной» сельхозпродукции. Самое любопытное, что по «анализам» все с рисом хорошо. А его просто не анализируют на запрещенные удобрения или стимуляторы роста. Придет в лабораторию китайский товарищ или российский господин, предъявит рис, побожится, что только разрешенные «порошки» использовал. Вроде все сходится: разрешенные «снадобья» в наличии. А что там на самом деле: нечто вкусное и полезное или кот в мешке – неизвестно. Кстати, отдельный наивный вопрос, достойный дополнительного исследования: как запрещенные к использованию в России удобрения китайского производства просачиваются на приморские поля и огороды? Это не вымысел: руководитель краевого управления Россельхознадзора Сергей Дымов утверждает, что его ведомством выявлена масса фактов использования пестицидов китайского производства. И даже если приморский рис – лучший в мире, это грядущей экологической катастрофы с серьезными экономическими последствиями не отменяет. - Проведенные ФГУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» анализы воды, отобранной в оросительных каналах рисовых систем, показали, что в этом году с одного гектара рисовых чеков было смыто, то есть уничтожено, от 3,8 до 13,7 тонны гумуса, - продолжает Виталий Саленко. - В общей сложности с рисовых полей было смыто в каналы мелиоративных рисовых систем 7060 тонн верхнего плодородного слоя. Для вывоза такого количества гумуса в обычных условиях потребовалось бы 900 «КамАЗов», или 120 железнодорожных вагонов. Речь здесь идет о применении так называемой технологии «мокрой планировки», или гидропланировки, которая представляет собой фрезерование почвы по залитым водой чекам и перемещение поверхностного слоя почвы с целью горизонтального выравнивания плоскости чека. После проведения этих работ взмученная вода в нарушение норм не отстаивается, а тут же сбрасывается в сообщающиеся с озером Ханка водоотводные каналы. При этом с рисовых чеков происходит вынос большого количества плодородного слоя почвы. Полученные в 2009 и 2010 годах результаты лабораторных исследований отобранных проб сбрасываемой в озеро Ханка воды показали, что количество взвешенных частиц в ней более чем в 100 раз превышало природные фоновые показатели подаваемой воды. При такой технологии с каждого гектара в среднем вымывалось от двух до пяти тонн плодородного слоя. Между тем на восстановление одного процента гумуса в естественных условиях требуется более 100 лет. Тут уже и депутаты Законодательного Собрания тревогу бить начали. Правда, почему-то в годину выборов. Раньше не знали, не ведали о том, что доносится с полей? Теперь вот обеспокоились... и отложили дело на осень: посмотреть, как ситуация будет меняться. Да в худшую сторону, и гадать не надо! Насчет рабочих мест для сельчан – вроде да, но и китайские трудящиеся на российских полях не поодиночке трудятся, очень даже тесня россиян. И почему упор сделан на рис, а не на, скажем, сою? Весь вопрос в высокой рентабельности риса? При этом даже не обсуждается такой очевидный факт, что только озеро Ханка может и дать солидные бюджетные поступления, и серьезную занятость населению обеспечить. Туризм на берегах этого благословенного водоема пока просто в зачаточном состоянии, хотя слава о Ханке гремит на всю страну. Озеро богато рыбой. Раньше здесь были рыбодобывающие и рыбообрабатывающие предприятия, теперь – небольшая легальная коптильня да браконьеры. Но всем этим надо заниматься, пахать на перспективу. Отдача в виде звонкой монеты придет через годы. А тем, кого устраивает сложившаяся ситуация с земледелием и экологией в Приморье, нужно сегодня, сейчас – через 5-10 лет пусть другие разбираются. Не слишком ли высокая цена вопроса?

Автор : Иван ФЕДОРОВ.

comments powered by Disqus
В этом номере:
Убийцы не в белых халатах

Спаси, Господи, детей от таких родителей!

Резать - не перерезать!

Новая нарезка одномандатных округов неудобна для действующих депутатов ЗС ПК

На кой нам рис такой?

Возрождение приморского села может стать окончательным ему приговором

Любовная лодка не бьется о быт

«Мы не заставляли вас рожать столько детей», - такой ответ услышал многодетный отец Валерий Клименко в отделе социальной защиты населения, куда он пришел за помощью

Последние номера
газета
газета
газета
газета