Восток Цемент
Вдохновляет ли вас весна на творчество, дает энергию, силы и новые идеи?

Электронные версии
Только факты

Родители за скобками

Что за зверь такой: ювенальная юстиция?
Родители за скобками
Что за зверь такой: ювенальная юстиция? Взгляните, читатель, на этот плакат. На первый взгляд в нем (а точно такие же появились во всех школах, детских учреждениях Владивостока) ничего плохого нет. Даже наоборот: если у ребенка проблемы в школе (хотя, конечно, можно долго спорить о том, что такое «смешная фамилия» и правда ли, что очки – повод для издевательства), ему есть куда обратиться… Тема сочинения - донос Но если присмотреться к плакату повнимательнее, то у человека здравомыслящего возникнет один вопрос, только на первый взгляд кажущийся незначительным: а где во всем этом великолепии семья? Где совет поговорить с мамой, папой, бабушкой, тетей, старшим братом и прислушаться к ним? Где совет не таить свои проблемы от семьи, от самых близких людей, а всегда искать в них опору? Где? А нигде. Вы такого совета здесь и не найдете. Потому что вот эти симпатичные и в какой-то части даже правильные плакаты на самом деле – медленное проникновение в нашу жизнь ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция и ее введение в России сегодня, пожалуй, самая обсуждаемая тема на любом женском форуме или портале. Матери боятся ЮЮ как огня. - С середины 90-х годов в России предпринимаются попытки внедрить систему ювенальной юстиции, - рассказывают на одном из интернет-ресурсов Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности, и Татьяна Шишова, сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности. - Она определяется ее сторонниками как «система защиты прав и законных интересов несовершеннолетних». Но в России давно существует собственная система защиты прав несовершеннолетних, которая признана многими специалистами одной из лучших в мире. Она основывается на защите семьи, поскольку этого требует основной закон Российской Федерации — Конституция. Понимая, что родных отца с матерью никто ребенку не заменит, детей отбирали только в самых крайних случаях. Если родители исправлялись, детей им возвращали. Западная система ювенальной юстиции предусматривает изъятие детей на основаниях, которые для нас еще недавно были абсолютно недопустимыми, абсурдными. Например, когда у семьи плохие жилищные условия. В России государство, по Конституции, обязано предоставлять жилье, улучшать условия жизни семьи. Оно может не справляться со своими социальными обязательствами, но возлагать вину за собственные промахи на родителей и наказывать их изъятием детей считалось бесчеловечным и безнравственным. Кроме того, ювенальная юстиция широко толкует понятие насилия над детьми. Во многих странах Евросоюза уже приняты законы, запрещающие любое телесное наказание, к которым относят в том числе шлепок или постановку ребенка в угол. Практически все нетелесные наказания трактуются как психическое насилие. Наши бывшие соотечественники, переехавшие в страны, где действует ювенальная юстиция, лишаются детей за то, что, к примеру, стерли косметику с лица дочери, не купили новое платье, запретили смотреть телевизор… В Германии дети после новогодних каникул пишут в школе отчет: сколько раз мама и папа сводили его на культурные мероприятия, сколько раз посетили спортивные мероприятия, выезжали на природу. И не дай бог выяснится, что ребенок пару дней подряд провел дома – к вам тут же придут из «органов опеки» с вопросом: а почему это вы не заботитесь о досуге ребенка? Подобные отчеты дети пишут и в Израиле. У актрисы Натальи Захаровой во Франции отобрали трехлетнюю дочь под предлогом… «удушающей материнской любви». «Семья не нуждается в карательных мерах!» - Я понимаю, почему тема введения в России ювенальной юстиции так волнует родителей и православную церковь, а также правозащитников, - говорит Нателла Ворожбит, психолог центра-Монтессори «Вершина», Владивосток. - Мне понятна боязнь того, что принципы ювенальной юстиции противоречат патриархальным нормам, традициям. Но сегодня вопрос физического насилия в отношении детей со стороны родителей перешел в другую плоскость. Принцип «кто жалеет розги, тот губит ребенка» ушел в прошлое. Сегодня чаще всего к насилию прибегают те родители, которые не умеют иначе договариваться со своим отпрыском, не могут предложить ему здоровую конструктивную модель взаимодействия с другими людьми. Собственно говоря, это значит, что и сам взрослый не умеет общаться с другими людьми. И ребенок, получая эту неконструктивную модель, растет – если у него спокойный темперамент – забитым, уверенным, что тот, у кого голос громче, имеет право унижать других; либо, если у ребенка темперамент более сильный, становится таким же деспотом, как его родители. Сегодня жизнь другая. Сегодня свобод больше. И люди должны быть готовы к этим свободам. Если мы оставим все так, как было, люди будут уметь или только подчиняться, или только командовать, подавлять. А нам нужно, чтобы люди учились и умели уважать друг друга и себя. Да, в Интернете приводят ужасные примеры: того же Макколея Калкина, который подал в суд на своих родителей и отсудил у них компенсацию за то, что он играл в кино, а не проводил «полноценное детство». Но ведь это вопрос не ювенальной юстиции, а взаимоотношений в самой семье Калкина! Подают ли другие дети-актеры в суд на своих родителей? Нет. Вот и делайте выводы. Право ребенка защитить себя должно существовать, и тот факт, что случаются вот такие инциденты, никак не должен на это влиять. Родителей волнует возможная недобросовестность чиновников ювенальной юстиции, в Интернете приводится несколько ужасных примеров. Но это – те самые перегибы, тот самый человеческий фактор, который никак не связан с собственно ювенальной юстицией. Любое, даже очень хорошее дело могут опорочить недобросовестные исполнители. Я считаю, что семья не нуждается в карательных мерах. Семья российская нуждается в помощи. В семье, где папа и мама – наркоманы, бесполезно, глупо пытаться образумить их изъятием детей. Наивно думать, что людей, которые за дозу мать родную продадут, поставит на тропу исправления перспектива никогда больше не увидеть своих детей. Я считаю верным вкладывать огромные средства не в расширение карательного штата тех, кто может прийти и отобрать ребенка, а в расширение штата тех, кто будет приходить как друг, видеть, в чем нуждается семья, пытаться социально адаптировать и доращивать таких вот мам и пап. И только когда будет ясно, что совершенно нет ресурса у семьи, что родители полностью деградировали, тогда – да, детей нужно изымать. В нашем центре дети точно знают, что у них есть права. И могут сказать своим родителям: «Мне неприятно, что вы со мной так разговариваете, говорите со мной по-доброму. Давайте мы договоримся. Я не хочу этого, я имею право на то-то». И родители понимают, что имеет в виду ребенок. И они готовы к диалогу. Их не пугает, что дети «качают права». Бояться не нужно. Нужно быть готовым. Это относится и к ювенальной юстиции. Если жизнь поставила перед нами такую задачу, значит, она нам по силам. «Нам нужны Павлики Морозовы?» - На мой взгляд, введение ювенальной юстиции в России повлечет за собой появление сотен и тысяч Павликов Морозовых по всей России, - считает игумен Тихон, кандидат богословских наук, благочинный Покровского кафедрального собора. - У нас в истории страны это уже было, и последствия этого разъединения людей, разбивания семейных связей мы ощущаем до сих пор: мы – Иваны, родства не помнящие, в лучшем случае знаем, кто наши бабушки и откуда, а если речь заходит о прабабушке, прадедушке, о том, откуда наши корни, – понятия не имеем. Мало кто может сказать: мой прадед с честью воевал в позапрошлом веке. Это страшно, если вдуматься… Кроме того, введение ювенальной юстиции вымывает основные принципы воспитания детей, те принципы, которые в России складывались веками. Да, ювенальная юстиция декларирует защиту прав детей, и это правильно. Но нельзя же доходить до абсурда! В праве есть два метода воздействия: убеждение и принуждение. Они должны быть в арсенале любого родителя. А если мы останемся с одним только убеждением, да еще и любое сопротивление ребенка будем защищать, то получим полный распад семьи. Уже сегодня в некоторых странах гомосексуализм признается нормой, разрешаются однополые браки, таким разрешается усыновлять детей… А когда нормальным людям запретят воспитывать детей, что будет? Разве это не саморазрушение общества? Традиционные ценности семьи выхолащиваются. Люди станут подобны зверям, это уже происходит. Недавно я слышал, как возле следственного изолятора несовершеннолетний кричал матом на свою мать, и она даже не заградила его уста! Она уже допустила возможность того, что сын на нее матерится, уже упустила что-то важное в воспитании и не пытается исправить. Воспитание не бывает без ограничений, и весь вопрос не в принуждении со стороны родителей, а в том, что в человеке есть грех. Люди через грехи наказывают самих себя. Не грешите – и не будете наказаны. То же самое и с ребенком, ему нужно объяснять: слушайся – и все будет хорошо, не будет никаких ограничений. А ювенальная юстиция показывает ему другой путь: и слушаться не хочу, а будете упорствовать – я вам такое устрою! И что получается? Будут расти не дети, а бесенята? Нам нужно укреплять традиционные ценности семьи, и ювенальная юстиция не должна быть принята. Лиха беда начало Ювенальная юстиция пробивается в нашу страну не мытьем, так катаньем. Не удается ввести ювенальные суды? Пойдем окольным путем. Начнем показывать детям, что можно позвонить по «телефону доверия» и нажаловаться, если «мама с папой ругаются в соседней комнате». Или, как гласит надпись на похожем, но предназначенном для первоклашек плакате, «у тебя появился братик и тебе уделяют меньше внимания?» Понимая, что права детей защищать необходимо, я, тем не менее, крайне подозрительно отношусь к ЮЮ. Потому что слишком хорошо знакома с российским чиновничеством. Лоббисты ювенальной юстиции говорят о необходимости упразднения детских домов и о повсеместном внедрении так называемых фостерных семей, неких «профессиональных родителей», которые получают за каждого ребенка немалые деньги. Очевидно, что, когда опека над детьми запахнет деньгами, контингент приемных родителей существенно поменяется. Альтруистов вытеснят оборотистые люди. Отработанная в других видах бизнеса схема отката пойдет как по маслу. Кто верит в то, что российские ювеналы будут действительно защищать права ребенка, а не творить произвол? Как воспитать человека добрым, честным, различающим добро и зло, умеющим отвечать за свои поступки и понимать их последствия, ни разу не сказав ребенку «нет» и не наказав его (только не надо думать, что речь идет о телесных наказаниях)? Как? Наша страна всегда была сильна семьей. Привязанность детей к родителям, родительская любовь существовали в гармонии с другими ценностями, которые составляют основу нашей культуры, нашего государства. И что будет, если вместо семьи детей начнут воспитывать «кто-то»? В России, конечно, еще не было прецедента, чтобы ребенок подал в суд на родителей с претензией «я не просил, чтобы они меня рожали», но лиха беда начало. Симпатичные Смешарики уже начинают объяснять ребенку, что семья в общем-то и не нужна. Можно и без нее. Вынеси, малыш, родителей за скобки. С точки зрения ювенальной юстиции нельзя ограждать детей от влияния деструктивной масскультуры, поскольку родительский запрет будет истолкован как нарушение права на информацию и досуг. Выбор сексуальной ориентации — это право на самовыражение, так что родители не могут воспротивиться пропаганде гомосексуализма в детско-подростковой среде. Да и наркомания считается не лучшим, но допустимым «альтернативным стилем жизни». Показательно, что во многих странах Европы, старательно внедрявших ювенальную юстицию, сегодня хватаются за голову и бьют тревогу: институт семьи разрушается, дети живут в детских домах… Но, как всегда, Россия не старается учиться на чужих ошибках. Печальная статистика. Из 2 миллионов социальных сирот во Франции, по оценкам специалистов, около 1 миллиона отнято незаконно. В Германии за последний год было отнято 70 тысяч детей, причем половина — за недостаточно хорошие материальные условия жизни ребенка. В пятимиллионной Финляндии — 11 тысяч.

Автор : Любовь БЕРЧАНСКАЯ.

comments powered by Disqus
В этом номере:
Гималайская родня
Гималайская родня

Косолапые подкидыши прозрели

Золотая звезда на память о сыне
Золотая звезда на память о сыне

Дмитрий Медведев передал Звезду Героя России родителям матроса Тихоокеанского флота Алдара Цыденжапова, награжденного посмертно за предотвращение взрыва на борту эскадренного миноносца «Быстрый».

Расчет и просчет

Продолжается реконструкция автомагистрали на протяженности от станции Санаторная до мостового перехода через бухту Золотой Рог в районе Второй Речки. Уже закончены буровые работы, залиты 12 бетонных опор, установлены 13 пролетных строений моста

Нет воды - виноваты лесорубы

Авария на ЛЭП Владивостока, в результате которой во вторник около ста тысяч жителей города остались без воды, произошла по вине нелегальных заготовщиков древесины.

Туда-сюда-доступно

77 тысяч жителей Приморья приобрели льготные авиабилеты в 2010 году, получив возможность по низким тарифам слетать в европейскую часть страны и обратно. Самое популярное направление - Владивосток - Москва - Владивосток, льготной возможностью слетать по нему воспользовались 59600 человек

Последние номера