Видимые миру слезы
Столичные чиновники пиарятся на фоне детей
Столичные чиновники пиарятся на фоне детейПроезжая по Дальнему Востоку с рабочим визитом, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заглянул и во Владивосток. Что это было? Корреспондент «МК во Владивостоке» отследил визит московского гостя.И перво-наперво выяснилось, что Артем Савельев не хочет в семью. Проницательный читатель, конечно, понял, что речь идет о мальчике, которого американская приемная мать вернула самолетом в Россию. По словам «детского» правозащитника, мальчик сейчас находится в московском патронатном центре, в котором живут пока только пятеро ребят. Астахов уверяет, что он сейчас чувствует себя своего рода знаменитостью. Его все любят, у него появились друзья. Но ребенку нужны родители, а Артем не хочет, чтобы его усыновляли. Трем семьям, желающим принять мальчика в семью, он отказал именно по такой причине.Артема можно понять - даже с приблудными щенками поступают милосерднее. Было бы странно, если бы после такой «мамаши» у ребенка не осталось душевной травмы. Нескоро мальчик начнет доверять взрослым людям.Но виновата в этом не только его неудавшаяся приемная мать. Куда же смотрели наши чиновники, отдавая ребенка на усыновление женщине, не готовой к таким обязанностям? Отсутствие связей органов опеки с приемными семьями по-прежнему остается наиболее существенной проблемой в вопросах усыновления иностранцами российских детей. Невозможно объяснить, почему дети отправляются за границу без всяких юридических оснований, а значит, каких-либо гарантий. Очевидно, что рассчитывать на добрую волю наших партнеров невозможно. Более того, судьба 200 детей, усыновленных иностранцами, никому не известна.– Случай с возвращением Артема уже третий по счету, но о первых двух аналогичных отказах широкая общественность не знает, – пояснил Астахов. – Чиновникам удалось их замять, поскольку ситуация вскрывала слишком много проблем и недочетов в работе многих ведомств. Замяли бы эту историю и в третий раз, потому что не хотелось возобновлять переговоры по поводу международного договора об усыновлении, не хотелось показывать пробелы в своей работе. Усыновление наших детей иностранцами сбавило обороты, суды наконец-то стали прислушиваться к тому, что международный договор необходим. Однако дебаты на тему, каким быть международному усыновлению, лишь верхушка айсберга. И на российском уровне полно проблем. Сейчас в органах опеки у нас трудятся люди преимущественно старшего возраста – молодежь боится или просто не желает работать с обделенными детьми. Порой это пугает даже только что окончивших вузы социальных работников. Хотя вот как раз к молодежи дети относятся с большим доверием, тут срабатывает принцип «равный – равному». Поэтому нужно, чтобы органы власти и общественные организации как можно раньше привлекали благополучных подростков к сотрудничеству с детскими домами, коррекционными центрами и т.д. В России пока это не принято.К тому же нужно готовить воспитанников детдомов и интернатов к взрослой жизни, ведь они отстают в социальном развитии на 5-10 лет, и к 18 годам все еще имеют психологию иждивенцев. Им нужно уметь обращаться с деньгами, рассчитывать бюджет. А для этого им надо показывать, как ходить за покупками, платить за жилье и коммунальные услуги. Огромное число ребят, получив по совершеннолетии квартиры, оказываются в судах за долги по квартплате. Почти не организовано у нас и постинтернатное сопровождение – учреждение не отслеживает судьбу своих воспитанников.- Нужно работать по-новому, превратить детские дома из закрытых учреждений в современные центры развития, - пояснил уполномоченный. - Не селить детей в комнатах, где весь интерьер – четыре кровати, тумбочка, ковер, а все помещения соединены длинным коридором. Комнаты надо устраивать по семейному, домашнему типу.Хотя для того, чтобы вся система отлаженно работала, каждому региону необходимо по нескольку Астаховых, которые ежедневно будут все отслеживать. Единоразовые визиты кремлевских чиновников воспитанникам детских домов не смогут помочь, потому что все эти рабочие поездки, совершаемые один раз в несколько лет, – голый пиар. Павла Астахова каждая собака знает не как адвоката и уполномоченного, а как шоумена и автора нескольких книжиц. Соответственно проходят и его так называемые рабочие визиты.Угадайте, куда его повезли по прибытии в столицу Приморья? Смотреть школу-интернат для одаренных детей имени Николая Дубинина. Напоминаем, что это учреждение – краевой проект, находится под патронатом ВГУЭС и после закрытия Pacific Line (была такая школа для «мажоров») является самым пафосным местом получения среднего образования. Но, тем не менее, в названии написано «интернат». Очевидно, и детишки там должны учиться бедные, обделенные – согласно логике наших государевых людей.После этого его отвезли в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды», тоже не самое нищее учреждение, ибо опять-таки – краевое. Ясное дело – Астахову понравилось.- В Приморье накоплен большой положительный опыт во многих вопросах, касающихся прав детей, - сказал он. - Чувствуется, что это системная работа. Реализуется много региональных и краевых программ.Вот так-то прямо и чувствуется? Ну тогда у нас и по стране с этим все хорошо. Хотя статистика говорит об обратном: в России ежегодно от рук родителей погибают две тысячи детей. Больше двух тысяч детей каждый год совершают самоубийства, причина которых – насилие в семье. Более 50 тысяч детей уходят из дома, спасаясь от собственных родителей. В 1,7 раза возросло количество случаев умерщвления грудных младенцев матерями.Впрочем, по уверению самого омбудсмена, в других краевых детских домах три дня работала его комиссия. Какие именно учреждения они посетили, до общественности не донесли. И сейчас люди, ответственные «за детство счастливое наше», уповают на рекомендации, которые в течение полутора месяцев Астахов и «сопровождающие его лица» должны будут подготовить для каждой службы. Вот только насколько они помогут, рекомендации-то?
Автор:
Ольга СИРОТКИНА.
