Контракт неприкасаемых

Как уже сообщал «МК во Владивостоке», инициатива общественности и депутатов Законодательного Собрания внести кедр (сосну корейскую) в Красную книгу Приморского края вполне ожидаемо «уперлась» в сопротивление чиновников и бизнеса. Лесопромышленные компании, органы управления лесным хозяйством Приморского края и Дальневосточного федерального округа, краевого управления Росприроднадзора полагают, что «нет достаточных причин и должных научных проработок для применения столь решительных мер…». Между тем, по оценкам Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, такая мера могла бы спасти не менее пяти тысяч кубометров редкой древесины, незаконно заготовленной только в одном лесничестве – «Таежном».

13 май 2010 Электронная версия газеты "МК во Владивостоке" №655 от 13 май 2010

Как уже сообщал «МК во Владивостоке», инициатива общественности и депутатов Законодательного Собрания внести кедр (сосну корейскую) в Красную книгу Приморского края вполне ожидаемо «уперлась» в сопротивление чиновников и бизнеса. Лесопромышленные компании, органы управления лесным хозяйством Приморского края и Дальневосточного федерального округа, краевого управления Росприроднадзора полагают, что «нет достаточных причин и должных научных проработок для применения столь решительных мер…». Между тем, по оценкам Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, такая мера могла бы спасти не менее пяти тысяч кубометров редкой древесины, незаконно заготовленной только в одном лесничестве – «Таежном».Забегая вперед, скажем, что не только жители края, но и других регионов России получили от управления лесным хозяйством Приморья ответы на свои обращения в «Белый дом» с поддержкой экологической инициативы Законодательного Собрания. В них сообщается, что администрацией края дано поручение рассмотреть этот вопрос комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира Приморского края. В общем, «будем посмотреть».- Основным препятствием на пути принятия решения по включению кедра в Красную книгу является позиция лесозаготовителей и органов управления лесным хозяйством, которые заинтересованы в продолжении заготовок кедровой древесины, – рассказал корреспонденту «МК во Владивостоке» руководитель лесной программы Амурского филиала WWF Денис Смирнов. – Хотя управление лесным хозяйством и говорит о своей заинтересованности в сохранении и приумножении кедровых лесов края, на деле это заявление ничем не подкрепляется. Фактически проигнорировано обращение ЗакСа с просьбой ограничить заготовку древесины кедра корейского до его включения в Красную книгу. В тайге полным ходом идет целенаправленная рубка кедра: как откровенно незаконная, так и под видом «рубок ухода».Что же до «недостаточного обоснования», то с помощью этой хитрой формулировки можно заволокитить любое дело на долгие годы. Как с тем же кедром и получается, который пытаются запретить рубить еще с начала 90-х годов, даже цельный закон депутаты Приморского краевого совета принимали, который так и остался на бумаге. Советская власть кончилась, и долгие годы в России не до кедра было.И вот что интересно – с точки зрения стенаний о «недостаточном обосновании». Лидером заготовки кедровой древесины остается краевое предприятие «Приморское лесохозяйственное объединение», работающее на основании контрактов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с управлением лесного хозяйства края. Казалось бы, эта казенная контора просто обязана радеть за рациональное использование лесных ресурсов и демонстрировать другим лесопользователям пример неукоснительного выполнения лесного законодательства. Но на деле каждый рейд, проводимый экологами и сотрудниками правоохранительных органов, лишь подтверждает факты участия этой краевой организации и ее подрядчиков в незаконных заготовках леса.Нужны факты? Только в пяти кварталах, расположенных в нерестоохранной зоне реки Арму (Таежное участковое лесничество Рощинского лесничества), казенным предприятием было заготовлено в этот сезон порядка 5–10 тыс. куб. м кедра корейского! Такова предварительная оценка Фонда дикой природы. Причем, по утверждению экологов, большая часть – без каких-либо документов. В Приморье именно так принято вести законные «рубки ухода»?Картина просто жуткая. В пойме реки Арму устроены десятки лесоскладов, на которых брошено более двух тысяч кубических метров дровяной древесины, в большей части - кедра, трелевка и складирование которой частично производилась по руслам проток. В 13 выделах деревья кедра были спилены при проведении рубки ухода без предварительного клеймения, что является грубым нарушением Правил ухода за лесом.Срубленное дерево, переставшее ввиду этого факта быть «хлебным» для лесного зверя, губит чистоту рек, а это, в свою очередь, отражается на рыбе. А еще, чтобы вывозить древесину с берегов той же Арму, также без разрешительных документов была проложена лесовозная дорога, для чего были спилены и раскорчеваны тысячи деревьев кедра, липы, тополя, ели, пихты. В ходе рейдов обнаруживались и незаконные лесосеки…Обо всем этом было незамедлительно сообщено в ОВД Красноармейского района. На место выезжала оперативно-разыскная группа, а затем были возбуждены два уголовных дела по ст. 260 УК РФ (незаконная рубка).Что последует далее, сказать сложно. Обычно нарушители отделываются легким испугом в виде условного наказания, а то и вовсе незначительного штрафа, несопоставимого с доходами, получаемыми от рубки. И здесь есть еще один крайне важный, весьма показательный момент.- Учитывая масштаб нарушений, очевидно, что они просто не должны были остаться не замеченными заказчиком работ - управлением лесным хозяйством, - считает координатор лесных программ Амурского филиала WWF России Анатолий Кабанец. - В соответствии с госконтрактом исполнитель - казенное предприятие - должен ежемесячно направлять заказчику акт выполненных работ, согласованный с КГУ «Приморское лесничество». Таким образом, с сентября 2009 года, когда на Арму начались работы, по апрель 2010-го таких актов должно было быть составлено не менее шести. Однако на протяжении всего осенне-зимнего периода подрядчики казенного предприятия по своему усмотрению рубили неклейменные деревья, прокладывали дороги для вывоза древесины в местах, удобных для этого…Тогда напрашивается простой вопрос: казенное предприятие относится к числу неприкасаемых? Ведь даже после неоднократных требований прокуратуры Красноармейского района, направленных в управление лесным хозяйством, о выделении специалистов для проведения проверки лесники так и не нашли на это времени. А следственное управление СК при прокуратуре Дальнереченского района и вовсе до сих пор не «возбудилось» в отношении должностных лиц по материалам проверки рубок в заказнике «Таежном», проведенных казенным предприятием в 2009 году.- Понимая свою безнаказанность, казенное предприятие не боится хозяйничать даже в аренде ОАО «Тернейлес», - продолжает Анатолий Кабанец. - Что же тогда говорить о проводимых им рубках в заказниках, орехово-промысловых зонах, нерестоохранных и других категориях защитных лесов? Здесь для него нет никаких запретов. Мы обратились к администрации края с просьбой все-таки поддержать инициативу ЗакСа и свести к минимуму выдачу разрешительных документов на заготовку древесины кедра корейского.Интересно, что из этого получится? «МК во Владивостоке» следит за развитием событий.

Автор: Борис ЕФИМОВ.