Дума отложила отчет города. До возвращения Игоря Пушкарева
Депутаты Думы Владивостока собирались вчера, 23 июня, заслушать отчет о результатах деятельности главы Владивостока и администрации города по итогам работы в 2015 году, который должен был представить исполняющий обязанности главы города Алексей Литвинов.
В повестке заседания этот вопрос, как сообщает РИА VladNews, значился первым, но председатель комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности Михаил Веселов внес предложение снять его с рассмотрения. Депутат объяснил, что накануне состоялось заседание фракции партии «Единая Россия» в думе, на котором и было принято решение перенести отчеты главы города и председателя думы.
Предложение было поставлено на голосование. Его поддержал 21 депутат, 6 – против, 2 воздержались.
После заседания народные избранники прокомментировали ситуацию.
Председатель комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности Михаил Веселов:
– Мы решили перенести отчет, а не совсем не рассматривать. Это принципиально важно.
Заместитель председателя Думы города Дмитрий Пенязь:
– Согласно Уставу города, у нас нет какого-либо временного промежутка, когда мы должны заслушивать отчет главы. Лично для меня отчет не нужен, ведь я работаю с администрацией Владивостока ежедневно, вижу, что делается, куда тратятся средства. На сегодняшний момент каких-то сложных ситуаций в городе нет.
Поэтому депутаты решили, что нецелесообразно преждевременно заслушивать отчет. Никаких политических интриг и подоплек в этом нет. Администрация города работает в том режиме, в каком она должна работать, а Дума Владивостока этот режим контролирует.
Председатель комитета по экономической политике и собственности Дмитрий Сулеев:
– Не думаю, что это вопрос принципиальный. Мы так решили. Нет никакого давления извне, никаких политических козней. Да, вполне может и Алексей Литвинов отчитаться. Но ведь может и Игорь Сергеевич доложить о работе своей администрации.
Депутат Андрей Галицких:
– Отчитываться должен глава администрации, а любой исполняющий его обязанности или заместители – они просто констатируют те вещи, которые сделал глава. Они не несут ответственности за его ошибки или недочеты, если они есть. Ситуация достаточно щепетильная. Пока нет какого-либо решения по Пушкареву, нельзя что-то заявлять.
Депутат Дмитрий Легкий:
– Мы коллегиально решили: подождем… Глава же просил нас в мае перенести отчет, потому что он уезжал в командировку в Москву. Так что непринципиально, сегодня мы заслушаем отчет или через несколько недель. Отчет есть, мы его знаем и все видим, как администрация работает.
Автор: Отдел новостей «В»
