Доводы застройщика не устроили Верховный суд РФ

Верховный суд России отказал в удовлетворении апелляционной жалобы владельцу незаконной постройки возле памятника культуры дома Элеоноры Прей и оставил в силе решение Приморского краевого суда.

13 май 2016 Электронная версия газеты "Владивосток" №3933 (69) от 13 май 2016

Заседание Верховного суда состоялось 11 мая в Москве. По информации пресс-службы края, слушание по делу шло более часа.

«Застройщик, ООО «Технопарк», пытался оспорить границы зон охраны объекта культурного наследия, ссылаясь на то, что они не соответствуют поворотным точкам и описанию границ, указанных в акте историко-культурной экспертизы», – отмечается в сообщении пресс-службы. Верховный суд признал доводы застройщика несоответствующими действительности, поскольку утвержденные границы зоны охраны полностью соответствуют разработанному проекту.

Напомним, что в январе этого года застройщик пытался оспорить у усадьбы Смитов статус памятника культуры и его границы.

Проиграв кассационный суд, компания решила оспорить культурно-историческую ценность постройки XIX века. Приморский краевой суд отказал застройщику в удовлетворении иска.

В соответствии с нормативными документами земельный участок, на котором возведен спорный капитальный объект, находится на территории памятника, где запрещено какое-либо новое капитальное строительство.

Автор: Отдел новостей «В»