Где жить собираетесь, госпожа Локтионова?

4 мая Арбитражный суд Приморского края в ответ на жалобу южнокорейской компании “Ду Нам Ко Лтд.” вынес определение об отстранении от должности конкурсного управляющего Владивостокской базой тралового и рефрижераторного флота Карима Набиева.

16 май 2000 Электронная версия газеты "Владивосток" №783 от 16 май 2000

4 мая Арбитражный суд Приморского края в ответ на жалобу южнокорейской компании “Ду Нам Ко Лтд.” вынес определение об отстранении от должности конкурсного управляющего Владивостокской базой тралового и рефрижераторного флота Карима Набиева.

Для работников ВБТРФ, число которых, кстати, за время управления Набиева выросло вдвое, это решение стало громом среди ясного неба. На общем собрании трудового коллектива, состоявшемся на следующий после заседания Арбитражного суда день, люди в отчаянии спрашивали: что с нами будет? Куда обращаться, чтобы вернуть руководителя, сумевшего спасти предприятие, на котором еще два года назад ставили печать “банкрот” и “восстановлению не подлежит”.

5 мая председателю Высшего арбитражного суда Вениамину Яковлеву было направлено обращение за подписью губернатора края Евгения Наздратенко, председателя краевой думы Сергея Жекова и полномочного представителя президента РФ в Приморском крае Валентина Кузова. “Набиев - единственный арбитражный управляющий рыбохозяйственных предприятий края, которому удалось в процессе проведения процедуры банкротства начать возрождать разрушенное предприятие, - говорится в письме. - До прихода его к руководству ВБТРФ два года назад это предприятие не имело ни одного добывающего судна, а потому даже не подавало заявок на выделение квот. Три транспортных судна были переданы в аренду иностранным фирмам, судоремонтный завод и цех орудий лова были переданы в аренду, причем арендная плата не взималась, заработная плата не выплачивалась, платежи в бюджеты и внебюджетные фонды не производились, предприятие как имущественный комплекс практически прекратило свое существование. За два года арбитражного управления предприятием Набиеву К. У. удалось довести количество флота до 20 единиц (в том числе 11 рыбодобывающих), все имеющееся имущество было включено в хозяйственный оборот и эффективно эксплуатировалось, текущая заработная плата стала выплачиваться регулярно, платежи в бюджеты и внебюджетные фонды производились в соответствии с законодательством. В полном объеме удовлетворены требования кредиторов первой очереди, и идет погашение требований второй очереди”.

Возмущение краевых властей и опасения работников ВБТРФ вполне объяснимы: в угоду иностранной компании Арбитражный суд отстранил от управления российским предприятием грамотного специалиста, эффективного руководителя. Вместо него на должность конкурсного управляющего судом назначен Александр Гордиенко, бывший внешний управляющий АО “Приморрыбпром”. Назвать его достойной заменой Набиеву очень и очень сложно. Хотя бы потому, что методы арбитражного управления у них кардинально различны. Карим Набиев в одном из своих интервью заметил, что видит смысл своей работы в восстановлении производства и достижении его стабильной, рентабельной работы. Тогда коллектив получает работу и зарплату, бюджеты - налоги, а кредиторы могут рассчитывать на погашение им задолженности. Эффективность такого подхода он убедительно продемонстрировал не только на ВБТРФ, но и несколькими годами раньше, вытащив буквально с того света Владивостокский фарфоровый завод.

А вот что говорит вице-губернатор края Владимир Сидоров об особенностях арбитражного управления по-гордиенковски: “Убежден, не будет он заниматься производственной деятельностью. Во-первых, ему этого просто не дано - у человека нет ни соответствующего образования, ни опыта. А во-вторых, задачи перед Гордиенко поставлены совершенно иные”. О них, о задачах, свидетельствуют печальные итоги трехлетнего управления Гордиенко на АО “Приморрыбпром”. За это время основные фонды предприятия (причем наиболее ликвидная часть имущества - суда добывающего и перерабатывающего флота и недвижимость в центре Владивостока) сократились на сумму 132,95 млн. руб. по остаточной стоимости (31,5 процента от всех основных фондов предприятия). Убытки от продажи ликвидного имущества по заниженным ценам составили 68,6 млн. руб. Кредиторская задолженность за период арбитражного управления возросла на 240 млн. руб., или в 2,7 раза, долги в бюджеты и внебюджетные фонды увеличились с 67 до 183 млн. руб.

Широкомасштабная распродажа активов в интересах кредиторов “Приморрыбпрома” привела на грань гибели некогда крупнейшее предприятие рыбной промышленности.

В подтверждение опасений Владимира Сидорова Александр Гордиенко уже в первый день работы наглядно продемонстрировал свои “ликвидаторские” способности. 5 мая в пусанском порту было арестовано принадлежащее ВБТРФ судно - СТР “Казанск”. В сутки по пароходу - такими темпами предприятие может лишиться с таким трудом восстановленного флота менее чем за месяц.

Решение Арбитражного суда вызывает слишком много вопросов. Один из них - почему столь поспешно удовлетворяются интересы иностранной компании, кредитора пятой очереди с в общем-то незначительной, даже по меркам ВБТРФ, суммой задолженности в 600 тысяч долларов, из которых судом признано всего 256 тысяч? Кроме этого, по мнению Карима Набиева, определение Арбитражного суда было принято с грубыми нарушениями федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” и процедуры отстранения конкурсного управляющего, без рассмотрения этого вопроса комитетом кредиторов либо их собранием.

Совершенно абсурдное с точки зрения здравого смысла отстранение от управления, а правильнее сказать, возрождения ВБТРФ Карима Набиева становится более понятным в свете длительного противостояния приморского губернатора и председателя Арбитражного суда Татьяны Локтионовой. Как известно, 17 апреля Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрела обращение Евгения Наздратенко о снятии ее с должности. К этому вопросу было решено вернуться еще раз, в июне, после комплексной проверки деятельности председателя приморского суда специальной комиссией.

Сама Татьяна Локтионова в ожидании судьбоносного для нее вердикта не бездействует. Ею сформирована команда поддержки главным образом из представителей оппозиции губернатору: экс-председателя краевой думы Дудника, генерального директора Приморского морского пароходства Кириличева, а также новоиспеченного депутата Госдумы Черепкова, который, видимо, в знак поддержки взял супруга Татьяны Локтионовой Сергея в свои депутатские помощники.

Решение по конкурсному управляющему ВБТРФ - камень и в сторону “Белого дома”. Карим Набиев никогда не скрывал, что работает в тесном контакте с краевой администрацией. Здесь его ценят и поддерживают как высокопрофессионального специалиста, совместно разрабатывали программы восстановления финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Какой будет следующий шаг Татьяны Локтионовой? До июньского заседания Высшей квалификационной комиссии судей России можно успеть многое. Например, ввести процедуру банкротства еще на паре-тройке градообразующих предприятий - именно они, обеспечивающие жизнедеятельность целых поселков и городов, с удивительной избирательностью становились объектом внимания Приморского арбитражного суда. Между тем, как утверждают специалисты, все предприятия края, на которых в 1994-96 гг. было введено внешнее управление, менее чем за два года становились банкротами. По самым минимальным оценкам, в результате применения процедуры банкротства экономика Приморского края потеряла около 11 тысяч рабочих мест, в денежном эквиваленте ущерб оценивается в 1,2 миллиарда рублей. По данным налоговой полиции, в результате непродуманной политики банкротства потеряна налогооблагаемая база бюджетов всех уровней в размере 1 млрд. руб.

Губернатор края считает, что Локтионова должна ответить за эти губительные для Приморья последствия решений Арбитражного суда. И уйти со своей должности. У работников ВБТРФ претензии к ней тоже вполне конкретные. “Знает ли Локтионова, как тяжело, по крохам восстанавливали флот, каких усилий предприятию стоило вновь заработать? - говорит Виктор Иванович Петрушечкин, капитан судна “Капитан Приходько”. - У меня единственный вопрос к Локтионовой: где она собирается жить? Кому она служит? Вот это бы выяснить. Почему российский Арбитражный суд защищает интересы иностранцев, а не нашего государства?”

Автор: Полина ФИЛАТОВА