За собаку ответишь?
Владельцев домашних животных обяжут платить за разгильдяйство и жестокость
НАКОНЕЦ законодатели решили обратить внимание на братьев наших меньших. Вернее, на их хозяев: в Госдуме находится законопроект, который вводит в Кодекс об административных правонарушениях статью, наказывающую за нарушение правил содержания собак и кошек. Нерадивым владельцам четвероногих грозят серьезные штрафы.Так, депутаты предлагают наказывать «за собачьи дела» граждан штрафом в размере до 1000 рублей, должностных лиц – до 3000. Однако это в простых случаях. Если из-за несоблюдения правил содержания кто-то пострадал – был причинен ущерб здоровью или имуществу, – штрафы возрастают в несколько раз. Рядовой гражданин заплатит до 3000 рублей, гражданин начальник – до 10000. Это помимо ущерба пострадавшему, который, естественно, тоже придется возместить.Как об стенку горох…На сегодняшний день действуют Правила содержания домашних питомцев еще 1981 года. По санитарным соображениям муниципалитеты могут ограничить количество Шариков и Мурзиков в вашей квартире, а в исключительных случаях и вовсе запретить иметь у себя живность. Это правило не отменено и сегодня. Собачники и кошатники обязаны следить за тем, чтобы их питомцы не загрязняли квартиры, места общего пользования в жилых домах, а также дворы, тротуары, улицы. Но вот исполняются ли эти требования? – Ситуация во Владивостоке, конечно, плачевная, – признает начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Владивостоку Игорь Бойко. – От граждан постоянно поступают обращения: люди жалуются, что собаки находятся, так сказать, в свободном полете, абсолютно спокойно – без ошейника, поводка и даже без хозяина – бегают на территориях жилых массивов. Во Владивостоке ведь практически нет специальных мест для выгула собак. Бывали случаи, когда крупные породистые собаки нападали на людей. Впрочем, даже когда пес ведет себя вполне дружелюбно, не все понимают, что, предположим, огромный сенбернар бежит к тебе поиграть, а не напасть.Люди часто безалаберно относятся и к своим животным, и к окружающим. Например, надолго оставляют собаку дома одну. Пес сидит весь день в квартире и воет. И соседи вынуждены «наслаждаться» этим концертом, хотя имеют право отдыхать не только ночью, но и днем. Сотрудники полиции могут привлечь хозяина Шарика к ответственности за нарушение 72-й статьи Конституции РФ, которая охраняет право граждан на тишину и покой.Но «поющая» собака не самая большая неприятность для жителей многоэтажек. Соседство со стаей кошек, проживающих в отдельно взятой квартире, – предмет наиболее частых обращений граждан в полицию. В таких ситуациях сотрудники правоохранительных органов существенной помощи не окажут. Нет у нее прав запретить человеку содержать животных, поэтому ситуация, как правило, ограничивается лишь беседой с хозяином кошек и призывом к его совести. – До января 2013 года мы могли штрафовать за ненадлежащий выгул домашних животных. Теперь эти полномочия переданы в специальное подразделение администрации Владивостока. Наши сотрудники собирают информацию, а они рассматривают протокол и выносят решение по делу. Думаю, после введения в действие новых поправок функция контроля и наказания вновь будет возложена на наше ведомство.Хоронят «за плинтусом»О жестокости хозяев животных по отношению к своим питомцам и к окружающим людям говорят обращения граждан в ветеринарную службу. – Сталкивались мы и с вопиющими случаями,– рассказывает специалист по связям с общественностью Приморской ветеринарной службы Юлия Старжукова. – Так, в конце января к нам обратилась жительница о. Русского с заявлением о массовом падеже крупного рогатого скота личного подсобного хозяйства в поселке Парис. Выехали на место происшествия совместно с сотрудниками полиции. В ходе осмотра нашли останки двух коров, обглоданные бродячими собаками. При этом обнаружили сарай, где содержались 25 голов крупного рогатого скота разновозрастных групп – беспривязно, без корма и воды. У большинства животных были колотые, рваные раны кожного покрова – из-за недостатка места они попросту калечили друг друга рогами. Нашли здесь и 4 трупа животных. Хозяин живности отказался отвечать на какие бы то ни было вопросы. Оказалось, он даже не вакцинировал животных, а от утилизации и вовсе отказался. Спокойствие владельца хозяйства в общем-то и было понятно – за подобные действия ему грозил штраф не более 1500 рублей.Был случай, когда люди жаловались на владельца нескольких собак. Так как животных не выгуливали, псы справляли свои нужды в квартире и у соседей на потолках появились желтые разводы. Запах стоял, сами понимаете какой…Выезжали мы и на Седанку. Хозяин одного из пригородных домов отпускал своего – совсем не маленького – любимца побегать по участку. Собака спокойно перепрыгивала через забор и бегала по микрорайону, случалось, кусала детей.Как привлечь к ответственности таких хозяев? Может, только приличные штрафы вразумят их держать питомцев на привязи…Все против собачниковНасколько остро стоит проблема, рассуждать не приходится. Спросите любую бабулю на лавочке либо спешащего с парковки горожанина – мнение будет примерно одинаковое. Но я все же решила прогуляться по Владивостоку и побеседовать с горожанами.– Мне живность не мешает, я люблю и кошек, и собак. Но отношение их хозяев к окружающим людям меня возмущает, – разводит руками житель Первой Речки, представившийся Александром. – Утром, когда иду на работу, часто вижу прогуливающихся людей с собаками: животные гадят где ни попадя, даже на клумбы и детские площадки. Вывод из этого могу сделать один: хозяин собаки безответственный человек! Я хочу завести себе пса, но только когда построю дом, у животины было бы место, где можно побегать.– Я вообще считаю, что желающие завести питомца должны быть готовы отдавать дополнительную плату за проживание собаки в квартире, – убежден житель приморской столицы Андрей Васильевич. – При этом они должны спросить мнение соседей, которым предстоит долгие годы делить лестничную площадку не только с вами, но и с вашей кошкой, собакой. Мне лично не очень приятно заходить в лифт с запахом псины, ходить по лестничной площадке, на которой лежит шерсть. Очень «приятно» наблюдать рано утром прогуливающихся жителей города и смотреть, как их питомцы делают свои дела на газонах, по которым через два часа будут бегать маленькие дети. А прогулки без ошейника? Ладно, если пуделек какой, а если это стаф, который не то что ребенку, а взрослому может откусить полноги?По ту сторону баррикады – Могу с полной уверенностью сказать, что животное без провокации не кинется ни на одного человека, – рассуждает заядлая собачница Елена Анатольевна. – Если я содержу собаку служебной породы, то полностью занимаюсь ее воспитанием, лечением и т.д. И уж поверьте, мое животное вам вреда не причинит, потому как контроль ведется жесткий. Естественно, я в полной мере осознаю, что такое собака и что может произойти, если ее не дрессировать. Есть, конечно, люди, которые не ведают, что творят, но по большей части они страдают сами от укусов своих питомцев. Любому псу нужно хорошее воспитание. То, что собачьих площадок нет, это общая боль всех владельцев собак. Нам приходится как-то выкручиваться. Слышала мнение, мол, прежде чем заводить пса, узнайте, есть ли площадка для выгула. На мой взгляд, такой подход – сплошная глупость. Человек может переехать жить с собакой из другого города или же просто подобрать бездомное животное. Что, теперь детей тоже не рожать? Несправедливы обвинения и на счет запаха от животных в лифте. В нашем доме он периодически превращается в туалетную комнату для местных алкашей и бомжей. А по району ходить страшно не оттого, что там собаки гуляют, а потому что встречаются те же наркоманы...В общем, с законом или без, мнение людей сходится в одном – проблема стоит остро и помочь решить ее можно только путем взаимопонимания и взаимоуважения. Ибо в хорошем обществе считается дурным тоном бумажку мимо урны бросить, не то что оставить на тротуаре или газоне следы жизнедеятельности своего питомца.
Автор: Катерина МАТВЕЕВА, «Владивосток»
