Не сдуемся ли после саммита?

Благотворный эффект от вливаний федеральных средств закончился. Ученые и политики предлагают новые пути развития экономики края

11 июль 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3166 от 11 июль 2012
5c5c189ab1c92e103ddc2234d32e024a.JPG

Перспективы развития Приморского края после предстоящего форума АТЭС обсуждали на днях в краевой столице. На мероприятие собрались местные экономисты, политики и представители общественности. Цифры, которые приводили специалисты, оказались неутешительными, впрочем, как и прогнозы на краткосрочную перспективу.Государственная «Стратегия развития Дальнего Востока» предполагает, что экономика нашего края будет развиваться сообразно некоторым показателям. Запланировано, что в 2013 году по сравнению с данными предыдущего года индекс промышленного производства в Приморье должен составить 123,9 процента, объем инвестиций в основной капитал – 126,6 процента, денежные доходы на душу населения – 113 процентов.Но данные по итогам 5 месяцев говорят, что даже закрепиться на показателях прошлого года – это успех, который вряд ли будет достижим.– Текущий год мы проходим с ощутимым спадом по всем вышеупомянутым параметрам, а 2013-й, в свою очередь, будет характеризоваться спадом по отношению к 2012 году, – говорит директор Института международного бизнеса и экономики доктор экономических наук Александр Латкин. – Но главное, прогнозируется ухудшение показателей качества жизни населения. Сейчас удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума 19,6 процента. То есть практически каждый пятый. А число безработных превышает 70 тысяч человек.Последние 4-5 лет экономика Приморья характеризовалась стратегией агрессивного развития: велось множество строек, вливались большие деньги. По мнению Латкина, при строительстве объектов саммита АТЭС произошел разрыв между возведением инфраструктурных и строительством промышленных объектов. Многие из инвестиционных проектов так и не были реализованы.– Мощности спецморнефтепорта «Козьмино» еще в 2008 – 2009 годах планировалось довести до 30 миллионов тонн нефти в год, – говорит экономист Латкин. – На эти объемы мы не вышли до сих пор. Значился в планах на 2009 – 2015 годы и нефтеперерабатывающий завод мощностью до 20 миллионов тонн нефти в год. Он, насколько мне известно, также не строится, несмотря на то что его проектная мощность была снижена в два раза. В 2012 году в бухту Врангель должен был прийти магистральный нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан – до сих пор идет. Также не строятся газоперерабатывающий завод, завод по сжижению природного газа, уссурийская и находкинская ТЭЦ.Нам не удалось поддержать темп развития, заложенный во время строительства объектов саммита АТЭС. На масштабных стройках было занято огромное число людей, росла ежемесячная средняя заработная плата. Предполагалось, что потом они перейдут работать на новые промышленные объекты и таким образом будет решен вопрос их трудоустройства.– Мои поездки по Дальнему Востоку – я побывал на Камчатке, в Хабаровском крае, Амурской и Еврейской автономной областях – сопровождались определенной завистью со стороны жителей этих регионов, – говорит Латкин. – Приморскому краю были даны баснословно большие деньги, которых никакой другой регион не видел. Поэтому со стороны наших соседей­дальневосточников есть ожидания, что и после саммита объем финансирования в Приморье будет только увеличиваться как со стороны государства, так и частных инвесторов. Да ведь и приморцы надеются. Важно, чтобы это не обернулось коллапсом. Поэтому необходимо создать новую модель психологического ожидания и новые проекты, которые встроятся в инновационную составляющую России.О структурной перестройке экономики говорит и заведующий приморской лабораторией экономики и глобальных проблем Института экономических проблем ДВО РАН Михаил Терский.– Впервые государственный документ – стратегия развития – говорит о том, что в отношении региона должна применяться селективная политика, в европейской части страны такого не будет, – говорит ученый. – Например, идет речь о том, что будут снижены или уже снижены таможенные барьеры. Такого рода привилегии.Но сначала предстоит ответить на вопрос, какие товары или услуги, представляющие глобальный спрос, может производить Приморский край. Уповать только на использование сырьевой базы опасно, потому как спрос на нее непостоянный. Но не обязательно речь должна идти о чем­-то материальном.– Как вариант можно включить в региональный образовательный стандарт свободное владение английским языком, – предложил Терский. – Тогда я, например, как родитель еще подумаю, стоит ли уезжать, потому что подобную услугу в другом месте мой ребенок вряд ли получит. А цена вопроса между тем не такая высокая. К слову, система высшего образования в Приморье сложилась уникальная. Доступ к нему обеспечен всем выпускникам школ, поскольку количество мест в учебных заведениях превосходит число приморских абитуриентов. В мире такая ситуация только в Санкт-Петербурге и, может быть, в нескольких субъектах США. Этим необходимо пользоваться. Но с моей кафедры мировой экономики ДВФУ в прошлом году уехало 92 процента выпускников. А в этом году уедет 100 процентов. Потому что они не видят своего применения здесь, в Приморье. Надо думать, как это изменить.Каким путем пойдем, господа и товарищи? После сентября 2012 года...

Автор: Ольга СИРОТКИНА