Вдохновляет ли вас весна на творчество, дает энергию, силы и новые идеи?

Электронные версии
Актуально

Синдром Чулпан Хаматовой, или Снова о благотворительности

Сегодня в России как минимум два хороших слова – «демократия» и «благотворительность» – вызывают у значительного числа граждан весьма противоречивые эмоции
Про демократию мы знаем уже почти все. С благотворительностью сложнее. Останови любого человека на улице и спроси: кто такой благотворитель? И получишь ответ: богатый дядя, который жертвует в «пользу бедных» часть капиталистической выручки, прикрывая этим свою акулью сущность. И это – наиболее нейтральный ответ. Конечно, в стране много фондов, которые занимаются помощью без всякой оглядки на политику, интересы бизнеса и пр. Огромное число волонтеров просто так изо дня в день списываются, созваниваются, создают информационные сети для обмена опытом и информацией, мотаются по «медвежьим углам», пишут за кого-то обращения, оказывают правовую помощь – им некогда анализировать то, что о сфере их деятельности думают другие. Но что делают остальные наши граждане? Вот в Соединенных Штатах по статистике, которую ежегодно готовит Independent Sector – это клуб, куда входят ведущие благотворительные организации США, – девять из десяти взрослых жителей США жертвуют свои деньги на благотворительные цели. 95% жителей США расстаются с кровными, если к ним непосредственно обращаются за помощью. Вдумаемся в эти цифры: целая нация, включая белых, выходцев из стран Азии и Африки, как само собой разумеющееся выступает в роли благотворителей. Число волонтеров, которые бесплатно помогают учиться, лечиться и вообще выживать, просто трудно подсчитать. Эпицентрами благотворительности становятся не только профильные фонды, но и церкви, ТВ и радиостанции и т.п. Именно этого нет в нашей стране. Более того: пока не получается запустить процесс, ведущий к укоренению благотворительности в качестве обычного, не эпатажного, не экстраординарного поступка одного гражданина в поддержку другого. Конечно, массовая вовлеченность в благотворительность стимулируется в том числе и налоговыми послаблениями. Но всякий раз, упирая на эти, безусловно, необходимые моменты в законодательстве, мы должны помнить: речь идет о более-менее крупных взносах. Но не в них массовость. Массовость поощряется иначе: зримым примером тех, кто живет, учится и работает рядом с тобой, интересуется по жизни примерно тем же, что и ты. И вообще – вряд ли чем-то от тебя отличается. Разве что мелочью: не сходя пару раз в кафе, он тратит некоторое усилие для того, чтобы оказать кому-либо помощь. Пока же благотворительность остается делом элитарным. Отсюда – ее хрупкость.

Автор : Отдел новостей «В»

comments powered by Disqus
В этом номере:
Журналистам приказано держать флаг
Журналистам приказано держать флаг

Редакция «В» получила от ветеранов города почетную награду

Роснефть ищет кадры среди подрастающего поколения
Роснефть ищет кадры среди подрастающего поколения

Школьники побывали на месте будущего предприятия, на котором мечтают работать

Молодо-зелено. В хорошем смысле
Молодо-зелено. В хорошем смысле

Ребятам из Хасанского района не надо рассказывать о зверятах: они сами помогают дикому зверю и Уссурийской тайге не просто выжить, но и возродиться

Жителям улицы Овчинникова вернут сквер
Жителям улицы Овчинникова вернут сквер

Нашумевшая история с «домом на костях» подходит к своему логическому завершению – в минувшую субботу в районе улицы Овчинникова, между домами № 18 и 20, началась подготовка площадки под закладку будущего сквера Памяти

Синдром Чулпан Хаматовой, или Снова о благотворительности

Сегодня в России как минимум два хороших слова – «демократия» и «благотворительность» – вызывают у значительного числа граждан весьма противоречивые эмоции

Последние номера
газета
газета
газета
газета