Им бы эти пенсии взять и отменить...

Видные российские финансисты зондируют почву насчет жестких мер по выходу из пенсионного тупика

14 март 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3100 от 14 март 2012
993ec8573295ab30d1f06659ce5592a6.jpg

В газете «Ведомости» вышла любопытная и очень откровенная статья первого заместителя председателя Центробанка господина Улюкаева, в которой он, если называть вещи своими именами, предлагает просто отказаться от пенсионной системы, заменив ее некими патронажными мерами и развитием внутрисемейной солидарности.Особо нуждающимся государство подкидывает лекарства и кое-какие продукты, а так стариков кормят их дети или частные накопления. Замечу, что сейчас часто пенсионеры кормят детей, потому как во многих регионах пенсия – единственный стабильный доход. Ну это так, к слову. Не спешите кидать камни в господина Улюкаева. Он выступает как честный капиталист и профессионал в области финансов, который видит, что современный капитализм не способен содержать существующие пенсионные системы. Улюкаев, в частности, пишет: «До сих пор человечество знало два базовых типа пенсионирования: распределительная (солидарная, pay as you go) и накопительная системы. Обе они были в разной степени приемлемы в ХХ в. Обе равно неприемлемы в веке двадцать первом... Как практикующий управляющий одного из самых больших инвестиционных портфелей в мире (более $500 млрд), берусь утверждать, что сейчас нет и, скорее всего, уже не будет класса активов, позволяющих инвестировать объемы средств национальной накопительной пенсионной системы с приемлемым риском и такой доходностью, которая обеспечивает реализацию накопленных пенсионных прав». На самом деле это признание того, что капитализм не работает. Капитал не оборачивается, некуда инвестировать, нет активов и не будет. Впрочем, здесь уже в Улюкаева пора начинать бросать булыжники, ибо этот ограниченный буржуазный кретин не может понять, что капитализм как система самовозрастания капитала уже мертв, в чем Улюкаев может убедиться на примере фонда, которым управляет. Но, будучи преданным этому мертвецу, Улюкаев, не задумываясь, готов бросить человечество в катастрофу, в средневековье, а вдруг там, в средневековье, его любимый капитализм оживет. И ведь Улюкаев ни один такой. Неолибералы, патриоты – все сторонники капитализма приходят к одному чудовищному рецепту, прописывая человечеству катастрофу ради сохранения капитализма. А экс-министр финансов Алексей Кудрин предложил до 2030 года поднять пенсионный возраст в России, а также в шесть раз увеличить минимальный трудовой стаж, необходимый для получения пенсии. Только так удастся ликвидировать дефицит Пенсионного фонда, говорится в статье Кудрина и руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, опубликованной в журнале «Вопросы экономики». Авторы статьи предлагают к 2025-2030 гг. повысить возраст выхода на пенсию с нынешних 55 лет до 60-62 для женщин и с 60 лет до 62-63 для мужчин. «Выбирая среди возможных вариантов реакции на старение населения, мы должны отдать предпочтение лучшей для граждан стратегии – последовательному повышению пенсионного возраста. Учитывая, что это занимает значительное время, данный процесс должен быть запущен как можно скорее», – подчеркивают Кудрин и Гурвич, отмечая, что «чем раньше это произойдет, тем лучше и для пенсионеров, и для налогоплательщиков, и для страны в целом». Повысить пенсионный возраст можно, по мнению авторов, благодаря росту общей продолжительности жизни. «Если правительство проявит политическую волю и примет стратегию повышения пенсионного возраста, то увеличение продолжительности жизни станет источником роста благосостояния для всех, в противном случае оно будет угрозой для развития экономики, – говорится в статье. – Длительное сохранение неизменного пенсионного возраста ведет страну в «ловушку старости» – доминирование в структуре электората пенсионеров – группы, интересы которой связаны с потреблением, а не с развитием». В случае отказа от повышения пенсионного возраста к 2050 году ставки социальных взносов придется поднять с нынешних 30% до 70%. Таким образом, на выплату пенсий будет уходить почти 10% ВВП, отмечают экономисты. Кроме того, Кудрин и Гурвич предлагают увеличить минимальный рабочий стаж, с которого начинают выплачивать трудовую пенсию, с нынешних 5 лет до 25-30, как это принято в Европе, а заодно подумать об отсрочке выплаты трудовых пенсий работающим пенсионерам. Экономисты также предлагают выплачивать базовую часть пенсий (гарантированную государством фиксированную часть пенсии, которую получают все граждане, достигшие пенсионного возраста) «только действительно нуждающимся в социальной поддержке – например, имеющим доходы из всех источников на уровне ниже установленного минимального». Эти меры, по мнению Кудрина и Гурвича, помогут решить проблему нарастающего дефицита Пенсионного фонда, который в 2010 году составлял 5,5% ВВП. Алексей Кудрин, напомним, является последовательным сторонником увеличения пенсионного возраста. Он предупреждает, что демографические проблемы и, как следствие, осложнение ситуации в пенсионной системе станут ключевыми вопросами для страны в ближайшие годы.

Автор: Отдел экономики "В"