Юбилей агонии

Как сейчас помню. Август 91-го. Я дома на студенческих каникулах в приморской глубинке. Забегает мать: «Горбачева сняли! Какой-то ГКЧП». У меня округляются глаза, и я судорожно начинаю метаться от телевизора к радиоприемнику. На душе становится откровенно погано. Ближе к вечеру того же дня к берегу в черте поселка подходит десантный корабль. Открывается аппарель, доносится шум мощного мотора, и сельский пейзаж приграничного поселка несколько дней будет зловеще украшать стальная громадина танка. Приплыли! В смысле все мы...Но я пишу эти строки вовсе не для того, чтобы рассказать, где я был с «19¬го на 20¬е». У каждого живущего на тот момент в нашей стране и хоть мало¬мальски соображающего человека есть свой рассказ об этих днях. И вряд ли хоть у кого¬то тогда не болела душа за свое будущее, за жизнь своей семьи и страны.Хотелось бы немного поразмышлять о другом. Насколько было предрешено падение СССР, и хуже ли нам всем от этого стало. Ныне модно тосковать по тем временам. Даже те, кто рвал на себе рубашку, защищая (или делая вид) в 1991 году ростки демократии, сегодня публично каются. Правда, в основном в период выборов и перед электоратом, которому очень хочется быть политым сладким «советским» бальзамом.Уверен, что вызову гневные молнии в свой адрес, но лить сладкую жидкость ни на кого не буду. Часто разговаривая с читателями нашей газеты, заметил, что тоска по СССР у старшего поколения только на первый взгляд связана с потерей некой стабильности, утерянными «социальными завоеваниями трудящихся», сожалением о крушении великой страны. Когда разговоры становятся более душевными, люди начинают рассказывать о своей молодости, когда можно было горы свернуть и при этом не болела спина и не ныли суставы. О своих родных и близких, увы, навсегда оставшихся в советской эпохе. Когда были, как в том стихотворении: «И мама молодая, и отец живой…». Понятно, что даже босоногое детство всяко лучше старости, проведенной на океанском лайнере. Но не в этом суть. Очевидные плюсы той же молодости и теплые воспоминания о родных и близких никак не объясняют трагической кончины огромной и, казалось бы, мощной страны.Как ни странно, но у многих и сейчас нет никакого желания понять, почему рухнул СССР. Вернее, рассматриваются все варианты, кроме объективных. Все просто – Горбачев нас предал! А так все было хорошо и замечательно. Ну за исключением отдельных недостатков и перегибов.Например, запомнился разговор с одним читателем, с которым мы разговорились о Сталине. Мужчина всячески защищал его, пытаясь оправдать даже самые жестокие поступки. Когда лозунги закончились, разговорились. Его рассказ был трагичен: «Мы приехали, а по сути, сбежали с матерью во Владивосток к дяде, когда отца расстреляли. А перед самой войной дядю тоже расстреляли…». И это в понимании моего собеседника были «перегибы».Но не будем уходить в исторические дебри. На мой взгляд, самой главной проблемой для понимания причин кончины СССР является путаница причин и следствий. Как принято считать в широких массах – мы стали хуже жить потому, что началась перестройка. А на самом деле все как раз наоборот – Горбачев был вынужден начать реформы, потому что страна стала неумолимо катиться в пропасть. Да, Михал Сергеич наломал дров, и еще каких. Но в России часто бывало, что наши реформаторы оказывались не мудрыми Дэн Сяопинами, а всякими Николашками да Никитками.От лидера многое зависит. Но в том­то и суть, что только страна со здоровой системой не допускает прихода таких вот деятелей. Или быстренько их отправляет на заслуженный (или не очень) отдых. Вот исключительно Ленина со товарищи обвинили в кровавой резне революции и Гражданской войны. А ведь, по сути, главным застрельщиком здесь был Николай II как руководитель прогнившей насквозь страны. А его почемуто в святые записали…У СССР было чему поучиться. Но страны рушатся не от обилия хорошего, а от груза плохого. Мы гордились своей армией, но пять миллионов человек под ружьем, пятьдесят (или сколько там?) тысяч танков и каждый школьник, включая девочек, ловко разбирающий автомат Калашникова, – это разве нормально? Космос, который мы боготворили, был насквозь милитаризирован. Кормление «братских стран, вставших на социалистический путь развития». Города за Полярным кругом. И ни малейшей возможности простых людей хоть как­то повлиять на весь этот бред. Голосование за одного кандидата помните? И все это на фоне вечно голодающего в глобальном смысле народа.К примеру, год так 8283й. Расцвет развитого социализма. Четыре часа утра. Мы, маленькие школьники, с матерями тянемся к магазину. Занимать очередь. Сегодня завезут колбасу. По кило на человека. Такое «щастье» бывает примерно раз в два­три месяца. И это еще слава богу. Рабочие поселки снабжались лучше, чем село. Те колбасу видели, помоему, раз в полгода.Или год 1984й. Сентябрь. Я, сын рыбообработчицы и докерамеханизатора, получающих по кругу рублей так 700800, а то и «тыщу» рублей в месяц (это большущие по тем временам деньги), бреду в школу в резиновых отцовских сапогах. Потому как в магазинах района хоть шаром покати. Ботинки мне привезли только через месяц из Владивостока.Все это явно диссонировало с уже закрепившимся в народе стремлением лучше одеваться, обставляться стенками, обвешиваться коврами и передвигаться на собственных авто. «Очкастый частный собственник. В зеленых, серых, белых «Жигулях». Это сатирические слова барда­правдоруба, который, кстати, сам уже тогда любил ездить в импортных машинах. Нормальные человеческие чувства стали неумолимо брать верх над установкой «жила бы страна родная».И все это на фоне глобальной же лжи. И лжи не во спасение, а исключительно в целях сокрытия истинного положения дел. И это когда­то должно было кончиться. Вот и кончилось. Жарким летним днем 1991 года. Гигант рухнул. И не потому, что его кто­то предал или победил в «холодной войне». А потому, что он оказался колоссом на глиняных ногах.Что же мы получили? Да ужас что. Но могло быть гораздо хуже. Бог хранил нас от югославского сценария, хотя и Чечни нам хватило за глаза. То, что всё украли – спору нет. И до сих пор крадут. А как же не украсть, когда руки чешутся, а ударить по ним некому? От коррупции просто спасения нет. Но ужасов «первоначального накопления» не избежала ни одна страна. Вот и нам приходится переживать свой Дикий Запад с ковбойскими разборками и грабежами.Проблем и несправедливости еще пруд пруди, но мы уж как­то очень быстро свыклись с плюсами, дарованными нам новой эпохой.Мы говорим о тотальной нашей бедности, но сегодня улицы наших городов ломятся от обилия авто. И уже это мы воспринимаем как большую проблему. Ведь кто­то же эти авто покупает и содержит? Мы говорим о мизерных зарплатах, а число россиян, выезжающих отдыхать за рубеж, исчисляется миллионами. Мы говорим о безумных ценах на жилье, а миллионы покупают квартиры. Про триста сортов колбасы в каждом магазине уж промолчу.Сегодня я езжу на побывку в родительский дом, добираясь туда по новой асфальтированной дороге за три с небольшим часа, а даже в конце 80х туда можно было добраться лишь по разбитой дороге часов за восемьдесят. У нас во Владивостоке, в конце концов, строят мосты, о которых горожане мечтали еще в конце ХIX века. А советской державе это оказалось не под силу.Да, у нас есть миллионы людей, которые вынуждены сводить концы с концами. Но смешать гарантии социализма и прелести капитализма в одном флаконе очень трудно и безумно дорого. Многие восхищаются реформами социалистического Китая, закрывая глаза на то, что в этой славной стране в принципе нет пенсий. Точно так же, восхваляя те же США, стоит обратить внимание на то, что эта страна в начале августа едва в очередной раз не отправила мир в финансовую пропасть. Даже в идеальной Норвегии чем все закончилась – тоже помните.Это я к тому, что нет универсальных рецептов, как правильно строить свою жизнь, как и нет страны Эльдорадо. Но есть две вещи, о которых стоит помнить всегда. Особенно в дни печального юбилея ГКЧП. Во­первых, нужно знать историю и учиться на ее опыте. А вовторых, во главу угла всех властных решений всегда необходимо ставить ЧЕЛОВЕКА.Иначе революции и путчи имеют свойство повторяться…

Автор: Андрей ПУШКАРЁВ