Продажная идея

Пустить Сибирь и Дальний Восток с молотка предлагает отшельник- бизнесмен из Подмосковья

2 февр. 2011 Электронная версия газеты "Владивосток" №2875 от 2 февр. 2011
2fd64cad7a9a1d0cbae63b4e33b5645e.jpg Пустить Сибирь и Дальний Восток с молотка предлагает отшельник- бизнесмен из ПодмосковьяНедавнее открытое письмо экс-миллионера, а ныне овцевода Германа Стерлигова высшим руководителям страны – президенту и премьеру с предложением немедленно начать распродажу территорий Сибири и Дальнего Востока вызвало настоящий фурор в российском обществе. Кое-кто поспешил объявить инициатора человеком не в своем уме (очевидно, основываясь на некоторых его предшествующих экстравагантных инициативах вроде организации «Реестра непьющих мужиков»). Другие полагают, что бывшему кандидату в президенты России неймется вновь попытать счастья на политическом олимпе, а посему привлекает к себе внимание - для пиара, как известно, все средства хороши. Третьи убеждены, что у новых русских ничего нет святого, главное – продать и распилить.Думаю, все гораздо сложнее.Продать – и точка!Вот некоторые выдержки из послания:«…Ситуация с… деградацией русского народа крайняя… Даже в Центральной России идёт уверенное замещение титульных наций другими народами…Считаю целесообразным и необходимым создание механизма по продаже через межгосударственные аукционы краёв и областей Сибири и Дальнего Востока с целью переселения оставшегося в живых титульного населения в центральные районы России, на что и использовать вырученные от продажи средства. Продажу осуществлять только за золото… Если с Сибирью и Дальним Востоком не решить проблему через коммерческую продажу этих территорий сейчас, пока мы ещё, может быть, в силах продавать, то завтра точно будет поздно: до Урала будет один сплошной Китай, причём совершенно бесплатно и очень скоро.Тех, кто ещё жив в сибирских и кавказских колониях, надо стягивать в центр, составляя реестры неспившихся мужиков, оставляя в проданных регионах алкашей, б. и наркоманов в нагрузку странам-покупателям… Особенно важна скорейшая максимально выгодная для России продажа нефтегазовых регионов.Речь идёт не о продаже Родины… Речь идёт лишь о продаже колоний, которые иначе будут потеряны безо всякой компенсации… Наша задача выжить. Это невозможно без отказа от балласта громадных территорий колоний – Кавказа, Сибири и Дальнего Востока: они вытягивают из страны последние соки, не только финансовые, но, главное, человеческие. Это всего лишь отступление во избежание полной гибели нации.Если не собрать в центре оставшийся личный состав, то и Центральную Россию потеряем: невооружённым глазом видны темпы ассимиляции, и противостоять ей некому – мы разбросаны по бескрайним просторам.Программа продажи колоний для эвакуации титульного населения из колоний в Россию должна наложиться на программу расселения мегаполисов и моногородов самой России и на переход на золото во всех межгосударственных расчётах.Собрав все оставшиеся здоровые силы в центр России, как в крепость, расселив страшные муравейники-мегаполисы, мы сможем создать миллионы крестьянских хозяйств, будем рожать, воспитывать детей, трудиться и выздоравливать. Если Бог даст, отсидимся, расплодимся, окрепнем и тогда уж, если тесно станет, посмотрим, за счёт кого из ослабевших соседей расширить свои владения..С уважением Герман Стерлигов (овцевод)»Пусто не на земле – в головахСкромно так, без претензий - овцевод. А почему бы, кстати, и нет? Гений всех времен и народов Ленин не видел ничего крамольного в том, что Россией может управлять кухарка. А тут с новациями в масштабах государства выступает не кто иной, а миллионер, пусть и бывший, глава первой в истории новейшей России товарно-сырьевой биржи, популярный политик… Ну и что с того, что оказался сегодня, по его же собственному определению, «овцеводом, гусеводом и кролиководом»? От сумы, как известно, никто не застрахован.Но шутки в сторону. На мой взгляд, в письме Стерлигова сфокусировались и нашли выражение геополитические идеи, засевшие, скажем так, в головах некоторых деятелей, занимающих различное общественно-политическое положение.Начнем с самой, пожалуй, животрепещущей, по мнению Стерлигова, проблемы – территориально-демографической. Он просто-таки заклинает: «Кроме мегаполисов, в основном в стране пустыня...», «Мы разбросаны по бескрайним просторам…», «Территории, которые уже некому ни возделывать, ни оборонять…».Очевидно, в школе у подписанта были нелады с географией. Он, видимо, не в курсе, что Россия далеко не на первом месте по низкой плотности населения. Есть гораздо менее заселенные страны. Например, Австралия, где на один квадратный километр – четыре человека, а в Канаде, очень близкой к России по природно-климатическим условиям, и того меньше – 3,4! В то время как в России – 8,3 на квадратный километр. Конечно, этого не так много, как хотелось бы, но и не повод, наверное, чтобы поднимать вселенский гвалт: все – пипец!Нам могут возразить, что не совсем корректно сравнивать страны со стабильными границами и нашими - с горячими точками, перенаселенными соседями, и все же – не слишком ли драматизирует ситуацию овцевод?..«На полученное от продажи колоний золото всем семьям переселенцев и старикам строить в России отдельные деревянные и каменные дома с дворовыми постройками для создания миллионов крестьянских хозяйств на пустующих землях черноземья и нечерноземья, закупать технику и скотину, освободить ото всех поборов и даней минимум на 10 лет становления хозяйства…»Замечательная мысль! Но почему бы не начать создавать этот льготный режим не в отдаленном будущем, а уже сегодня, и не по соседству с Тверским бульваром,а непосредственно на тех землях, которые предлагается пустить с торгов, – в Сибири, на Дальнем Востоке? Причем не требуется изобретать велосипед, а надо просто обратиться к опыту восточной переселенческой политики царского времени, к опыту аграрных реформ великого Петра Столыпина. Да попутно заняться – хотя бы для подъема общеобразовательного уровня – выяснением вопроса: почему тогда ехали на Дальний Восток, а сейчас не хотят?К слову, народу тогда, 100 лет назад, на славянских территориях Империи (России), Малороссии (Украины) и Белоруссии, откуда и ехали на восток переселенцы, было намного меньше, чем сегодня, и восточные территории были куда хуже освоены, и «желтой опасности» было не меньше нынешней, но ехали. И еще как ехали! За первые 25 лет с начала переселенческой политики (с 1883 г. – Прим. авт.) только в Приморье прибыло более 120 тыс. переселенцев, по всей восточной границе – от Забайкалья до Посьета – стояли казачьи станицы. Селился здесь титульный, по терминологии г-на Стерлигова, народ, несмотря на все опасности и тяготы сурового края, по той простой причине, что при царях в отличие от сегодняшнего времени были твердые и неукоснительно выполняемые гарантии – властные, экономические, финансовые, социальные. Вот и возродить бы этот механизм сегодня, а не бросаться уничижительными терминами – «колонии», «территории, высасывающие все соки». Это еще надо посмотреть, кто из кого высасывает!Все зло – в мегаполисах?Г-н овцевод настойчиво внушает мысль о необходимости расселения, нагнетая прямо-таки невероятные ужастики: «кроме мегаполисов, в основном в стране пустыня…», «расселив страшные муравейники-мегаполисы…» Как говаривал поэт, страшно аж жуть. Но автор почему-то не уточняет, какие именно мегаполисы он имеет в виду. Оно и понятно, в России таковых только два – Москва и Санкт-Петербург – их, что ли, разукрупнять? Что касается восточных территорий, то от Владивостока и вплоть до Омска и Красноярска и близко нет ни одного города-миллионника – к чему, спрашивается, нагнетать мегаполисные страсти на территории в несколько миллионов квадратных километров? За этой настойчиво повторяемой мыслью о расселении кроется нечто другое, более существенное и актуальное, о чем подписант предпочитает не распространяться.С некоторых пор на разных уровнях в России проводится мысль о расселении городов. Мягко, осторожно, ненавязчиво - где полунамеками, а где туманными, обтекаемыми формулировками, на первый взгляд ничего не значащими. Причем как с высоких трибун, так и кулуарно…Мотивы этой, если можно так выразиться, ползучей стратегии, проистекают из сегодняшнего экономического положения. Инфляция близка к тому, что начнет галопировать, цены растут не по дням, а по часам, резервы проедаются, денег на пенсии не хватает, одна надежда – на нефтегазовый кран. А если цены на нефть упадут или, что ближе к истине, их «упадут»?Непредвзятые и неангажированные политики и экономисты склоны считать вероятность новых кризисных потрясений очень даже реальной…Еще одна головная боль – подросшее и возмужавшее в городах молодое поколение. Как обеспечить достойную трудовую занятость, с другой стороны, а может, прежде всего – как решить проблему жилья молодым семьям, кои вопреки пессимистическим настроениям г-на овцевода имеют пусть и не очень, но все же позитивную динамику? Откуда, наконец, изыскивать средства на приобретение квартир? Масштабы грозящей проблемы таковы, что уже вгоняют в пот не только градоначальников и губернаторов. Понятно, молодежь не особо рванет на пустующие просторы России-матушки, а вот если подвигнуть к этому старшую, тем более стареющую часть населения? Сразу убиваются два зайца – пустующие земли заселяются этим самым титульным народом, с другой стороны, есть большая вероятность, что в городах начнет освобождаться жилплощадь. Не этим ли продиктовано патетически-надрывное послание экс-миллионера, а ныне страстного агрария?Опять-таки повторюсь. Появление столь шокирующего послания не случайно. В общество вброшена крамольная идея – а вдруг клюнут, а вдруг проглотят – такой ведь вариант тоже не исключается? Особенно в наше неоднозначное и непредсказуемое время… Если воспримется «вброс», тогда можно строить и другие планы, развивать «инициативу», если же не воспримут, отвергнут, большой беды не будет. Дескать, чего взять с овцевода?.. И еще один момент. Г-н Стерлигов упорно и настойчиво зовет нас «разукрупняться». Но почему ни словом не обмолвился о своем личном деревенском опыте? Какие успехи, результаты?.. Как-никак семь лет уже на земле – срок вполне достаточный, чтобы обзавестись не только собственным подворьем, но и найти последователей, создать крестьянское хозяйство - первое из миллионов, так прогнозируемых и так красочно живописуемых миллионером-отшельником. Уж кто-кто, а Стерлигов проблем с кредитами, надо полагать, не испытывает. Так за чем, позволительно спросить, остановка? Что помешало развернуться и своим личным опытом дать всем нам пример?..Нисколько не собираемся преуменьшать масштабы социально-демогра-фических проблем, затронутых г-ном Стерлиговым. Более того, в отличие от его подмосковного далека нам здесь гораздо виднее. Тот же среднеазиатский демографический синдром – он еще боком не вылез, но это вопрос времени. А пограничные уступки – они ведь не продукт местного розлива и не по пьяной лавочке свершались…Требуются политическая воля и государственный подход, а не рецепты, исходящие из психологии биржевого маклера.

Автор: Владимир КОНОПЛИЦКИЙ