Вдохновляет ли вас весна на творчество, дает энергию, силы и новые идеи?

Электронные версии
Закон

Судебные новости

Арбитражный суд отказал налоговой службе в иске к МУП «Служба спасения». // Судиться – не мешки таскать! В этом буквально убедились сотрудники краевого УВД, по вине которых правоохранительное ведомство попало в неприятную историю.
«Служба спасения» – не банкрот, но это не спасет МУП от ликвидации

Арбитражный суд отказал налоговой службе в иске к МУП «Служба спасения». Инспекция ФНС по Первомайскому району г. Владивостока требовала признать муниципальное предприятие банкротом с введением конкурсного производства. Однако судебная коллегия, разбиравшая дело о банкротстве «Службы спасения», не нашла оснований для применения в отношении МУП крайних мер.

Задолженность предприятия (3,6 млн. руб.) оказалась намного меньше стоимости его активов (18,1 млн. руб.). А поскольку у должника хватает имущества для удовлетворения требований кредиторов, то такое юридическое лицо не может быть признано банкротом в порядке статей 224, 225 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пожалуй, самое важное обстоятельство здесь – МУП «Служба спасения» давно находится в стадии добровольной ликвидации. Решение об этом еще в марте 2007 года принял и.о. главы администрации Владивостока Юрий Корень. Мотивы, по которым социально значимая организация стала больше не нужна властям, в постановлении и. о. главы не указаны. Вряд ли только из-за накопившихся долгов. Кстати, представитель мэрии в суде выступал против объявления предприятия банкротом, подтверждая, что оно в состоянии полностью рассчитаться с кредиторами. Так, ликвидационная комиссия уже осуществляет мероприятия по подготовке и проведению открытых торгов по продаже имущества МУП. В хозяйственном ведении предприятия находятся помещения на ул. Сахалинской, 37а во Владивостоке общей площадью 2 620 кв. метров, а также моторные лодки, водолазное и спасательное оборудование.

МУП «Служба спасения» была создана в 1999 году с целью предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории г. Владивостока.

* * *

Судиться – не мешки таскать!

В этом буквально убедились сотрудники краевого УВД, по вине которых правоохранительное ведомство попало в неприятную историю.

Как обычно, все начиналось из благородных побуждений. 27 июня этого года и.о. заместителя начальника УВД по экономической безопасности Анатолий Лацепов подписал постановление, на основании которого в тот же день была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Цзян Жуй», торгующего мешкотарой в помещении склада на ул. Енисейской во Владивостоке.

Сделав контрольную закупку шести бумажных мешков, сотрудник УБЭПа зафиксировал административное правонарушение: продавец не выдала ему контрольно-кассовый чек. Выяснилось также, что на товар отсутствовали сертификаты соответствия. Все шесть мешков были изъяты, о чем составлен протокол. В этот же день УВД по Приморскому краю вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении «Цзян Жуй».

А 28 июня из торгового зала и склада компании было изъято еще 452 100 бумажных мешков и прочего товара на общую сумму 1 877 842,56 руб. - «в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении».

Как видно, процедура последней выемки проходила небезупречно и потому «Цзян Жуй» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании действий органа милиции незаконными. Решением от 25 октября 2007 года заявление коммерческого предприятия было удовлетворено в полном объеме.

По мнению судьи Людмилы Нестеренко, рассмотревшей «мешочное дело», административный орган допустил ряд существенных нарушений. Главное - у милиции не было оснований для применения мер обеспечения в отношении изъятой 28-го числа продукции, поскольку не она являлась предметом административного правонарушения, а только шесть мешков, проданных накануне без кассового чека. Перебор получился!

Чужую мешкотару придется вернуть. Впрочем, краевое УВД может обжаловать решение арбитражного суда в вышестоящих инстанциях, ведь оно пока не вступило в законную силу.

Стоит, наверное, добавить, что ранее Приморский краевой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Цзян Жуй» («дело о шести мешках») - в связи с пропуском органом милиции двухмесячного срока, установленного КоАП РФ.

Автор : Сергей Акулич

comments powered by Disqus
В этом номере:
Саммит АТЭС во Владивостоке: новая точка роста на востоке России

Саммит АТЭС - это не только строительство объектов. Не менее важная задача - создать возможности инновационного развития приморской экономики. Какие конкретные шаги уже предпринимаются в этом направлении, рассказывает Алексей Кочетков, руководитель депа

Арсеньев – за план Путина
Арсеньев – за план Путина

10 ноября представитель Законодательного собрания Приморского края в Совете Федерации России Игорь Пушкарев и депутат Государственной думы РФ Василий Усольцев провели совместную встречу с жителями Арсеньева и руководством города.

Свет в Уссурийске дали. Ждут денег
Свет в Уссурийске дали. Ждут денег

В Уссурийск губернатор Приморья Сергей ДАРЬКИН прибыл, вернувшись из Японии, где проходила встреча пяти губернаторов стран АТР. И из вопросов экологического состояния Японского моря, грузопассажирских перевозок и разработки полезных ископаемых окунулся в

Уроки непогоды: отключений электроэнергии не будет
Уроки непогоды: отключений электроэнергии не будет

Циклон, прокатившийся по югу Приморья в октябре, наделал много шума. Cпустя несколько дней после него в редакцию «В» поступали бесконечные звонки с жалобами жителей, что в домах нет света. О том, какие уроки извлекли энергетики после непогоды и насколько

Паспорт готовности к зиме: сбои исключены

Созданная в рамках реформирования электроэнергетики Дальнего Востока ДРСК объединила сетевые комплексы Приморского и Хабаровского краев, Амурской области, юга Якутии и Еврейской автономной области. Операционную деятельность компания начала первого января.

Последние номера