Какую радиостанцию вы слушаете?

Электронные версии
Гость «В»

Если работаешь серьезно, свободного времени нет!

Около полутора лет назад ректор Дальневосточного государственного университета Владимир Курилов неожиданно для многих стал публичным политиком. Он возглавил региональный политсовет «Единой России» и оставался его секретарем свыше года...
Если работаешь серьезно, свободного времени нет!


Около полутора лет назад ректор Дальневосточного государственного университета Владимир Курилов неожиданно для многих стал публичным политиком.

Он возглавил региональный политсовет «Единой России» и оставался его секретарем свыше года. В октябре 2006 года Владимир Иванович был избран депутатом Законодательного собрания Приморского края и стал руководителем фракции единороссов в краевом парламенте.

Но все-таки прежде всего Владимир Курилов - ректор ведущего вуза Дальнего Востока и Восточной Сибири, бессменно руководящий им с февраля 1990 года (в последний раз Курилова избрали ректором на пятилетний срок 18 июня текущего года). Поэтому закономерно, что на встрече Владимира Ивановича с творческим коллективом «В», состоявшейся на днях в нашей редакции, речь шла преимущественно о проблемах высшей школы. Сегодня мы публикуем отчет об этой встрече, формальным поводом для которой стала столичная командировка ректора ДВГУ. Рассказывает Владимир Курилов:

- В МГТУ имени Баумана прошла встреча 18 ректоров российских вузов, ставших победителями конкурса инновационных программ 2006 года, с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым и министром образования и науки РФ Андреем Фурсенко. ДВГУ в марте 2006 года стал одним из победителей конкурса инновационных образовательных программ: по сумме баллов в финале из 28 вузов мы были четвертыми, это очень хороший результат. В итоге мы получили третий по объему грант на реализацию инновационной образовательной программы и взяли на себя обязательство софинансировать этот проект в размере 40 процентов.
На встрече с Дмитрием Анатольевичем мне была предоставлена возможность выступить. Мы встречались и ранее: если вы помните, я входил в Совет при президенте по науке, технологиям и образованию, а последний наш разговор состоялся на сборе победителей конкурса инновационных университетов в Томске. Я тогда поставил следующий вопрос: нет сомнений, что в ходе реализации нашей инновационной программы мы добьемся позитивных результатов - как научного, так и образовательного. Но что потом? В ХХ веке две трети мировых достижений в области высоких технологий базировалось на достижениях советской фундаментальной науки. При этом за рубежом уровень коммерциализации полученных научных результатов составлял примерно 80 проц., а у нас - не более 20, и то это в основном касалось ВПК и космоса. На одном из заседаний Совета при президенте в Зелено-граде Владимир Путин говорил о том, что у нас научные исследования финансирует государство, тогда как за рубежом все организовано несколько иначе. Например, в Европе базируется 20 транснациональных корпораций, каждая из которых тратит в год на науку не менее миллиарда евро. Нужно создать ситуацию, при которой наш крупный бизнес был бы заинтересован в финансировании науки, а полученные результаты создавали бы для России экономику знаний, экономику высоких технологий. Поэтому я и спросил Дмитрия Анатольевича: мы получим результат, но что потом? Он ответил: «Так это же самое важное и самое трудное!». Самое важное и самое трудное…

Позавчера этот разговор удалось продолжить. По итогам реализации инновационной образовательной программы мы уже создали четыре новых научно-образовательных центра - это информационные технологии и оптоэлектроника, нанофизика и нанотехнологии, медицинская физика и физика земли. Но кто будет потребителем результатов наших исследований, кто будет внедрять их в практику? Или другой пример: 4 августа правительство РФ издало постановление о развитии инфраструктуры нанотехнологий на 2008-2010 годы, и ДВГУ опять на конкурсной основе вошел в эту программу на сумму, которая раньше показалась бы нам астрономической - на 129,5 млн. рублей. Это означает, что к нашей программе развития нанотехнологий, которая на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири не под силу никому, кроме нас и ДВО РАН, мы опять подтянем серьезные материальные ресурсы и это даст определенный образовательный и научный результат. Но Дальний Восток продолжает терять население, студенты и школьники хотят уехать в Москву, в европейскую часть страны, здесь они не видят достаточных возможностей для самореализации. Вот в чем проблема.

Второе, о чем я говорил на встрече с Медведевым, - это приоритетные направления научно-исследовательской работы, которые ДВГУ выделил для себя. Во-первых, науки и технологии, связанные с освоением ресурсов Мирового океана, во-вторых, наноматериалы и нанотехнологии и, в-третьих, русский язык, востоковедение, изучение миграционных и демографических проблем. Мы приняли решение создавать и реализовывать производственную цепочку - сначала образовательные программы, затем научные исследования, потом получение результата, его доведение и внедрение - в рамках технопарков. На базе ДВГУ мы решили создать такой технопарк, и Дмитрий Анатольевич доброжелательно отнесся к нашей идее. Думаю, этот разговор будет продолжен, по крайней мере у меня такое впечатление сложилось.

- С 1 сентября 2009 года российские вузы должны перейти на двухуровневую систему высшего образования: бакалавриат с четырехлетним курсом обучения на первом уровне, специалитет и магистратура (соответственно пять и шесть лет) на втором. Для каких специальностей, по вашему мнению, следует сохранить обязательную пятилетнюю программу?

- Уже определено, что это будут инженерные науки, медицина. Я к этому отношусь абсолютно спокойно. В любом случае мы будем жить и работать, причем работать качественно. Мы должны отвечать потребностям и интересам самых разных студентов, все по-разному планируют свою жизнь, кто-то намерен работать в производстве, кто-то - в науке, кто-то - в России, кто-то - за рубежом и т. д. Единственное, что беспокоит: нужно сделать так, чтобы бакалавриат давал полноценное высшее образование. Для этого надо обязательно посоветоваться с работодателями, чтобы они тоже участвовали и в формировании программ, и в самом образовательном процессе.

В нормальных университетах качество образования не упадет. Но в каких вузах есть качественное образование? Только в тех, где есть хорошая наука. А в России только в 39 проц. вузов как-то финансируется наука. Остальные не создают собственного знания, а «переговаривают» то, что уже опубликовано другими.

- Владимир Иванович, как вы думаете, те юноши, кто сегодня поступает в университет и уже учится на младших курсах, отдают себе отчет в том, что после вуза они все пойдут в армию на год? Или все поголовно окажутся больными?

- Думаю, ребята осознают - столько писали про это, столько говорили. Здесь есть два важных момента. Молодые люди и в самом деле не очень здоровы. Вредные привычки, недостаточная физическая активность в школе и вузе, непопулярность спорта. В 60-е годы в баскетбол во дворе не играл только ленивый, было много секций, это было престижно. Мы были здоровы. А сейчас к недостатку активности подкралась проблема, о которой мы тогда не знали, - наркотики. Алкоголь, курение, море пива. Формируются стереотипы поведения в компании: если все сидят с бутылкой пива, а ты нет, общество тебя может отторгнуть. Увлекательная учеба и научно-исследовательская работа, спорт, художественное творчество, политика - других способов отвлечения молодежи от вредных привычек я не вижу. Надо создавать другие стереотипы поведения и тоже - разумно, мудро, но навязывать их молодежи.

Второе. Действительно, такое явление, как «откос от армии», существует. Может быть, с сокращением срока службы до года желающих откосить станет меньше. Что касается вузов, в которых оставили центры военной подготовки, то там вопрос ставится так: кто их пройдет, должны будут обязательно отслужить в армии в качестве офицеров, причем не год и не два. Это мне кажется очень опасным новшеством: представляете, из вуза на пять лет - на службу, не связанную с твоей специальностью! Результат пятилетней учебы уйдет в небытие.

- Идет много разговоров о том, что на базе ДВГУ будет создан Тихоокеанский федеральный университет. Как вы относитесь к этой идее, какие вузы могли бы в него войти?

- В 1990 году на всю Россию было 514 вузов, сейчас - примерно 1100 и еще тысячи три филиалов. Причем число кандидатов наук увеличилось раза в полтора, число докторов выросло незначительно. И вот на этот состав «навалилось» уже не 514, а несколько тысяч новых образовательных учреждений! Доступность образования стала высокой - вроде бы это хорошо. С другой стороны - остро встает вопрос качества. Есть откровенно слабые структуры, созданные только для того, чтобы собирать деньги с населения. Мы в ДВГУ в год отчисляем более тысячи человек за академическую неуспеваемость, из них 90 проц. - те, кто учится на платной основе. В других вузах этого нет. Но что делать с этими вузами? Закрывать? Там же учатся люди, работают люди, их нельзя выбросить на улицу. Еще один момент: вот этих кандидатов и докторов растащили на огромный массив вновь созданных вузов. У нас есть один профессор, я к нему хорошо отношусь, но он работает в девяти местах! Можно ли качественно работать пусть даже в трех местах?

Если мы концентрируем, а не размываем кадровую, материальную, приборную базу - это хорошо. При этом все равно нужно сохранять конкуренцию, но лучше конкурировать с теми, с кем не стыдно это делать, - например, с Московским госуниверситетом. Сейчас глобальная конкурентоспособность государств определяется не энергоресурсами и даже не производством, а интеллектуальной конкурентоспособностью.

Выделять такие точки, создавать центры приоритетного роста, которые бы потянули за собой все остальное, - это хорошо и правильно. Но я против механического объединения, против того, чтобы кого-то загонять в этот федеральный университет. Самый лучший вариант - вот есть ДВГУ: «великие» мы или не «великие», но такой математики, биологии, физики, юриспруденции, востоковедения, русистики и всего остального больше нет на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири ни у кого. Логично взять нас, подпитать оборудованием, развить научные школы, укрепить материальную базу, а потом не революционным, а реформистским путем подтягивать и другие вузы, которые захотят объединиться с нами. Может быть, медицинский университет захочет, тем более что раньше он был нашим факультетом. Мы и сейчас с «медиками» очень серьезно работаем, у них сильная наука, хотя межведомственные барьеры представляют здесь некоторую проблему.

- А например, академия искусств?

- Это тоже было бы логично. Мне осталось отработать ректором пять лет - и все. То есть речь идет уже не о моих интересах, а об интересах страны. Хотя у нас в стране нередко интересы конкретных людей вмешиваются в государственные вопросы и решения не всегда принимаются в пользу государства. Федеральный университет был бы вполне уместен. Другое дело - как его делать. Я считаю, что прежде всего - без насилия.

- В Законодательном собрании вы выбрали комитет по региональной политике и законности, почему? Известно, что ваши коллеги, ректоры ВГУЭС и ДВГТУ Геннадий Лазарев и Геннадий Турмов предпочитали соответственно бюджетный и социальный комитеты.

- Я в течение всех лет работы ректором никогда не пытался никуда избраться, потому что был очень занят. Когда занимаешься своим делом - если работаешь серьезно, то чем бы ты ни занимался, времени свободного нет. Но так случилось, что я оказался по известным вам причинам в Законодательном собрании. Я выбрал комитет, который мне профессионально ближе: я - доктор юридических наук и посчитал, что в комитете по законодательству мог бы принести наиболее реальную пользу. Судя по тому, что большое количество поправок, которые я инициировал, принято, наверное, можно сказать, что эта работа идет эффективно.

- Владимир Иванович, напоследок традиционный вопрос о личном. Что вы сейчас слушаете, смотрите, читаете?

- В самолете я просматриваю газеты, перед сном я сейчас читаю Конфуция. Музыка - у меня такой разброс, на одном диске собраны мои любимые произведения. Это «Лунная соната», это Шуфутинский - «Графиня», это «Песня Сольвейг»... и что там еще, «Кабриолет». Высоцкого, естественно, слушаю систематически и много-много лет. Вот такой разброс. В кинотеатры я не хожу, смотрю кино либо по телевизору, либо на DVD. Последнее, что я посмотрел, вернее, пересмотрел еще раз - это новая экранизация «Мастера и Маргариты». А еще я читаю каждый день Шекспира. У меня есть книга, где он в оригинале, и еще есть перевод Пастернака - мне кажется, самый удачный.

Автор : Василий Авченко Олегович

В этом номере:
10 ноября – День милиции
10 ноября – День милиции

«Сотрудникам милиции даны серьезные права и большие полномочия. Уверен, что все они будут направлены на защиту граждан от преступности, охрану их законных прав и интересов, обеспечение безопасности...»

Красива, умна и в погонах
Красива, умна и в погонах

Старший следователь Инна Чернягова на досуге не прочь посмотреть сериалы вроде «Каменской» и «Тайн следствия», но работа на телепосиделки времени не оставляет - своих головоломок хватает.

Сорри за сор? За три недели до выборов Владивосток превращается в агитационную помойку
Сорри за сор? За три недели до выборов Владивосток превращается в агитационную помойку

Обилие агитпродукции на заборах и в подъездах - верная примета приближающихся выборов. Многие улицы краевого центра по утрам напоминают осенний гербарий: в глазах рябит от наклеенных длиннющими полосами или огромными «панно» разноцветных лозунгов и портре

План Путина: курс в будущее
План Путина: курс в будущее

Вся Россия в эти предвыборные дни держит в голове два коротких и емких слова: «План Путина». Не осталось в стороне и Приморье, в столице которого состоялся «круглый стол», посвященный наиболее актуальному для нас аспекту «Плана Путина» - стратегии развити

Красно-черный день. О революции у каждого свое мнение
Красно-черный день. О революции у каждого свое мнение

Однажды пожилая женщина сказала мне: «Если бы не революция, я бы была батрачкой, как моя бабушка». Ей повезло – она стала профессором, доктором медицинских наук. Поэтому меня не удивляет, что, согласно социологическим исследованиям, треть россиян считает,

Последние номера