Будете ли вы купаться в море после сообщений об акулах в акватории Владивостока?

Электронные версии
Экономика, финансы

Сверхвысокие тарифы - не все так просто

С интересом познакомился со статьей Валерия Бакшина “Новые цены на электроэнергию - это очередной “подарок” столицы Приморью” (“Владивосток” за 15 августа). Совершенно справедливо автор ставит вопрос о сверхвысоких тарифах на электроэнергию для бытовых потребителей. Не могу не согласиться и с тем, что количество израсходованных кВт/часов зависит не только от квартирной площади, но и от того, сколько людей на ней проживает. Мне понятна и даже близка (хотя, возможно, звучит это невероятно) позиция отстаивания интересов десятков тысяч читателей газеты - приморцев, которые и без дорогой электроэнергии живут очень трудно, иногда просто не в состоянии “свести концы с концами”.

С интересом познакомился со статьей Валерия Бакшина “Новые цены на электроэнергию - это очередной “подарок” столицы Приморью” (“Владивосток” за 15 августа). Совершенно справедливо автор ставит вопрос о сверхвысоких тарифах на электроэнергию для бытовых потребителей. Не могу не согласиться и с тем, что количество израсходованных кВт/часов зависит не только от квартирной площади, но и от того, сколько людей на ней проживает. Мне понятна и даже близка (хотя, возможно, звучит это невероятно) позиция отстаивания интересов десятков тысяч читателей газеты - приморцев, которые и без дорогой электроэнергии живут очень трудно, иногда просто не в состоянии “свести концы с концами”.

И все-таки я хочу обратить внимание на отдельные неточности статьи. Думаю, это важно, потому что дискуссия по тарифу наверняка будет продолжена.

Оставим в стороне вопрос об “усредненном общероссийском тарифе” и о том, что “в Москве платят меньше”. В условиях нашего не очень цивилизованного рынка регионы, обладающие более дешевыми ресурсами, выгодными природными условиями, не стремятся делиться этими выгодами, проявлять солидарность с соседями. Оставим и причины, по которым в Приморье сложилась столь высокая цена на электро- и тепловую энергию. По этим проблемам мне приходилось высказывать свою точку зрения и на страницах “Владивостока”. Но понимаю, обсуждать эти темы можно бесконечно, и у каждого автора найдутся свои аргументы “за” и “против” нынешней экономической политики.

Скажу только об “отправных” цифрах, на которых строятся выводы статьи. Цена 1 кВт/часа для бытовых потребителей в 1200 и 700 рублей условна, потому что сразу была ориентирована на 50-процентную льготу. В Приморском крае свыше 70 процентов населения имеет право льготной оплаты энергии. Это крайне высокая цифра, если учесть, что практически отсутствует источник финансирования этих льгот. Следовательно, снижение тарифа для одних означает одновременное повышение его для оставшихся 30 процентов “безльготных” граждан. Такое ненормальное положение сложилось не только в энергетике, но и на транспорте, в здравоохранении и т. д. Поэтому в соглашении между правительственной комиссией и губернатором края и были определены цифры, которые позволили Евгению Наздратенко и региональной энергетической комиссии ввести 50-процентную льготу для всего населения.

Но все же “низкая” граница тарифа - 700 рублей - близка действительной себестоимости. В статье приведена совершенно точная цифра себестоимости кВт/часа при передаче его местным электросетям (т. н. оптовые перепродавцы). Цена эта подвижна, в июне она составила 463,5 рубля, а в июле уже 492. И все же это усредненная цифра затрат. Надо иметь в виду, что кВт/час, транспортируемый по ЛЭП-500, значительно дешевле того, который бежит по электролинии 220 киловольт, в свою очередь, еще дороже он станет, перейдя на ЛЭП-110. И, конечно же, самый дорогой кВт/час при его бытовом потреблении с линий электропередачи в 220 вольт. Себестоимость последнего в наших условиях и равняется 640-660 рублям. А платят потребители по решению губернатора почти в два раза меньше. К тому же сохранена и льгота для 25 процентов граждан, которые по-прежнему потребляют 1 кВт/час по 250 рублей.

Кстати, и суждения о “работающем холодильнике, включенном на 4 часа телевизоре и двух горящих лампочках” не совсем верны. Это расчеты не для 350, а для 120 кВт/часов. Они были произведены и обнародованы комиссией первоначально, но потом от столь низкой границы потребления электроэнергии было решено отказаться. Следовательно, сегодня горожанин может пользоваться “2,8 холодильника, включать телевизор на 10 часов и круглосуточно светить 5 лампочками”.

Еще одно некорректное сравнение: 257,4 рубля за 1 кВт/час на оптовом рынке энергии. Это не тариф потребления, а отпускная цена энергии, по которой “Дальэнерго” получает ее с электростанций оптового рынка. После этого кВт/час проходит тысячи километров высоковольтных ЛЭП, десятки понизительных станций, т. е. значительно “тяжелеет” в цене. Для сравнения скажу, что себестоимость 1 кВт/часа при выходе с шин Владивостокской ТЭЦ-2 составляет также 260 рублей, но к горожанину он попадает по другой цене.

Автор : Василий ПОЛЕЩУК, генеральный директор АО “Дальэнерго”

comments powered by Disqus
В этом номере:
Поезд Памяти

Вчера от начальной точки Транссиба - Владивостокского железнодорожного вокзала отправился в дальний путь до Ташкента поезд Памяти.

“03” готова бастовать

Cегодня планируется встреча трудового коллектива центральной станции скорой медицинской помощи Владивостока с начальником управления здравоохранения мэрии города Анатолием Капшитером.

Наладим видео бесплатно

Завтра, если ваша домашняя видеотехника не в порядке, поспешите в сервисный центр под центральной площадью Владивостока. И вам отремонтируют аппаратуру бесплатно.

Министр путей сообщения пользуется самолетом

Меньше суток будет находиться во Владивостоке министр путей сообщения России Николай Аксененко, прилетевший сегодня из Москвы в наш город.

3 дня гуляет Уссурийск

Сегодня в Уссурийске начнутся торжества, посвященные 131-й годовщине со дня основания города.

Последние номера