Как вы думаете, будет ли эффективна нынешняя борьба с суррогатом алкоголя в Приморье?

Электронные версии
Авторская колонка

Одна голова хорошо, а две — хуже

Когда нужно решить какую-то особо сложную проблему, мы предпринимаем мозговой штурм
Владивосток, среда, 07 марта , РИА Vladnews.
Результат коллективного обсуждения оказывается лишь немногим точнее, чем итог размышлений одного человека. При этом «коллективный разум» склонен меньше учитывать мнение других и больше доверять самому себе.

Когда нужно решить какую-то особо сложную проблему, мы предпринимаем мозговой штурм: несколько людей собираются в одной комнате и начинают фонтанировать идеями. Принято считать, что чем больше народу думает над проблемой, тем скорее появится правильное решение. Да что там «принято считать» — вон, даже вековая народная мудрость сообщает нам, что «одна голова хорошо, а две — лучше».

А вот психологи из Пенсильванского университета (США) считают это заблуждением. По их мнению, «коллективный разум» отличается излишней самоуверенностью и не очень чувствителен к критике, что сильно обесценивает преимущества коллективной работы.

Эксперимент заключался в следующем. 252 добровольца должны были оценить состояние дел в Соединённых Штатах по девяти параметрам — географическим, демографическим, торговым и т. д. Сначала испытуемых попросили дать индивидуальную оценку, потом — после дискуссии с напарником. При этом их информировали о мнении другого человека или об оценке другой пары обсуждающих; участники эксперимента могли принимать или не принимать во внимание мнение других. Затем число обсуждающих возрастало до трёх и четырёх человек. В качестве материального бонуса участникам эксперимента платили по 30 долларов за каждый раунд оценки, но при неправильном ответе они теряли по доллару за каждый пункт, что отделял ошибочный ответ от верного.

Как пишут исследователи в журнале Psychological Science, обсуждение с партнёром делало людей более уверенными в своём ответе, и мнение других играло меньшую роль. Если же человек был вынужден думать в одиночку, то он был более склонен прислушиваться к мнениям со стороны. При этом, что особенно любопытно, точность оценок почти не зависела от количества обсуждающих. Двое оценивали предложенные параметры немного точнее, чем один, но различий в точности между группами в два, три и четыре человека почти не было. Если же пара всё-таки принимала во внимание постороннее мнение, точность её оценки значительно возрастала.

Отсюда можно сделать много полезных выводов, которые могли бы пригодиться руководителям самого разного уровня. Первый, самый главный и очевидный: десять человек не обязательно справятся с заданием в десять раз лучше. Действительно, несколько людей могут решить задачу быстрее, но при этом возрастает риск неправильного ответа, поскольку каждый член группы тем сильнее доверяет общему решению, чем больше коллег он видит рядом с собой.

Источник: science.compulenta.ru
comments powered by Disqus
Похожие новости
Томпсон: я хочу снести голову Владимиру Кличко
17:01, 07 марта 2012 Томпсон: я хочу снести голову Владимиру Кличко

Напомним, что бой Владимира Кличко с Тони Томпсоном предварительно запланирован на 14 июля

Президент ЦСКА предложил отменить лимит на легионеров
16:47, 07 марта 2012 Президент ЦСКА предложил отменить лимит на легионеров

Президент РФС добавил, что молодым российским игроком необходимо время, чтобы они прогрессировали

Акция
14:51, 07 марта 2012 Акция "Ударная весна" продолжается

Даже несмотря на стремление коммунистов лишить владивостокцев призов

Исследования: у голода глаза велики
15:31, 06 марта 2012 Исследования: у голода глаза велики

Психологи давно знают о том, что то, что происходит у нас в голове, может повлиять на наше мировосприятие

Премьер Японии предложил Путину решить вопрос Курил
14:34, 06 марта 2012 Премьер Японии предложил Путину решить вопрос Курил

Об этом он заявил в телефонном разговоре, в ходе которого поздравил руководителя российского правительства на выборах президента России

12:18, 06 марта 2012 "Прекратите муссировать в СМИ тему суицидов!"

Сейчас самый главный вывод таков: надо быть внимательнее и добрее друг к другу

Визовая игра грузинского президента
12:14, 06 марта 2012 Визовая игра грузинского президента

К сожалению, Москва оказалась не готова к февральской инициативе Саакашвили