"Яндексу" зачитали авторские права

 Популярные российские писатели и деятели культуры просят "Яндекс" последовать примеру Google и удалять из поисковой выдачи пиратский контент. По российским законам обязать поисковик удалять ссылки невозможно, это дело его доброй воли, предупреждают юристы.

Вчера одно из крупнейших российских книжных издательств "Эксмо" распространило открытое письмо своих авторов гендиректору "Яндекса" Аркадию Воложу. Большинство российских поисковых систем помогают недобросовестным пользователям в поиске ресурсов, где размещены украденные объекты авторского права, утверждают писатели. Авторы призывают "Яндекс" последовать примеру Google и удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратский контент при поступлении заявления от правообладателей.

Четверо из подписавших письмо авторов — Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова и Анна Литвинова — входят в десятку наиболее печатаемых российских писателей за 2010 год (данные Российской книжной палаты). Письмо также подписали Юлия Высоцкая, Андрей Кончаловский, Леонид Парфенов, Андрей Макаревич и другие.

"Яндекс" — самый популярный поисковик в России. По данным LiveInternet.ru, его доля в поиске среди российских пользователей в июне составляла 64,4%, Google — 23%. По оценкам TNS Russia, в мае 2011 года месячная аудитория результатов поиска "Яндекса" составляла 25,84 млн человек. Весной в ходе IPO на NASDAQ "Яндекс" привлек $1,3 млрд при оценке компании в $8 млрд.

Конкурент "Яндекса" Google уже начал сотрудничать с российскими правообладателями. Так, в апреле этого года по заявлению "Эксмо" Google без судебного вмешательства удалил из поисковой выдачи 446 ссылок на страницы 106 пиратских сайтов. При этом, как следовало из примечания в результатах поиска, удаляя ссылки, Google руководствовался US Digital Millennium Copyright Act, то есть законом США об авторском праве в цифровую эпоху.

Но по российским законам поисковик не обязан реагировать на призыв правообладателей удалять из результата поиска нелегальный контент, уверен руководитель юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков. Однако он предполагает, что "Яндекс" все же может пойти навстречу авторам книг. "Упреки в пособничестве пиратам для имиджа "Яндекса" совершенно ни к чему. А ссылки на пиратские книги по сравнению, например, со ссылками на нелегально размещенные видеофайлы дают не так уж много трафика, от которого вполне можно отказаться",— рассуждает он. Главной проблемой, по мнению юриста, станет отделение ссылок на контрафактный контент от полностью легальных. Сам поисковик отслеживать ссылки на пиратские сайты, конечно же, не сможет. Для этого будут необходимы заявления правообладателей, поясняет господин Усков.

Пресс-секретарь "Яндекса" Очир Манджиков отмечает, что компания вправе определять политику размещения контента и накладывать ограничения на него только там, где выступает в качестве хостера, то есть, например, на сервисах "Яндекс.Народ", "Яндекс.Видео", "Яндекс.Фотки", но не имеет права по своему усмотрению вмешиваться в вопросы использования третьими лицами чужих объектов авторского права. "Поисковая система "Яндекса", как и иные аналогичные поисковые системы, индексирует только общедоступную информацию, и в случае ее удаления с сайта-источника она не будет найдена поисковой системой",— поясняет он.

По оценкам некоммерческого партнерства "Федерация интеллектуальных прав", нелегальный сегмент рынка электронных книг в России достиг в 2010 году $7,5-9,5 млн (227,7-288,42 млн руб. по средневзвешенному курсу за 2010 год). При этом продажи легальных книг в электронном формате в 2010 году, по данным интернет-магазина "Литрес", достигли всего лишь $2 млн (60,72 млн руб.), удвоившись по сравнению с $1 млн (31,75 млн руб.) в 2009 году.