Сына генпрокурора Чайки вызовут на допрос

Адвокат бизнесмена Ивана Назарова, обвиняемого в организации сети подпольных казино в Подмосковье, категорически отверг распространенную СМИ информацию о том, что в показаниях засекреченного свидетеля по делу прозвучало имя сына генпрокурора РФ Юрия Чайки, Артема Чайки. Как утверждает Александр Добровинский, его подзащитный "сделал удивленные глаза", услышав сообщения о своих предполагаемых контактах с Чайкой-младшим.

Однако Главное следственное управление СК РФ по Московской области, невзирая на такую эмоциональную реакцию главного фигуранта дела, все же намерено в ближайшее время допросить Артема Чайку в рамках расследования дела об организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье. Об этом "Интерфаксу" сообщила в среду официальный представитель ГСУ Ирина Гуменная.

Гуменная, отвечая на вопрос, фигурирует ли в уголовном деле некий засекреченный свидетель, заявила, что один из свидетелей дал показания, которые вчера были оглашены судьей на судебном заседании при рассмотрении жалобы главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконное решение прокуратуры. "В целях защиты этого свидетеля, данные о нем следствием сохранены в тайне", - подчеркнула представитель ГСУ.

Адвокат Назарова, опровергая "вранье", вспомнил о Чехове

Адвокат Назарова утверждает, что в свидетельских показаниях в деле нет ни одного упоминания ни о генпрокуроре Юрии Чайке, ни о других работниках прокуратуры. Опровергая сведения, подтвержденные газете "Коммерсант" Следственным комитетом РФ, Добровинский с иронией вспомнил пьесы Чехова, среди которых, как известно, есть и "Чайка".

Адвокат утверждает, что вообще нет никакого "дела о подпольных казино", речь, по его словам, идет только об "игровых залах". "Это вранье, туда же надо отнести и Юрия Чайку, трех сестер и "Вишневый сад", - сказал Добровинский.

"Дал один человек показания. Он говорил, что советовал другому фигуранту в случае возникновения проблем надо записаться на прием к местному прокурору, но это и я всем говорю", - пояснил адвокат.

Как утверждает Добровинский, ни один из фигурантов "дела об игровых залах" не имел никаких контактов с Артемом Чайкой. "У других фигурантов контактов не было. Я спрашивал своего подзащитного накануне, он сделал удивленные глаза", - сказал юрист.

По его мнению, "следствие делает эти шаги, чтобы нагнать жути". "Чтобы поплевать на могилу Генпрокуратуры и, видимо, будут до победного конца", - добавил он.

Про Артема Чайку заговорил засекреченный свидетель

Напомним, в среду газета "Коммерсант" опубликовала статью, в которой сообщалось, что на слушаниях в Серпуховском городском суде по второму делу в отношении Ивана Назарова, отмененному сразу после возбуждения, засекреченный свидетель заявил, что координатором между прокурорами и бизнесменом Иваном Назаровым выступали представители Артема Чайки.

В ГСУ СК по Московской области изданию Life News пояснили, что, учитывая резонанс расследования, свидетель просто боится мести со стороны высокопоставленных фигурантов уголовного дела, поэтому находится под охраной.

По словам главы Серпуховского района Александра Шестуна, Назаров не только вымогал у него 2 млн долларов за прекращение в отношении него проверки, но и требовал назначить своих людей на руководящие должности в МУП "Серпуховские недра". По данным Шестуна, все они работали в подконтрольном Чайке-младшему ОАО "Тыретский солерудник".

Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила "Коммерсанту", что "вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях". Между тем в СКР подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".