За отключение тепла в детских садах придется ответить

Прокуратурой Пожарского района Приморского края была проведена проверка по факту прекращения 25 декабря 2009 года подачи тепловой энергии на объекты Управления образования администрации Пожарского муниципального района: детский сад № 7 и детский сад № 8, расположенные в посёлке городского типа Лучегорск.

Информация главного инженера филиала «Лучегорский топливно-энергетический комплекс» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о предстоящем ограничении подачи тепловой энергии на объекты Управления образования администрации Пожарского муниципального района, имеющего задолженность за предоставленные коммунальные услуги ОАО «ДГК», поступила в прокуратуру района 18 декабря 2009 года.

В тот же день прокуратурой директору филиала «Лучегорский топливно-энергетический комплекс» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» было объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона.

Однако отключение тепла в детских садах всё-таки было произведено.

Орудием данного правонарушения явились перекрытые сотрудниками отделения «Теплосбыт» филиала «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» вентиля, обеспечивающие подачу тепловой энергии в отопительную систему детских садов. В целях пресечения дальнейшей незаконной деятельности прокуратурой Пожарского района 25 декабря 2009 года наложен арест на орудия административного правонарушения – вентиля. Теплоснабжение в детских садах было восстановлено.

Прокурором района 25 декабря 2009 года в отношении должностного лица - начальника отделения «Теплосбыт» филиала «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» Александра Кистинева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 КоАП РФ (самоуправство).

Постановлением мирового судьи  Кистинев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа. Не согласившись с решением суда, он подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора о незаконности действий Кистинева А.А., постановление мирового суда оставил без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.